Réf
43978
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
79/1
Date de décision
11/02/2021
N° de dossier
2020/1/3/1240
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Thème
Mots clés
Tribunal de commerce, Rejet, Référé, Recevabilité, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Obligation de délivrance, Narration des faits, Moyens de cassation, Irrecevabilité, Grief, Établissement d'enseignement privé, Diplôme, Défaut de grief, Compétence juridictionnelle
Sont irrecevables les moyens de cassation qui se limitent à une narration de faits sans contenir de grief juridique précis et sans mettre en évidence en quoi consisterait le défaut de motivation ou la violation de la loi reprochés à la décision attaquée.
محكمة النقض، الغرفة التجارية القسم الأول، القرار عدد 1/79، المؤرخ في 2021/2/11، ملف تجاري عدد 2020/1/3/1240
بناء على مقال النقض المودع بتاريخ 17 غشت 2020 من طرف الطالبة المذكورة أعلاه بواسطة نائبها الأستاذ محمد (ا.) والرامي إلى نقض القرار رقم 6301 الصادر بتاريخ 2019/12/24 في الملف 2019/8225/467 عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء.
وبناء على الأوراق الأخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في 28 شتنبر 1974.
وبناء على الأمر بالتخلي والإبلاغ الصادر بتاريخ 2021/1/14 .
وبناء على الإعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ 2021/2/11.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة التقرير من طرف المستشار المقرر السيد محمد كرام والاستماع إلى ملاحظات المحامي العام السيد رشيد بناني.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث يستفاد من مستندات الملف والقرار المطعون فيه أن المطلوبة ندى (س.) تقدمت الى قاضي المستعجلات بالمحكمة التجارية بالدار البيضاء بمقال عرضت فيه أنها التحقت بالمدعى عليها (ا.) التي تمارس نشاطها كمؤسسة تعليمية خصوصية من أجل الدراسة فيها منذ سنة 2015 حيث أنهت دراستها خلال الموسم الدراسي 2017 -2018 بنجاح في تخصص علوم التسيير إلا أن المدعى عليها امتنعت من تمكينها من دبلوم نهاية الدراسة مع كشف نقاطها رغم أدائها للواجب المطلوب المقابل والمحدد في مبلغ 5000 درهم مما فوت عليها فرصة التسجيل بشعبة الماستر لمواصلة دراستها العليا خلال السنة الماضية ، وهو ما ألحق بها أضرارا مادية ومعنوية ، وأنها تمكنت مؤخرا من التسجيل مؤقتا بشعبة الماستر بكلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية بعين السبع وأن إدارة الكلية طالبتها بضرورة الادلاء بدبلوم نهاية الدراسة ملتمسة أمر المدعى عليها بتمكينها من دبلوم نهاية الدراسة عن الموسم الدراسي 2017-2018 مع كشف نقاطها خلال الثلاث سنوات التي قضتها في الدراسة تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 2000 درهم عن كل يوم تأخير.
وبعد الجواب أصدر قاضي المستعجلات لدى المحكمة التجارية أمره القاضي على المدعى عليها بتمكين المدعية من دبلوم نهاية الدراسة عن الموسم 2017-2018 مع كشف النقاط المتعلقة بالسنوات الثلاث وأيدته محكمة الاستئناف التجارية بموجب قرارها المطعون فيه بالنقض.
في شأن الوسيلتين مجتمعتين
حيث تنعى الطالبة على القرار عدم الجواب على دفوع أثيرت بصفة نظامية ونقصان التعليل المعتبر بمثابة انعدامه بدعوى أن المحكمة أيدت الأمر المستأنف بعلة أن المطلوبة لها الخيار في مقاضاة الطالبة أما أمام المحكمة الابتدائية أو أمام المحكمة التجارية مضيفة بأن الطالبة لها صفة تاجر وبالتالي يمكن مقاضاتها أمام المحكمة التجارية إلا أن ذلك يستلزم البت في الاختصاص أولا بحكم معلل طبقا للمادة 8 من قانون إحداث المحاكم التجارية وهو لم تفعله المحكمة الابتدائية الشيء الذي فوت عليها درجة من درجات التقاضي وأنه كان يتعين إلغاء الأمر المستأنف وإرجاع الملف إلى المحكمة التجارية بالدار البيضاء للبت فيه طبقا للقانون.
كما أن المحكمة اعتبرت الطالبة هي الجهة المكلفة بتسليم الدبلومات وليست وزارة التربية الوطنية وتمسكت أيضا بأن مرسوم المطابقة يوجد لدى الأمانة العامة للحكومة وهي التي لم تقم بعد بنشره بالجريدة الرسمية وأن دبلوم المطلوبة جاهز وبإمكانها سحبه متى شاءت مما تعين معه التصريح بنقض القرار .
لكن حيث إن الطالبة اقتصرت من خلال الوسيلتين بسرد وقائع دون أن تتضمن أي نعي ولا أن تبرز أين يتجلى انعدام التعليل والوسيلتين غير مقبولتين.
لهذه الأسباب
قضت محكمة النقض برفض الطلب مع إبقاء المصاريف على الطالبة.
33985
Recours en rétractation : un document public ne constitue pas une pièce retenue par l’adversaire (Cass. com. 2017)
Cour de cassation
Rabat
26/01/2017
33054
Interprétation d’un jugement – L’exécution de la décision fait obstacle à la recevabilité de la demande (Cass. com. 2024)
Cour de cassation
Rabat
28/11/2023
44754
Juge des référés – Compétence – La contestation sérieuse relative à la notification du commandement de payer et d’éviction échappe à sa compétence (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
23/01/2020
44829
Résolution du contrat : encourt la cassation l’arrêt qui ne caractérise pas le manquement contractuel précis imputable au débiteur (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
17/12/2020
44911
Effet d’une cassation totale : la cour de renvoi est saisie de l’intégralité du litige (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
05/11/2020
44989
Cour de renvoi : l’obligation de statuer sur l’ensemble des moyens n’est pas limitée par une cassation fondée sur l’appréciation des faits (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
22/10/2020
45085
Moyen de cassation – Recevabilité. Est irrecevable le moyen qui se borne à une narration des faits du litige et à la simple mention d’un texte de loi, sans expliquer en quoi le raisonnement de la cour d’appel est juridiquement vicié (Cass. com. 2020).
Cour de cassation
Rabat
21/10/2020
45163
Motivation des décisions – Encourt la cassation pour défaut de motifs l’arrêt d’appel qui omet de répondre à un moyen pertinent relatif au partage des biens acquis avec les bénéfices d’une société (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
28/07/2020
45265
Représentation : la signature d’un protocole d’accord vaut reconnaissance du mandat du cocontractant agissant pour un tiers (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
09/09/2020
