Réf
53179
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
559/1
Date de décision
04/12/2014
N° de dossier
2012/1/3/251
Type de décision
Arru00eat
Chambre
Commerciale
Thème
Mots clés
Voies de recours, Refus de réception, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Point de départ du délai, Notification à personne morale, Irrecevabilité, Forclusion, Directeur de société, Délai de pourvoi, Certificat de remise
Est irrecevable, comme tardif, le pourvoi en cassation formé au-delà du délai de trente jours prévu par l'article 358 du Code de procédure civile. Ce délai court à compter de la notification de la décision d'appel à la société, valablement effectuée en la personne de son directeur. Le refus de ce dernier de prendre livraison de l'acte, dûment constaté sur le certificat de remise non contesté, ne fait pas obstacle au déclenchement du délai de recours.
و بعد المداولة طبقا للقانون.
في شأن الدفع بعدم القبول:
حيث دفع ربان الباخرة و(م. م.) بعدم قبول مقال الطعن بالنقض، لكون الطالبة بلغت بالقرار الاستينافي المطعون فيه بتاريخ 2011/09/22 ولم تتقدم بمقال الطعن بالنقض إلا بتاريخ 2012/01/23 أي خارج أجل ثلاثين يوما المنصوص عليه بالفصل 358 من ق م م، وأرفق مذكرته بصورة لشهادة التسليم.
وحيث عقبت الطالبة بواسطة محاميها بمذكرة جاء فيها أن صورة شهادة التسليم المدلى بها غير واضحة ولا تتوفر على البيانات الكافية بالتعريف بهوية الشخص المبلغ إليه وأنها لم تكن تتوفر على حارس وقت التبليغ، وأن الفصل 516 من ق م م يشترط لكي يكون التبليغ صحيحاً وجب توجيهه للممثل القانوني للشركة بصفته هاته.
لكن حيث انه بالرجوع لوثائق الملف خاصة شهادة التسليم المرفقة بالمذكرة لمودعة في 2012/05/04 من (ت.) المطلوبة بواسطة دفاعها الأستاذ كثير (ش.) أن الطاعنة (ج.) بلغت بالقرار المطعون فيه بتاريخ 2011/09/20 بواسطة محمد (ش.) بصفته مدير الشركة والذي رفض التسليم بدعوى أنه سبق أن بلغ بالقرار أعلاه ووقع على تصريحه وهو ما تضمنته هذه الشهادة التي لم تكن محل أي طعن من طرف الطالبة.
وحيث يكون بذلك طعنها بالنقض المقدم بتاريخ 2012/01/23 تم خارج الأجل القانوني في الفصل 358 من ق م م مما ينبغي التصريح بعدم قبوله.
لأجله
قضت محكمة النقض بعدم قبول الطلب وتحميل الطالبة الصائر.
33985
Recours en rétractation : un document public ne constitue pas une pièce retenue par l’adversaire (Cass. com. 2017)
Cour de cassation
Rabat
26/01/2017
33054
Interprétation d’un jugement – L’exécution de la décision fait obstacle à la recevabilité de la demande (Cass. com. 2024)
Cour de cassation
Rabat
28/11/2023
44736
Pourvoi en cassation – Un moyen vague, mêlant des faits imprécis et n’identifiant pas clairement le vice de l’arrêt attaqué, est irrecevable (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
09/07/2020
44801
Expertise judiciaire : la notification de la convocation à l’avocat est irrégulière si elle est remise au représentant de la partie (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
23/12/2020
44885
Autorité de l’arrêt de cassation sur la juridiction de renvoi (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
12/11/2020
44961
Expertise judiciaire : la participation ultérieure d’une partie aux opérations couvre l’irrégularité de sa convocation (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
17/11/2020
45075
Expertise judiciaire : la notification par lettre recommandée retournée avec la mention « non réclamé » vaut convocation régulière (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
21/10/2020
45143
Pourvoi en cassation – Est irrecevable le moyen nouveau, mélangé de fait et de droit, ainsi que le moyen se bornant à un simple exposé des faits (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
03/09/2020
45235
Irrecevabilité du moyen tiré du défaut de qualité du représentant légal d’une société, soulevé pour la première fois devant la Cour de cassation (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
23/07/2020
