Par un arrêt rendu en chambre du conseil, la Cour d’appel de commerce statue sur les conditions d’octroi du sursis à l’exécution d’un jugement rendu par le Tribunal de commerce. Saisie d’une demande visant à suspendre l’exécution d’une décision de première instance confirmant une ordonnance de paiement fondée sur un chèque, la Cour retient que l’existence d’une contestation sérieuse est susceptible de justifier une telle mesure. Elle juge que l’introduction d’une procédure d’inscription de faux incidente à l’encontre du titre de créance qui fonde la condamnation constitue un moyen sérieux de nature à entraîner la réformation du jugement. En conséquence, la Cour ordonne la suspension de l’exécution de la décision attaquée dans l’attente de l’issue de l’instance au fond, préservant ainsi les droits du débiteur jusqu’à ce qu’il soit définitivement statué sur la validité de l’acte.

قرار رقم: 1
بتاريخ: 2025/01/07
ملف رقم: 2024/8109/88

أصل القرار المحفوظ بكتابة الضبط بمحكمة الإستئناف التجارية بمراكش

باسم جلالة الملك و طبقا للقانون

أصدرت محكمة الإستئناف التجارية بمراكش بتاريخ 07 يناير 2025
و هي تبت بغرفة المشورة في طلبات ايقاف التنفيذ
مؤلفة من السادة:
سميرة زرود رئيسة
عبد الرحيم اسميح مستشارا مقررا
محمد بنجلون مستشارا
بمساعدة ابو سفيان ايت الهاشمي كاتب الضبط

في جلستها العلنية القرار الآتي نصه:

بناء sur la requête déposée auprès de la Cour d’appel de commerce de Marrakech le 2024/12/26 par le demandeur susmentionné par l’intermédiaire de son mandataire, et visant à obtenir la suspension de l’exécution du jugement n° 2745 rendu par le Tribunal de commerce de Marrakech le 2024/10/08 dans le dossier n° 2024/8216/2528, qui a confirmé l’ordonnance d’injonction de payer contestée et a ordonné à son tour le paiement au profit du défendeur de la somme de 280 000 dirhams au motif qu’il avait déjà formé une contestation en faux incident sur le chèque objet de l’ordonnance d’injonction de payer concernant les informations qui y sont contenues, notamment en ce qui concerne le montant, et qu’il dispose d’un témoin sur la comptabilité qui a eu lieu entre les parties et qui prouve ce qui précède.

Et sur la base des articles 19 et 22 de la loi sur les tribunaux de commerce, et de l’article 147 du Code de procédure civile.

Et sur la base de l’avis de fixation de l’affaire à l’audience du 2025/01/07.

Et sur la base de l’appel des parties et de leurs représentants à l’audience du 2025/01/07, au cours de laquelle il a été décidé de mettre l’affaire en délibéré pour la fin de l’audience.

Après délibération conformément à la loi.

En la forme: Considérant que la demande remplit toutes les conditions requises par la loi, elle est recevable.

Au fond: Considérant que la chambre de conseil, après avoir étudié l’affaire, ses circonstances et ses tenants et aboutissants, estime qu’il convient de faire droit à la demande.

Pour ces motifs,

La Cour d’appel de commerce de Marrakech, statuant en matière de demandes de suspension d’exécution, en audience publique et en dernier ressort :

En la forme : Déclare la demande recevable.

Au fond : Ordonne la suspension de l’exécution du jugement n° 2745 rendu par le Tribunal de commerce de Marrakech le 2024/10/08 dans le dossier n° 2024/8216/2528 jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond, tout en réservant la décision sur les dépens.

Ainsi rendu et prononcé le jour, mois et an susmentionnés.

Le président

Le conseiller rapporteur

Le greffier