Réf
20163
Juridiction
Cour d'appel
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4135
Date de décision
12/12/1997
N° de dossier
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Règles différentes au droit commun (Oui), Pluralité des lettres de changes, Ordonnance d'injonction de payer, Obligation cambiaire, Lettre de change, Faux incident pour l'une d'elles, Annulation totale de l'ordonnance (Non), Annulation partielle (Oui), Accepteur de la lettre de change
Source
Non publiée
L’appel en faux incident relevé contre l’ordonnance d’injonction de payer ayant pour objet plusieurs lettres de changes, n’entraîne l’annulation de la dite ordonnance que proportionnellement à la valeur de l’effet contesté. L’acceptation de la lettre de change met à la charge de l’accepteur une obligation cambiaire soumise à des règles strictes qui diffèrent de celles du droit commun.
محكمة الاستئناف بالدار البيضاء
قرار رقم 4135 صادر بتاريخ 12/12/1997
تجاري: أوراق تجارية – كمبيالة – تعدد الكمبيالات – أمر بأداء مبالغها – الطعن بالزور الفرعي في إحدى الكمبيالات – إلغاء الأمر بالأداء كليا (لا) – إلغاء جزئي (نعم) – إمضاء بالقبول لكمبيالة – التزام صرفي – قواعد مختلفة عن الأحكام العادية (نعم).
أكناو ابراهم / ضد الراجي إخوان
التعليل:
حيث إن الدفع الشكلي المحتج به استثنائيا لا يلتفت إليه، ذلك أن الكمبيالتين المحررتين في اسم السيد الراجي تحملان في صورهما توقيع وطابع الراجي إخوان وكذا في ظهرهما، مما تكون لهؤلاء الصفة والمصلحة المحققة والحقيقية والمباشرة لمقاضاة الساحب.
وحيث ما نعاه الطاعن فيما يخص الكمبيالة المؤرخة في 28 نوفمبر 1994 والمستحقة الأداء في فاتح مارس 1995 والتي تتضمن مبلغ 114.650,00 درهم إذ أنه يبدي الطعن بالزور في توقيعه عليها، هذا التوقيع الذي يحمله المسؤولية الصرفية، يكون بصنعه هذا شكل دفعا جديا في أساس الالتزام بأدائها مما يحتم إلغاء الأمر بالأداء المستأنف بالنسبة لهذا الشق من الطلب ورفض الطلب بشأنه وإحالة الطالبين على محكمة الموضوع للتقاضي بشأنه وفقا للاجراءات العادية.
وحيث إنه بالنسبة لباقي الدين، فإنه مؤسس على كمبيالات أربع مستوفية لجميع شروطها الالزامية، وموقع عليها توقيع قبول، هذا التوقيع الذي يحمل صاحبه المسؤولية الصرفية التي تختلف عن الأحكام المتعارف عليها في قانون الالتزامات والعقود، مما يحتم تأييد الأمر بالأداء في هذا الشق.
لهذه الأسباب:
حكمت محكمة الاستئناف علنيا وحضوريا ونهائيا وهي متركة من نفس الهيأة التي ناقشت القضية وجعلتها في المداولة:
شكلا: بقبول الاستئناف.
وموضوعا: باعتباره جزئيا وبإلغاء الأمر بالأداء في حدود مبلغ 114.650,00 درهم ، المتعلق بالكمبيالة المؤرخة في 28 نوفمبر 1994 والحالة الأداء بتاريخ فاتح مارس 1995 والحكم من جديد برفض الطلب بشأنه وإحالة الطالبين على محكمة الموضوع طبقا للإجراءات العادية، وبتأييد الأمر بالأداء المستأنف في باقي ما قضى به والصائر بالنسبة.
34568
Exploitation de taxi : validation de la résiliation pour arriérés confirmés par expertise (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
15/02/2023
34563
Prescription des créances commerciales inscrites en compte courant : point de départ fixé à la date d’arrêté du solde (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
25/01/2023
Vice de procédure, Compte courant commercial, Créance commerciale, Créances réciproques, Date d'arrêté du compte, Dette commerciale, Exception de prescription, Exigibilité de la créance, Exigibilité du solde, Expertise judiciaire, Fusion des créances, Arrêté de compte, Mesure d'instruction, Point de départ de la prescription, Point de départ du délai de prescription, Prescription commerciale, Prescription quinquennale commerciale, Preuve du paiement, Régularité de l'expertise, Régularité formelle de l'expertise, Rejet de la prescription, Rejet du pourvoi, Solde débiteur, Perte d'individualité des créances, Appréciation souveraine des juges du fond
34567
Prescription commerciale : distinction entre l’action en paiement des pénalités de retard et celle en indemnisation pour inexécution contractuelle (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
22/02/2023
Stabilité des relations commerciales, Renvoi pour nouvel examen, Primauté de la règle spéciale, Prescription quinquennale écartée, Prescription annuelle spéciale, Prescription annuelle, Point de départ fixé au paiement, Pénalités de retard, Mauvaise assimilation pénalités‑demurrage, Demurrage maritime, Demurrage, Cassation partielle
34610
Dol et restitution du prix de vente d’un fonds de commerce : rejet de la demande prématurée en l’absence d’anéantissement du contrat (CA. com. Casablanca 2022)
Cour d'appel de commerce
Rabat
17/11/2022
34564
Modification du prix contractuel : Force probante des factures émises sans réserve par le créancier (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
25/01/2023
Rejet du pourvoi, Régularité des écritures comptables, Reconnaissance implicite, Recevabilité des moyens de preuve, Prix contractuel, Novation de l’obligation, Modification tacite du contrat, Modification du contrat, Force probante des factures commerciales, Force probante des factures, Expertise judiciaire, Comptabilité régulière, Appréciation souveraine des preuves
34565
Acte mixte – Fourniture de marchandises à une société civile : Confirmation de de la prescription commerciale quinquennale (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
05/01/2023
Signature exigée pour validité des actes, Rejet du pourvoi, Rejet de la prescription civile, Prescription quinquennale commerciale, Non-commerçant débiteur, Langue de la procédure, Irrecevabilité du faux, Fourniture de matériel médical, Exception de prescription biennale, Application du droit commercial, Acte mixte
34566
Validité de l’estimation des bénéfices d’un fonds de commerce en cas de défaillance comptable du gérant (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
05/01/2023
Rejet du pourvoi, Partage des bénéfices, Obligations comptables du gérant commerçant, Motivation de l'arrêt d'appel, Litige sur les bénéfices, Gérant associé, Fonds de commerce, Expertise judiciaire, Évaluation des bénéfices par expert, Estimation fondée sur des critères objectifs, Défaut de production des documents comptables, Charge de la preuve des bénéfices, Carence probatoire, Aveu judiciaire du gérant, Appréciation souveraine des juges du fond
34549
Responsabilité du transporteur ferroviaire : indemnisation confirmée du voyageur pour retard injustifié (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
12/01/2023
Retard du train, Cas fortuit, Contrat de transport ferroviaire, Evaluation du préjudice, Exonération de responsabilité, Force majeure, Indemnisation du voyageur, motivation de la décision, Obligation de diligence renforcée, Avarie technique, Obligation de maintenance du professionnel, Panne de matériel roulant, Perte de chance, Pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond, Préjudice matériel, Préjudice moral, Rejet du pourvoi, Responsabilité du transporteur, Obligation de ponctualité, Absence de proposition de transport alternatif
34550
Cession de parts de navire : La publicité conditionne l’opposabilité aux tiers mais non aux héritiers du cédant (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
19/01/2023
Renvoi après cassation, Publicité des actes translatifs de propriété, Opposabilité de la cession, Opposabilité aux tiers, Navire, Héritiers, Force obligatoire de la convention, Droit maritime, Défaut d'enregistrement, Cession de parts sociales, Cassation, Ayants cause universels, Accidents maritimes
