Difficulté d’exécution : L’arrêt de l’exécution provisoire de droit d’une ordonnance de référé ne peut être fondé sur des faits antérieurs à son prononcé (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 76198

Identification

Réf

76198

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

3934

Date de décision

12/09/2019

N° de dossier

2019/8110/267

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 147 - 153 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Article(s) : 21 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisi d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire d'une ordonnance de référé, la cour d'appel de commerce se prononce sur la distinction entre la difficulté d'exécution et les moyens de défense au fond. La cour rappelle que l'exécution provisoire attachée de plein droit aux ordonnances de référé, en application de l'article 153 du code de procédure civile, ne peut être suspendue sur le fondement de l'article 147 du même code, une telle demande relevant de l'incident d'exécution. Elle retient que la difficulté d'exécution ne peut être fondée que sur des faits survenus postérieurement à la décision dont l'exécution est poursuivie. Dès lors, les moyens qui existaient au moment du prononcé de l'ordonnance et qui auraient pu être soulevés comme moyens de défense ne sauraient constituer une telle difficulté, mais relèvent des seuls moyens d'appel. Une telle demande, portant atteinte à l'autorité de la chose jugée attachée à une décision exécutoire par provision, est en conséquence rejetée.

Texte intégral

وبعد التأمل طبقا للقانون

حيث إن الطالب يلتمس إيقاف تنفيذ أمر استعجالي بناء على الأسباب المبينة أعلاه.

وحيث إن الأمر موضوع الطلب مستأنف أمام هذه المحكمة حسب صورة مقال الاستئناف المرفقة بالطلب، مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون رقم 53.95 المحدث للمحاكم التجارية الصادر بتاريخ 12 فبراير 1997.

وحيث إنه طبقا للفقرة الأولى من الفصل 153 من قانون المسطرة المدنية فإن الأوامر الاستعجالية تكون مشمولة بالنفاذ المعجل بقوة القانون.

وحيث إن المطالبة بإيقاف تنفيذ الأمر الاستعجالي المشمول بالتنفيذ المعجل بقوة القانون تندرج ضمن طلبات الصعوبات في التنفيذ إذ لا يسوغ إيقاف التنفيذ المعجل القانوني في إطار الفصل 147 من قانون المسطرة المدنية .

وحيث إن الصعوبة في التنفيذ ينبغي أن تبنى على وقائع طرأت بعد صدور الحكم موضوع الصعوبة في التنفيذ أما الوقائع التي كانت قائمة وقت النظر في الطلب فتندرج ضمن الدفوع ولا تشكل وسائل للقول بوجود صعوبة في التنفيذ بقدر ما تشكل وسائل للطعن، مما يكون معه الطلب الرامي إلى إيقاف التنفيذ غير مبني على أساس لمساسه بحجية أمر مشمول بالتنفيذ المعجل القانوني ويتعين رفضه مع إبقاء الصائر على رافعه.

لهذه الأسباب

نصرح علنيا وانتهائيا :

برفض الطلب وإبقاء الصائر على رافعه.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile