CA,Casablanca,11/02/1993,435

Réf : 20677

Identification

Réf

20677

Juridiction

Cour d'appel

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

435

Date de décision

11/02/1993

N° de dossier

Type de décision

Arrêt

Abstract

Thème

Commercial

Source

Non publiée

Résumé en français

Le débiteur principal actionné en vertu du contrat de leasing par la procédure de restitution de l’outillage financé, ne peut exiger l’exécution préalable contre la caution, puisqu’il est le premier concerné par le paiement et l’exécution de ses obligations d’autant qu’il est détenteur de la principale garantie permettant la récupération de la créance, à savoir l’outillage objet du contrat de leasing.

Texte intégral

محكمة الاستئناف بالدار البيضاء
قرار رقم 435 صادر بتاريخ 11/02/1993
التعليل:
حيث إن الاستئناف يتجلى في الدفع بكون الدائنة (المستأنف عليها) لم تطالب بدينها من الضامن الشيء الذي فوت عليها فرصة حصولها على دينها وحيث أنه سواء كان هناك ضامن أم لم يكن فالمدين الأصلي هو الملزم أولا بأداء الدين وتنفيذ التزاماته – وأن الدائن باختياره تنفيذ بنود عقد الإيجار والبيع في مواجهة المدين يكون قد مارس حقه الأصلي ولا يمكن إجباره على ضرورة مقاضاة الكفيل مادامت إمكانية حصوله على الضمانات المتعلقة باستخلاص الدين ممكنة في مواجهة المدين ومن أهم الضمانات هو استرجاع الآلة التي هي موضوع عقد الإيجار والبيع –وبالتالي فالاستئناف غير مبني على أساس سليم ويتعين رده.
لهذه الأسباب:
إن محكمة الاستئناف وهي تقضي علنيا حضوريا وانتهائيا:
شكلا: قبول الاستئناف.
وموضوعا: برده وتأييد الأمر المستأنف وإبقاء صائره على رافعته.

Quelques décisions du même thème : Commercial