Jurisprudence
Bassamat&laraqui Laraqui

Appel sur la compétence : le recours direct à la Cour de cassation est exclu pour un conflit entre juridictions de l’ordre judiciaire (Cass. adm. 2005)

Réf : 18760

Identification

Réf

18760

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

615

Date de décision

27/07/2005

N° de dossier

1706/4/1/2005

Type de décision

Arrêt

Chambre

Administrative

Abstract

Thème

Procédure Civile, Compétence

Mots clés

Voie de recours, Tribunal de première instance, Tribunal de commerce, Procédure civile, Ordre judiciaire, Ordre administratif, Irrecevabilité, Conflit de compétence, Compétence d'attribution, Compétence, Appel

Base légale

Article(s) : 13 - Dahir n° 1-91-225 du 22 rabii I 1414 (10 septembre 1993) portant promulgation de la loi n° 41-90 instituant des tribunaux administratifs

Source

Non publiée

Résumé en français

Il résulte de l'article 13 de la loi n° 41-90 instituant les tribunaux administratifs que l'appel d'une décision statuant sur une exception d'incompétence matérielle n'est porté directement devant la Cour de cassation que lorsque le litige oppose une juridiction de l'ordre judiciaire à une juridiction de l'ordre administratif. Par suite, est irrecevable l'appel formé dans les mêmes conditions contre un jugement statuant sur un conflit de compétence opposant un tribunal de première instance à un tribunal de commerce, ces deux juridictions relevant du même ordre judiciaire.

Résumé en arabe

الاستيناف الذي يرفع امام المجلس الاعلى بشأن الاختصاص النوعي تطبيقا لمقتضيات المادة 13 من القانون رقم 90/41 المحدث للمحاكم الادارية هو ذلك الذي يتعلق بالدفع بعدم الاختصاص النوعي المثار امام جهة قضائية عادية: مدنية او تجارية لفائدة القضاء الاداري او العكس ولا تدخل المنازعة في الاختصاص النوعي بين المحكمة الابتدائية والمحكمة التجارية في مثل الحالة المعروضة ضمن مقتضيات المادة 13 من القانون المشار اليه مما يكون معه هذا الاستيناف غير مقبول.

Texte intégral

القرار عدد 615، المؤرخ في: 27/7/2005، الملف الاداري عدد: 1706-4-1-2005
باسم جلالة الملك
بتاريخ: 27-7-2005 ان الغرفة الادارية (القسم الاول)
بالمجلس الاعلى
في جلستها العلنية اصدرت القرار الاتي نصه:
بناء على المقال المرفوع بتاريخ  2-6-2005 من طرف المستانف المذكور اعلاه بواسطة نائبه الاستاذ بولمان محمد والرامي الى استئناف الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية بمراكش بتاريخ 13/1/2005 في الملف عدد: 1064-3-2004.
وبناء على الاوراق الاخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على الفصل 45 ومايليه من القانون رقم 41-90 الصادر بتنفيذه الظهير الشريف بتاريخ 10/9/1993 المتعلق باحداث محاكم ادارية.
وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في 28 شتنبر 1974.
وبناء على الامر بالتخلي والابلاغ الصادر في 20/7/2005.
وبناء على الاعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ 27/7/2005.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهما.
وبعد تلاوة المستشار المقرر السيد حسن مرشان تقريره في هذه الجلسة والاستماع الى ملاحظات المحامي العام السيد احمد الموساوي.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث يؤخذ من اوراق الملف وتنصيصات الحكم المستانف الصادر عن المحكمة الابتدائية بمراكش بتاريخ 13/1/2005 في الملف رقم 1064-3-2004 ان لحسن الرميلي تقدم بمقال يرمي الى التصريح ببطلان الانذار بافراغ المحل التجاري الذي يستغله او الحكم له بالتعويض عن فقدان اصله التجاري استنادا للفصل 10 من ظهير 24-5-1955 واجابت شركة تامنت (المدعى عليها) بالدفع بعدم اختصاص المحكمة الابتدائية نوعيا وباختصاص المحكمة التجارية لكون النزاع يتعلق باصل تجاري استنادا الى مقتضيات الفصل 5 من القانون رقم 95-63 وبعد المناقشة صرحت المحكمة الابتدائية بعدم اختصاصها وباحالة الملف على المحكمة التجارية الابتدائية بمراكش وهو الحكم المستانف من طرف المدعي ناعيا عليه خرق الفصل 16 من قانون المسطرة المدنية، وذلك بعدم بيان المستأنف عليها للمحكمة المختصة عند اثارتها للدفع بعدم الاختصاص النوعي وبأن النزاع لا يتعلق بالاصل التجاري وانما بعقد كراء مدني.
لكن حيث ان الاستيناف الذي يرفع امام المجلس الاعلى بشأن الاختصاص النوعي تطبيقا لمقتضيات المادة 13 من القانون رقم 90/41 المحدث لمحاكم ادارية، هو ذلك الذي يتعلق بالدفع بعدم الاختصاص النوعي المثار امام جهة قضائية عادية، مدنية او تجارية لفائدة القضاء الاداري او العكس، ولا تدخل المنازعة في الاختصاص النوعي بين المحكمة الابتدائية والمحكمة التجارية في مثل الحالة المعروضة ضمن مقتضيات المادة 13 من القانون رقم 90-41 المذكور مما يكون معه الاستئناف غير مقبول.
لهذه الاسباب
قضى المجلس الاعلى بعدم قبول الاستئناف.
وبه صدر القرار وتلي في الجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور بقاعة الجلسات العادية بالمجلس الاعلى بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة الادارية (القسم الاول) السيد مصطفى مدرع والمستشارين السادة مرشان – مقررا – عبد الحميد سبيلا – ابراهيم زعيم وعبد الكريم الهاشمي وبمحضر المحامي العام السيد احمد الموساوي وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة نفيسة الحراق.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile

Ref

65481

Titre

L’impossibilité d’exécuter une décision de justice en raison d’un changement du plan d’urbanisme fait obstacle à la liquidation de l’astreinte prononcée (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Astreinte

Date

09/12/2025

Mots clés

Promesse de vente, Modification du plan d'urbanisme, Liquidation de l'astreinte, Impossibilité d'execution, Fait du prince, Exécution des décisions, Difficultés d'exécution, Astreinte, Annulation du jugement, Absence de refus d'exécution

Voir la publication
Ref

65489

Titre

Saisie-arrêt : la qualification de la déclaration du tiers saisi constitue une appréciation de fond qui ne peut être rectifiée par la voie du recours en rectification d’erreur matérielle (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Saisie-Arrêt

Date

03/07/2025

Mots clés

Tiers saisi, Saisie-arrêt, Saisie sur saisie, Rejet du recours, Recours en rectification, Qualification de la déclaration, Erreur matérielle, Erreur de fond, Droits des parties, Déclaration du tiers saisi

Voir la publication
Ref

65494

Titre

Expertise comptable : appréciation souveraine de la cour pour déterminer les bénéfices d’un fonds de commerce géré en indivision (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Expertises et enquêtes

Date

09/07/2025

Mots clés

Réformation du jugement, Preuve des charges d'exploitation, Partage des bénéfices, Mandat de gestion, Indivision successorale, Fonds de commerce, Expertise comptable, Contestation du rapport d'expertise, Appréciation souveraine de la cour, Absence de comptabilité régulière

Voir la publication
Ref

65496

Titre

La contestation sérieuse de la créance pendante devant le juge du fond constitue une difficulté d’exécution justifiant l’annulation de la sommation immobilière (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Difficultés d'exécution

Date

29/12/2025

Mots clés

Validité de la notification, Sommation immobilière, Saisie immobilière, Nullité des poursuites, Notification à domicile, Difficultés d'exécution, Créance incertaine, Contestation sérieuse de la créance, Cautionnement réel, Annulation de la sommation, Action en justice pendante

Voir la publication
Ref

65472

Titre

Injonction de payer : L’absence de mention du numéro de compte bancaire dans le mandat de signature d’un chèque constitue une contestation sérieuse justifiant l’annulation de l’ordonnance (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Injonction de payer

Date

07/07/2025

Mots clés

Preuve de la créance, Opposition, Mandat, Injonction de payer, Exceptions personnelles, Défaut de mandat spécial, Contestation sérieuse, Clôture de compte, Chèque, Annulation de l'ordonnance, Absence de mention du numéro de compte

Voir la publication
Ref

65473

Titre

La notification de l’assignation à une société est nulle si elle est effectuée au local commercial et non au siège social désigné comme domicile légal et contractuel (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

21/10/2025

Mots clés

Siège social, Renvoi de l'affaire, Procédure civile, Principe du contradictoire, Nullité de la notification, Notification, Droits de la défense, Domicile légal, Domicile élu, Assignation, Annulation de l'ordonnance

Voir la publication
Ref

65474

Titre

L’ordonnance de validation d’une saisie-arrêt est assortie de l’exécution provisoire de plein droit (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Exécution provisoire

Date

02/07/2025

Mots clés

Voies d'exécution, Validation de la saisie, Titre exécutoire, Saisie-arrêt, Réformation de l'ordonnance, Procédure civile, Président du tribunal de commerce, Ordonnance de validation, Exécution provisoire, Exécution de plein droit

Voir la publication
Ref

65476

Titre

L’absence du défendeur ne constitue pas un aveu judiciaire si ce dernier n’a pas été mis en demeure de répondre par le juge (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Administration de la preuve

Date

30/09/2025

Mots clés

Réformation du jugement, Occupation sans droit ni titre, Obligation de délivrance, Insuffisance de la preuve, Inadmissibilité de la demande, Contrat d'entreprise, Constat d'huissier de justice, Charge de la preuve, Aveu judiciaire, Absence du défendeur

Voir la publication
Ref

65442

Titre

Le défaut de convocation du défendeur en première instance constitue une violation des droits de la défense justifiant l’annulation du jugement et le renvoi de l’affaire au premier juge (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

15/04/2025

Mots clés

Voie de recours, Violation des droits de la défense, Renvoi de l'affaire, Procédure civile, Principe du double degré de juridiction, Notification, Erreur sur le représentant légal, Droits de la défense, Défaut de convocation, Annulation du jugement

Voir la publication