Réf
65898
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5804
Date de décision
13/11/2025
N° de dossier
2025/8202/4318
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Radiation du registre de commerce, Partenariat, Partage des bénéfices, Jugement définitif, Demande reconventionnelle, Contestation, Confirmation du jugement, Autorité de la chose jugée, Absence de connexité
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant reconnu l'existence d'une société de fait et ordonné le partage des bénéfices, l'appelant contestait la réalité de cette société et formait une demande reconventionnelle en radiation de son associé du registre de commerce. La cour d'appel de commerce écarte le premier moyen en retenant que l'existence de la société avait été irrévocablement tranchée par un précédent jugement devenu définitif, se heurtant ainsi à l'autorité de la chose jugée en application de l'article 418 du dahir formant code des obligations et des contrats.
La cour déclare ensuite la demande reconventionnelle en radiation irrecevable, au motif qu'elle est dépourvue de tout lien de connexité avec la demande principale en partage de bénéfices. Elle ajoute que la radiation du registre de commerce obéit à une procédure spécifique devant les autorités compétentes et ne peut être sollicitée par voie reconventionnelle dans une telle instance.
Le jugement entrepris est par conséquent confirmé en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث يعيب الطاعن الحكم المستأنف مجانبته الصواب,بدعوى أن الشراكة بين الطرفين غير ثابتة, متمسكا بكون كلاهما كان يعمل بشكل مستقل, ملتمسا التشطيب على المستأنف عليه لعدم ممارسته نشاطه التجاري.
و حيث انه و خلاف ما تمسك به الطاعن فان الشراكة بين الطرفين قائمة استنادا للحكم رقم 7789 الصادر بتاريخ 20/7/2022 في الملف رقم 6411/8207/2021 و الذي أكد على وجود شراكة بين الطرفين -الصفحة 8 و 9-, سيما و أن الحكم المذكور أصبح نهائيا حسب الثابت من شهادة عدم الطعن فيه بالاستئناف المؤرخة في 4/8/2023, و بالتالي لا يمكن مناقشة وجود الشراكة من عدمه من جديد, لان في ذلك مس بحجية الحكم أعلاه,و الذي خلص إلى وجود شراكة و إلى أحقية المستأنف عليه في الحصول على نسبته من أرباح المحل,و ترتيبا عليه و استندا لمقتضيات الفصل 418 من ق ل ع, تبقى ما تمسك به الطاعن بهذا الشق غير جدير بالاعتبار و يتعين رده.
و حيث انه و بخصوص الشق الثاني من السبب المؤسس عليه الطعن و المتعلق بملتمس التشطيب على المستأنف عليه لعدم مزاولة نشاطه التجاري, فان الطلب المضاد يجب أن يكون مرتبطاً بالطلب الأصلي ويشترط وجود مصلحة قانونية وواقعية للمدعى عليه في تقديمه.بدفع ادعاءات المدعي والحصول على حكم لصالحه، في حين أن طلب الطاعن المضاد و المتعلق بالتشطيب على المستأنف عليه غير مرتبط بالطلب الأصلي, إذ أن عدم مزاولة شريكه لأية نشاط تجاري, لا اثر له على أحقيته في الحصول على نسبة من الأرباح استنادا للشراكة القائمة بينهما كما هو مسطر أعلاه, و من جهة أخرى و بالإضافة إلى غياب المصلحة, فان التشطيب يقدم في شكل طلب إلى الجهات المختصة بذلك بعد استيفاء الشروط المقررة قانونا خلاف ما عليه الحال في النازلة, ليبقى السبب المؤسس عليه الطعن على غير أساس,و يتعين رده.
و حيث انه و ترتيبا عليه يكون الحكم المستأنف قد صادف الصواب, و يتعين لذلك تأييده مع رد الاستئناف مع إبقاء الصائر على رافعه.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة انتهائيا وعلنيا و حضوريا:
في الشكل: بقبول الاستئناف.
في الموضوع : برده و تأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
65907
Le juge des référés est incompétent pour ordonner l’expulsion d’un preneur lorsque l’appréciation du droit au renouvellement du bail commercial nécessite l’interprétation du contrat (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65901
L’obligation de statuer par un jugement distinct sur l’exception d’incompétence soulevée devant le tribunal de commerce est une formalité substantielle dont la violation entraîne la nullité du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
65899
Force probante du rapport d’expertise : La cour d’appel valide les conclusions de l’expert déterminant le solde d’une créance après déduction des prestations non exécutées (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
Service informatique, Rejet de la demande reconventionnelle, Mission de l'expert, Inexécution partielle, Homologation du rapport, Force probante du rapport d'expertise, Expertise judiciaire, Détermination de la créance, Déduction des prestations non réalisées, Contrat de prestation de services, Confirmation du jugement
65895
Saisie-arrêt conservatoire : l’invocation d’une difficulté d’exécution est prématurée tant que la phase d’exécution forcée n’est pas entamée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65885
Irrecevabilité : Le jugement d’irrecevabilité pour vice de procédure doit être annulé si le juge n’a pas préalablement invité la partie à régulariser sa demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65874
Liquidation de l’astreinte : Le juge apprécie souverainement le montant de l’indemnité en tenant compte du préjudice subi et de l’obstination du débiteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65872
Un arrêt d’appel ayant statué sur l’apurement d’une dette bénéficie de l’autorité de la chose jugée et fait obstacle à une nouvelle action fondée sur la même cause (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
65871
La compétence du juge des référés pour ordonner la remise en état des lieux après l’infirmation du jugement d’expulsion n’est pas affectée par l’existence de procédures de saisie distinctes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65870
Faux incident : Le rapport d’expertise concluant à la fausseté de la signature du garant entraîne le rejet de la demande en paiement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
