المحكمة التجارية بالدار البيضاء
حكم رقم 1870/06 صادر بتاريخ 02/02/2006
ملف رقم 2005/5/6681
التعليل:
/ في الشكل :
حيث قدم الطلب وفق الشروط والشكليات المتطلبة مسطريا فهو مقبول.
/ في الموضوع :
حيث يروم الطلب الحكم وفق ما هو مسطر بالمقال أعلاه.
وحيث إنه لا يوجد بالملف أي جواب للمدعى عليها إذ نصب في حقها وكيل لعدم العثور عليها.
وحيث عززت المدعية طلبها بكمبيالة حالة الأجل بتاريخ 2002/5/31حاملة لمبلغ 209.736,00 درهم مظهرة لفائدتها من طرف شركة فوندري رودريكيز والتي تسلمتها بدورها من طرف شركة الشاوي المدعى عليها.
وحيث إنه طبقا للمادة 201 من مدونة التجارة فإن جميع الساحبين للكمبيالة أو القابلين لها والمظهرين والضامنين الاحتياطيين يسألون على وجه التضامن نحو الحامل ويحق للحامل أن يوجه الدعوى ضد جميع هؤلاء الأشخاص فرادى أو جماعة دون أن يكون ملزما باتباع الترتيب الذي صدر به التزامهم.
وحيث يتعين استنادا للمادة المشار إليها أعلاه الحكم على المدعى عليها بأداء مبلغ 209.736,00 درهم.
وحيث إن طلب الفوائد البنكية له ما يبرره وذلك لكون المدعية مؤسسة بنكية.
وحيث يتعين رفض طلب التعويض وذلك لكون الفوائد البنكية تعد كتعويض عن التأخير في الأداء.
وحيث إن طلب النفاذ المعجل له ما يبرره وذلك لتوافر موجباته في النازلة.
وحيث إن خاسر الدعوى يتحمل صائرها.
وتطبيقا للمواد 124/50/32/1 من ق.م.م، و 201-171 من مدونة التجارة.
لهذه الأسباب:
حكمت المحكمة علنيا، ابتدائيا وغيابيا بوكيل :
في الشكل :
– بقبول الطلب.
في الموضوع :
– بأداء المدعى عليها شركة الشاوي إيتيد إكرافو في شخص ممثلها القانوني للمدعية مبلغ 209.736 درهم مع الفوائد البنكية من تاريخ تقديم الكمبيالة للاستخلاص وشمول الحكم بالنفاذ المعجل وتحميلها الصائر وبرفض باقي الطلبات.