Réf
70195
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
345
Date de décision
28/01/2020
N° de dossier
2019/8109/413
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Rejet de la demande, Moyens insuffisants, Jugement de première instance, Exécution provisoire, Exception d'incompétence, Effets de commerce, Demande de suspension d'exécution, Contestation de créance, Arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisie d'une demande visant à l'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement de condamnation au paiement de plusieurs effets de commerce, la cour d'appel de commerce examine le caractère sérieux des moyens soulevés au soutien de l'appel au fond. Le débiteur sollicitait la suspension de l'exécution en excipant de l'incompétence territoriale du tribunal de commerce et en alléguant l'extinction partielle de sa dette.
Le créancier s'opposait à la demande en arguant que la question de compétence avait déjà été irrévocablement tranchée et que la preuve du paiement n'était pas rapportée. La cour retient que les moyens invoqués par le demandeur ne sont pas de nature à justifier une suspension de l'exécution du jugement entrepris.
Après avoir constaté la recevabilité formelle de la demande, la cour la rejette au fond et met les dépens à la charge du demandeur.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 26/12/19 تقدم السيد بنعيسى (ك.) بواسطة محاميه الاستاذ محمد (ح.) بمقال مسجل و مؤدى عنه الوجيبة القضائية يعرض فيه انه استأنف الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 19/9/16 تحت رقم 8077 في الملف عدد 6959/8203/16 و القاضي عليه بادائه للمطلوبة مبلغ 213.633,60 درهم مع الفوائد القانونية من تاريخ استحقاق كل كمبيالة مع النفاذ المعجل و تحميله الصائر ورفض الباقي.
و حيث أنه بموجب هذا المقال يلتمس إيقاف تنفيذ الحكم المذكور مستندا على ان المحكمة التجارية بالدار البيضاء غير مختصة مكانيا وذلك لفائدة المحكمة التجارية بفاس التابع لها موطن المطلوب في الأمر بالاداء مما اثار دفوعات موضوعية كونه لم يكن مدينا تجاه الشركة الا بكمبيالة واحدة تحمل مبلغ 61816,80 درهم لكونه ادى مقابل الكمبيالة التي تحمل مبلغ 90000 درهم و توصل بوصل ابراء عن ذلك من طرف مستخدم الشركة ابو عبد الله (ع.) كما ان الشيكات الستة بمبلغ )10000 درهم( كل واحدة مبلغ 61.816,80 درهم مستغلا جهله.
وحيث أجابت المطلوبة ضدها بواسطة محاميها الأستاذ نور الدين (ع.) بان الاختصاص المحلي ينعقد للمحكمة التجارية بالدار البيضاء و قد حسم فيه القرار الاستئنافي الصادر بتاريخ 17/10/12 في الملف عدد 5705/2011/3 و ان الطالب لم يدل بما يثبت خلو ذمته من الدين المحكوم به بمقتضى الحكم الابتدائي ملتمسا رفض الطلب..
حيث أدرجت القضية بجلسة 14/1/2020 حضرها الاستاذ (ب.) عن الاستاذ (ع.) و ادلى بمذكرة جوابية حاز الاستاذ (ح.) عن الطالبة نسخة منها و اكد الطلب فتقرر حجز القضية للمداولة و النطق بالقرار بجلسة 28/1/2019.
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالب الذي أدلى بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث ان الوسائل التي اعتمدها طالب ايقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبه مما يتعين معه التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل :بقبول الطلب.
في الموضوع :برفضه مع تحميل رافعه الصائر.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025