Réf
52685
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
183/2
Date de décision
27/03/2014
N° de dossier
2012/2/3/1120
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Mots clés
Rapport d'expertise, Procédure civile, Principe du contradictoire, Notification, Lettre recommandée, Irrégularité de la procédure, Expertise judiciaire, Droits de la défense, Défaut de base légale, Convocation des parties, Cassation
Viole les dispositions de l'article 63 du Code de procédure civile et les droits de la défense, la cour d'appel qui fonde sa décision sur un rapport d'expertise alors que l'expert a débuté ses opérations à une date antérieure à celle à laquelle le service postal a attesté que la convocation par lettre recommandée adressée à l'une des parties n'avait pas été réclamée. En statuant ainsi, alors que l'expert ne s'était pas assuré de la réception effective de ladite convocation avant de commencer sa mission, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.
و بعد المداولة طبقا للقانون:
حيث يؤخذ من وثائق الملف والقرار المطعون فيه أن المدعية (أ.) تقدمت بمقال الى المحكمة التجارية بالرباط عرضت فيه أن المدعى عليه (ت. س.) ارتبط معها بعلاقة وساطة في التأمين و ابرمت معه عددا من العمليات التأمينية وتخلد بذمته مبلغ 1.652.812,56 درهما ؛ ملتمسا الحكم عليه بأدائه لها المبلغ المذكور وتعويض قدره 50.000 درهم ... وبعد الجواب واجراء خبرة حسابية و تعقيب المدعى عليه بمقال مضاد التمس فيه الحكم على المدعية الاصلية بأدائها لفائدته مبلغ 620.760,88 درهم ،قضت المحكمة التجارية برفض الطلب الاصلي و في الطلب المضاد قضت على المدعى عليها (أ.) بأدائها لـ(ت. س.) مبلغ 620.760,88 درهم مع الفوائد القانونية من 20-7-2005 الى غاية يوم الاداء؛ بحكم استأنفته (أ.)، فاجرت محكمة الاستئناف التجارية خبرة حسابية عهدت بها للخبير عبد الرحيم (ب.) ، وبعد التعقيب، أمرت من جديد بإجراء خبرة حسابية كلف بها الخبراء عبد السلام (ز.) - عبد العزيز (ب.) - عبد المجيد (ع.) الذين استبدلوا بالخبراء مصطفى (ا.) - صغير (ب.) - محمد (م.) ، وبعد التعقيب على تقرير الخبرة الغت محكمة الاستئناف التجارية الحكم المستأنف وقضت من جديد برفض الطلب المضاد واعتبرت الطلب الاصلي وقضت على المستأنف عليه (ت. س.) بأدائه للمستأنفة (أ.) مبلغ 1.388.517,82 درهم ومبلغ 30000 درهم كتعويض ؛ بقرارها المطلوب نقضه .
أمرت بموجبه بانتداب الخبراء عبد السلام (ز.) - عبد العزيز (ب.) - عبد المجيد (ع.) ؛ الا انه فوجئ بكون تقرير الخبرة منجز من طرف الخبراء صغير (ب.) - مصطفى (ا.) - محمد (م.) . فالمحكمة لم تشعر الطالب باستبدال الخبراء وليس بالملف ما يفيد توصل وكيله باي اشعار بالاستبدال ، وفي ذلك مس بحقوق الدفاع خاصة ما تعلق بأسباب التجريح ... ثم ان تقرير الخبرة تضمن ان ذ/ لطفي (ب.) لم يرغب بتاريخ 16-5-2011 بالاستدعاء الموجه اليه والحال ان ورقة الحضور للاجتماع كانت بتاريخ 12-5-2011 مما يدل على عدم توصل وكيل الطالب وتوجيه الاستدعاء بتاريخ لاحق على تاريخ الاجتماع . و المحكمة حورت دفع الطالب بخصوص تاريخ الاستدعاء وتاريخ الخبرة واقتصرت في تعليلها على أن الاستدعاء وجه بالبريد المضمون ورجع بملاحظة (غير مطلوب) ورتبت على ذلك اثرا قانونيا اضر بحقوق الطالب .
حقا ، حيث أنه طبقا للفصل 63 ق م م في فقرته 3 يجب على الخبير الا يقوم بمهمته الا بحضور أطراف النزاع و وكلائهما وبعد التأكد من توصلهم بالاستدعاء بصفة قانونية ما لم تامر المحكمة بخلاف ذلك ... و في النازلة فالخبراء الذين انجزوا الخبرة التي اعتمدها القرار موضوع الطعن وان كانوا قد استدعوا وكيل الطالب ذ/ لطفي (ب.) بواسطة البريد المضمون لم يتأكدوا من توصل هذا الاخير بالاستدعاء الموجه اليه بدليل أنهم انجزوا الخبرة المنوط بهم بتاريخ 12-5-2011 والحال أن تأشيرة ادارة البريد تفيد انه بتاريخ 16-5-2011 لم يسعى الدفاع المذكور لسحب الاستدعاء، مما يفيد عدم تأكد الخبراء من توصل الدفاع قبل الشروع في اجراءات الخبرة وهو ما يعد خرقا للمقتضى المذكور، ومسا بحقوق الدفاع ، ومحكمة الاستئناف مصدرة القرار المطعون فيه حين اعتمدت الخبرة المنجزة من طرفهم رغم عدم قانونيتها ، لم تجعل لقضائها اساس، ما تم نعيه على القرار واردا عليه يوجب نقضه .
حيث انه لحسن سير العدالة ولمصلحة الطرفين يتعين احالة ملف القضية على نفس المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه ./.
لهذه الأسباب
قضت محكمة النقض بنقض القرار المطعون فيه واحالة ملف القضية على المحكمة مصدرته للبت فيه من جديد طبقا للقانون و بهيئة أخرى و تحميل الطالب الصائر.
كما قررت اثبات قرارها هذا بسجلات المحكمة المصدرة له ، اثر الحكم المطعون فيه او بطرته.
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024
56837
La délivrance d’une seconde copie exécutoire n’est conditionnée qu’à la convocation des parties dans le cadre d’une procédure contradictoire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/09/2024
57129
Tierce opposition : Le rejet de la demande est justifié en l’absence de preuve par le tiers opposant d’un droit propre sur le fonds de commerce objet de l’expulsion (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/10/2024
57257
Le moyen tiré du défaut de notification d’une requête en rectification est écarté dès lors que l’appelant n’a subi aucun préjudice et n’a pas conclu au fond en appel (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/10/2024
57527
Saisie mobilière : l’insuffisance des factures à établir un lien certain avec les biens saisis justifie le rejet de la demande en distraction formée par un tiers (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/10/2024
57817
Est nulle la mise en demeure adressée à une société locataire à l’adresse des lieux loués et non à son siège social (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2024
58079
La demande d’arrêt d’exécution d’une décision de justice est rejetée en l’absence de preuve des motifs invoqués à son soutien (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2024
58361
La validation de saisies-arrêts couvrant l’intégralité de la créance justifie la mainlevée des saisies supplémentaires, sans attendre le paiement effectif des fonds par le tiers saisi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2024
