Réf
75840
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3801
Date de décision
29/07/2019
N° de dossier
2019/8232/3728
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rectification d'arrêt, Rapport d'expertise, Procédure civile, Motifs de l'arrêt, Erreur matérielle, Dispositif de l'arrêt, Décision de justice, Condamnation pécuniaire, Concordance entre motifs et dispositif
Base légale
Article(s) : 26 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel de commerce rappelle, au visa de l'article 26 du code de procédure civile, sa faculté de redresser les erreurs qui entachent ses propres décisions. La cour constate que son intention était d'adopter les conclusions d'un rapport d'expertise fixant une indemnité, mais qu'une erreur de plume a conduit à inscrire dans le dispositif de son arrêt un montant manifestement supérieur. Elle retient que la discordance entre les motifs, fondés sur l'expertise, et le dispositif vicié caractérise l'erreur matérielle justifiant une rectification. La cour fait par conséquent droit à la requête et ordonne la correction de son précédent arrêt, laissant les dépens à la charge du demandeur.
وبعد المداولة وطبقا للقانون
في الشكل:
حيث قدم الطلب وفق الأوضاع والشكليات المتطلبة مسطريا فهو مقبول.
في الموضوع:
حيث إن الطلب يرمي الى الحكم بإصلاح الخطأ المادي المتسرب الى منطوق القرار الاستئنافي المشار إليه أعلاه وذلك بالقول بأن المبلغ المحكوم به هو 31.614,99 دولار أمريكي أو ما يعادله بالدرهم المغربي بدلا من 316.6149 درهم.
وحيث إن للمحاكم الصلاحية القانونية لتصحيح الأخطاء المادية وتدارك الاغفالات التي قد تعتري أحكامها وقراراتها وذلك طبقا لمقتضيات الفصل 26 من قانون المسطرة المدنية.
وحيث إن البين بالاطلاع على القرار الاستئنافي المراد إصلاحه، أن المحكمة مصدرته سبق أن أمرت في إطار إجراءات التحقيق في الدعوى بإجراء خبرة تقنية بواسطة الخبير السيد عبد اللطيف ملوكي الذي أعد تقريرا خلص فيه الى تحديد التعويض المستحق عن الخصاص الذي تزيد نسبته عن القدر المتسامح فيه في مبلغ 31.614,99 دولار أمريكي، وأن المحكمة اعتبرت أن الخبرة المأمور بها والمنجزة من طرف الخبير المذكور مستوفية لشروطها الشكلية والموضوعية، وارتأت لذلك اعتماد تلك الخبرة والحكم وفق ما جاء فيها، غير أنه تسرب الى منطوق القرار الاستئنافي اعلاه خطا مادي، إذ ورد فيه أن المبلغ المحكوم هو 316.614,99 دولار أمريكي بدلا من 31.614,99 دولار أمريكي.
وحيث يتعين استنادا الى ما ذكر وتطبيقا لمقتضيات الفصل 26 من قانون المسطرة المدنية الاستجابة الى الطلب مع ترك الصائر على عاتق الطالب.
لهذه الأسباب
فإن وهي تبت انتهائيا علنيا وغيابيا.
في الشكل:
في الموضوع : بإصلاح الخطأ المادي المتسرب الى القرار الاستئنافي الصادر بتاريخ 27/06/2019 في الملف عدد 516/8232/2019 تحت عدد 3116 و ذلك بالقول بأن المبلغ المحكوم به هو 31.614,99 دولار أمريكي بدلا من 316.614,99 دولار امريكي و ترك الصائر على عاتق الطالب
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
