Réf
71055
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4162
Date de décision
22/06/2023
N° de dossier
2023/8110/228
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Tierce opposition, Sursis à exécution, Rejet de la demande, Opposabilité de la décision, Juge des référés, Fonds de commerce, Exécution des décisions, Difficulté d'exécution, Ayant cause particulier, Arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisi d'une demande de sursis à l'exécution d'un arrêt d'appel dans l'attente de l'issue d'un recours en tierce opposition, le premier président de la cour d'appel de commerce, statuant en référé, examine l'opposabilité d'une cession de fonds de commerce au bailleur. Le demandeur, cessionnaire d'un fonds de commerce, soutenait que son droit de propriété, acquis de son auteur qui l'avait lui-même obtenu par adjudication, constituait une difficulté sérieuse justifiant la suspension des poursuites. La cour relève que le cédant était déjà intervenu volontairement dans l'instance ayant donné lieu à l'arrêt dont l'exécution est poursuivie. Elle constate que l'argument tiré de l'acquisition du fonds de commerce avait alors été écarté au motif que la vente était intervenue après le jugement de première instance et portait sur un droit litigieux inopposable au bailleur. La cour retient que le cessionnaire, en tant qu'ayant cause à titre particulier du cédant, ne peut se prévaloir de droits supérieurs à ceux de son auteur et se voit opposer les mêmes exceptions. Dès lors, les moyens soulevés ne caractérisant pas une difficulté d'exécution sérieuse, le premier président rejette la demande de sursis à exécution.
وبعد التأمل طبقا للقانون
حيث إن القرار المستشكل في تنفيذه مطعون فيه بتعرض الغير الخارج عن الخصومة من قبل الطالب أمام هذه المحكمة حسب نسخة مقال التعرض المرفقة بالطلب مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.
و حيث ان الثابت من خلال مقال الطالبة و كذا مقال الطعن بتعرض الغير الخارج عن الخصومة ان الطالبة تبني طلب الصعوبة و كذا الطعن على كونها اشترت الأصل التجاري المستغل بالمحل موضوع التنفيذ من شركة (أ.) التي اقتنته بدورها عن طريق المزاد العلني عن طريق قسم التنفيذ لدى المحكمة الاتجارية بالرباط , كما انه و بالرجوع الى القرار الاستئنافي موضوع الصعوبة يتبين ان شركة (أ.) كانت طرفا فيه عن طريق التدخل الارادي في الدعوى و انها اثارت كونها هي المكترية للمحل عن طريق شراء الأصل التجاري بواسطة المزاد العلني و ان القرار الاستئنافي رد ما تمسكت به بان إجراءات البيع كلها تمت بعد صدور الحكم المستانتفق و ان المستانتف عليه المكري (المطلوب (م.)) لا يمكن مواجهته بذلك البيع الذي انصب على حق منازع فيه حتى قبل اقتناء الأصل التجاري و ما دام ان الطالبة هي خلف خاص لشركة (أ.) التي كانت طرفا في القرار المستشكل فيه فانها تتلقى الحق منها بالحقوق و الالتزامات التي يتوفر عليها عند تلقيه .
و حيث ان الظاهر من وثائق الملف و بغض النظر عما ستقضي به محكمة الموضوع و هي تنظر في الطعن ان ما ترتكز عليه الطالبة لا يبرر إيقاف التنفيذ.
لهذه الأسباب
نصرح علنيا وانتهائيا :
في الشكل: بقبول الطلب.
في الموضوع: برفضه وترك الصائر على رافعه.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
