Difficulté d’exécution – Ne constitue pas une difficulté sérieuse justifiant l’arrêt de l’exécution, la tierce opposition formée par les héritiers d’une partie déjà condamnée en cette qualité (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 75937

Identification

Réf

75937

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

3833

Date de décision

31/07/2019

N° de dossier

2019/8110/254

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 21 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisi d'une demande de sursis à exécution fondée sur une difficulté née du dépôt d'une tierce opposition, le premier président de la cour d'appel de commerce devait déterminer si cette voie de recours, exercée par une partie condamnée en qualité d'héritier, constituait un obstacle sérieux. Les demandeurs arguaient que l'introduction de leur recours paralysait l'exécution de l'arrêt. La cour relève, au vu des pièces et sans préjuger du fond, que les requérants étaient bien parties à l'instance originelle en leur qualité d'héritiers. Elle retient dès lors que leur prétention à la qualité de tiers, et par conséquent le recours en tierce opposition qu'ils ont formé, est dépourvu de tout caractère sérieux. La cour juge ainsi que le seul dépôt d'une telle voie de recours par une partie à la décision critiquée ne saurait caractériser une difficulté d'exécution justifiant un sursis. La demande est en conséquence rejetée.

Texte intégral

وبعد التأمل طبقا للقانون

حيث إن الطلب يرمي إلى إيقاف التنفيذ لوجود صعوبة استنادا إلى أن العارضين تقدما بطلب تعرض الغير الخارج عن الخصومة .

وحيث إن القرار الاستئنافي موضوع إثارة الصعوبة قدم بشأنه طلب تعرض الغير الخارج عن الخصومة من طرف الطالبين أمام هذه المحكمة حسب نسخة المقال المرفقة بالطلب، مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون رقم 53.95 المحدث للمحاكم التجارية الصادر بتاريخ 12 فبراير 1997.

وحيث يتبين من مراجعة ظاهر الوثائق المدرجة بالملف والمرفقة بالمقال ولا سيما القرار الاستئنافي ورسم الإراثة المذكورين أعلاه - ودون المساس بما سيقضي به قضاة الموضوع – أن الطالبين يعتبران من ضمن الورثة المحكوم عليهم بهذه الصفة .

وحيث إن قول الطالبين بأن تقديمهما لطلب التعرض باعتبارهما غيرا خارجا عن الخصومة - رغم أنهما يعتبران من ضمن الورثة المحكوم عليهم - وأن مصالحهما قد تضررت بصدور القرار الاستئنافي المذكور مما يشكل صعوبة في التنفيذ، قول يفتقر إلى الجدية ولا يشكل بالتالي أي صعوبة في التنفيذ مما يتعين معه رفض الطلب وإبقاء الصائر على رافعيه.

لهذه الأسباب

نصرح علنيا وانتهائيا وحضوريا للطرفين:

برفض الطلب وإبقاء الصائر على رافعيه.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile