Réf
68738
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1224
Date de décision
16/03/2020
N° de dossier
2020/8110/132
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Transformation d'entreprise, Redressement judiciaire, Premier Président, Ordonnance de référé, Exécution provisoire, Difficulté d'exécution, Déclaration de créance, Arrêt des poursuites individuelles, Arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisi d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire d'une ordonnance de référé, la cour d'appel de commerce se prononce sur la caractérisation d'une difficulté d'exécution née de l'ouverture d'une procédure collective. Le débiteur, une personne physique, soutenait que son entreprise avait été transformée en société, que cette dernière était désormais en redressement judiciaire et que le créancier avait déclaré sa créance au passif de cette procédure.
La cour devait déterminer si la déclaration de créance par le créancier au passif de la société constituait une reconnaissance du transfert de la dette, créant ainsi une difficulté à poursuivre le débiteur initial. La cour retient que la déclaration de la même créance auprès du syndic par le créancier poursuivant vaut reconnaissance de la substitution de débiteur.
Elle en déduit que la poursuite de l'exécution contre la personne physique initiale, alors que le créancier a déjà fait valoir ses droits dans le cadre de la procédure collective, caractérise une difficulté sérieuse. La cour fait par conséquent droit à la demande et ordonne l'arrêt de l'exécution de l'ordonnance jusqu'à ce qu'il soit statué sur l'appel au fond.
حيث إن الطالب يلتمس إيقاف تنفيذ أمر استعجالي بناء على الأسباب المبينة أعلاه.
وحيث إن الأمر موضوع الطلب مستأنف أمام هذه المحكمة حسب صورة مقال الاستئناف المرفقة بالطلب، مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون رقم 53.95 المحدث للمحاكم التجارية الصادر بتاريخ 12 فبراير 1997.
وحيث إنه طبقا للفقرة الأولى من الفصل 153 من قانون المسطرة المدنية فإن الأوامر الاستعجالية تكون مشمولة بالنفاذ المعجل بقوة القانون،
وحيث إن المطالبة بإيقاف تنفيذ الأمر الاستعجالي المشمول بالتنفيذ المعجل بقوة القانون تندرج ضمن طلبات الصعوبات في التنفيذ.
وحيث استند الطالب إلى أن العقد الأصلي أبرم مع الطالب بصفته شخصا طبيعيا صاحب مقاولة وأن هذه المقاولة تم تحويلها إلى شركة (ط. إ.) وتم التشطيب على المقاولة من السجل التجاري وذلك بعلم المطلوبة وأن هذه الشركة توجد حاليا في حالة تسوية قضائية، وأن المطلوبة قامت بالتصريح بديونها لدى السنديك حسب ما يتبين من الوثائق المرفقة، مما يبين أن الذمة المالية لمقاولة (ط.) وذمة الشركة التي حلت محلها أصبحت ذمة واحدة
وحيث يتبين من التصريح بالدين الموقع من طرف دفاع المطلوبة نيابة عنها أن هذه الأخيرة قد صرحت بنفس الدين موضوع عقد الإئتمان الحامل لرقم 27923 – 345010 بملف التسوية القضائية رقم 20/8302/2018 وأنها اعتمدت صورة من عقد الائتمان المبرم باسم لحسن (ط.) مما يبين علمها بالتحويل المشار إليه والذي أدلت الطالبة بما يفيد إشهاره بالجريدة الرسمية عدد 5451 بتاريخ 19 أبريل 2017 – نشرة الاعلانات المرفقة صورة منها - مما يتبين معه أن الطلب مرتكز على أساس وأن تنفيذ الأمر يشكل صعوبة في التنفيذ لذا يتعين إيقاف تنفيذه إلى حين البت في الاستئناف مع إبقاء الصائر على رافعه.
لهذه الأسباب
نصرح علنيا وانتهائيا :
بإيقاف تنفيذ الأمر الاستعجالي رقم 2062 الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 22/07/2019 في الملف التجاري عدد 1809/8104/ 2019 لوجود صعوبة إلى حين البت في الاستئناف وإبقاء الصائر على رافعه.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
