Réf
65872
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5751
Date de décision
12/11/2025
N° de dossier
2025/8228/4488
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Rejet de la demande, Preuve de paiement, Identité de cause, Crédit-bail, Confirmation du jugement, Autorité de la chose jugée, Arrêt d'appel définitif, Apurement de la dette
Source
Non publiée
La cour d'appel de commerce rappelle l'autorité de la chose jugée attachée à une précédente décision ayant statué sur l'existence de la dette invoquée au soutien d'une demande de résolution d'un contrat de crédit-bail. Le tribunal de commerce avait rejeté la demande du crédit-bailleur tendant à la constatation de la résolution du contrat pour défaut de paiement des échéances.
L'appelant soutenait que le crédit-preneur avait manqué à ses obligations contractuelles, notamment par des paiements irréguliers et le non-paiement des intérêts de retard. La cour écarte ce moyen en relevant qu'un précédent arrêt d'appel, devenu définitif, avait déjà jugé, au vu des justificatifs de virement produits, que la dette du crédit-preneur était éteinte.
Elle retient que cette décision, revêtue de l'autorité de la chose jugée, s'impose aux parties et fait obstacle à un nouvel examen des mêmes faits et moyens. Faute pour le crédit-bailleur d'apporter la preuve de l'existence d'une autre créance certaine et exigible, le jugement entrepris est par conséquent confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث أقامت المستأنفة أسباب استئنافها على سند من القول إن المستأنف عليها خرقت بنود الاتفاق وقامت بإيداع مبالغ مالية دون إشعارها، وأنها لم تؤد فوائد التأخير.
وحيث إن الاستئناف ينقل النزاع إلى محكمة ثاني درجة على الحالة التي كان عليها قبل صدور الحكم المطعون فيه وفي حدود ما رفع عنه الاستئناف.
وحيث إنه وخلافا لما تمسكت به المستأنفة، فإن العلاقة القائمة بين الطرفين يؤطرها عقد الايجار المفضي للتملك عدد LOA298327 وأنها التزمت بسداد الاقساط الشهرية من 15/04/2014 إلى غاية 15/04/2018، وأن الثابت من تعليل القرار الاستئنافي الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بتاريخ 20/06/2023 عدد 4105 ملف رقم 1187/8225/2023 ((أن المستأنف عليها – شركة (س.) والمستأنفة في الملف الحالي- سبق أن وجهت إلى المستأنفة إنذارا من أجل التسوية الودية بخصوص المديونية الناتجة عن عدم أداء الأقساط الشهرية للمدة من ابريل 2017 إلى شتنبر 2017 ، كما هو مبين بكشف الحساب الموقوف بتاريخ 19/10/2017 وأن المستأنفة –شركة (م. ش.)- أجابت على الانذار المذكور بواسطة رسالتها المرفقة بالمقال الاستئنافي والتي توصلت بها المستأنفة بتاريخ 22/11/2017 بواسطة السيد حفيظ (ع.) المسؤول عن قسم النزاعات أوضحت من خلالها خلو ذمتها من المبلغ المطلوب في الإنذار معززة ذلك بتحويلات بنكية، وأن المستأنفة عليها – شركة (س.)- لم تدل بما يخالفها، مما تكون معه الدفوع المتمسك بها من قبلها غير مرتكز على أساس، ويتعين لذلك إلغاء الأمر المستأنف، فيما قضى به، والحكم من جديد برفض الطلب))، وهو التعليل الذي أعربت فيه محكمة الاستئناف عن خلو ذمة المستأنف عليها –مقهى (ش.)- من أية مستحقات، مما جعلها تحكم من جدي برفض طلب معاينة فسخ العقد بقوة القانون، وأنه لما كان القرار الاستئنافي المذكور لم يتم نقضه مما يستدعي إعمال مبدأ قوة الأمر المقضي به الذي ينطوي عليه. وأن المستأنفة لم تدل بما يثبت وجود ثمة مستحقات مالية أخرى مثقلة بها ذمة المستأنف عليها. وأن ما انتهجته محكمة الدرجة الأولى بهذا الشأن يبقى سديدا، صائبا وجه الحق، مما يجعله حريا بالتأييد، ورد جميع الأسباب المثارة بشأنه لعدم وجاهتها.
وحيث يتعين تحميل المستأنفة الصائر.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة انتهائيا، علنيا و حضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف
وفي الموضوع: تأييد الحكم المستأنف وتحميل الطرف المستأنف الصائر
66461
La conclusion d’une expertise graphologique confirmant l’authenticité de la signature sur une facture acceptée suffit à rejeter le faux incident et à établir la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66459
Le défaut de paiement de la provision pour frais d’expertise par la partie l’ayant sollicitée vaut renonciation à la contestation qui justifiait cette mesure (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66457
Qualité à agir en expulsion : Un acte de transaction suffit à établir la qualité du demandeur sans qu’il soit nécessaire de prouver la propriété de l’immeuble (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
66454
Est irrégulière la notification à une personne morale qui ne précise pas la qualité de la personne physique l’ayant réceptionnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66452
La demande d’autorisation d’exécuter une obligation de faire aux frais du débiteur défaillant est une mesure préventive recevable et non une demande prématurée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
66339
Le défaut de paiement des frais d’expertise par la partie qui l’a sollicitée autorise la cour à écarter cette mesure d’instruction et à statuer au vu des pièces produites (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/12/2025
66337
Demande nouvelle en appel : Est irrecevable la demande de radiation des anciens gérants du registre de commerce non soumise au premier juge (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66331
Difficulté d’exécution : une contestation portant sur le bien-fondé du droit ou la validité d’un contrat relève du fond et ne peut justifier un sursis à exécution (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66329
Bail commercial : L’action en résiliation du bail est irrecevable lorsque la sommation de payer émane du nouveau propriétaire qui n’a pas notifié au preneur la cession du droit de percevoir les loyers (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
