TA,agadir,02/08/2007,363/2006

← Retour

TA,agadir,02/08/2007,363/2006

Réf : 20018

Identification

Réf

20018

Juridiction

Tribunal administratif

Pays/Ville

Maroc/Agadir

N° de décision

293

Date de décision

02/08/2007

N° de dossier

363/2006

Type de décision

Jugement

Abstract

Thème

Administratif, Marchés Publics

Mots clés

Privilège, Opposition, Nantissement, Exceptions

Base légale

Article(s) : 8 - Dahir du 22 chaoual 1367 (28 août 1948) relatif au nantissement des marchés publics

Source

Non publiée

Résumé en français

L'article 5 du dahir du 28 aout 1948 modifié par le dahir du 29 octobre 1962, énonce qu'à défaut d'une stipulation expresse dans le contrat, le bénéficiaire d'un nantissement de marché public, est en droit de recouvrer, exclusivement, la créance garantie par le nantissement, nonobstant toutes oppositions, exceptés celles relatives aux privilèges énumérés à l'article 8 du dahir du 28 aout 1948.

Texte intégral

المحكمة الإدارية بأكادير
حكم رقم 293 صادر بتاريخ2007/8/02
ملف رقم 363/2006ش
التعليل
حيث يهدف الطلب إلى الحكم على الجماعة القروية لأمي مقورن بأن تؤدي للمدعي مبلغ 1.189.598,05 درهم ع الفوائد القانونية ابتداء من تاريخ 06/4/2001 تاريخ تبليغه بالصفقة مع التعويض عن التماطل قدره 50.000,00 درهم وشمول الحكم بالنفاذ المعجل وتحميل المدعى عليها الصائر.
في الشكل :
وحيث إن الدعوى قدمت من ذي صفة ومصلحة وطبقا للشكليات القانونية مما يتعين معه الحكم بقبولها.
في الموضوع :
حيث إنه من الثابت من وثائق الملف أن شركة المناجم والمقالع والبناء (م.س 2) منحت للمدعي رهنا على الصفقة عدد 2001-2000/03 المتعلقة بأعمال بناء الطريق الرئيسية 1007 بالجماعة القروية لأمي مقورن وذلك من أجل ضمان أداء جميع المبالغ التي ستصبح بذمة الشركة في حدود مبلغ 8.000.000,00 درهم.
وحيث إن حقوق المدعي في استيفاء قيمة الأشغال المنجزة من طرف شركة المناجم والمقالع والبناء لفائدة الجماعة المدعى عليها تنفيذا لعقد الصفقة 2001-2000/03 نجد أساسها القانوني في مقتضيات المادة الخامسة من ظهير 28/8/1948 المتعلق برهن الصفقات العمومية كما تم تعديله وتتميمه بظهير 29/10/19621962 والتي تنص على أن المستفيد من الرهن يستخلص بمفرده الدين المضمون بمقتضى الرهن وذلك ما لم يوجد شرط مخالف في عقد الرهن. ويتم هذا الاستخلاص على الرغم من أية تعرضات غير التي تؤسس على إحدى حقوق الامتياز المنصوص عليها في المادة الثامنة من نفس القانون. وحيث توصل قابض بيوكرى بتاريخ 01/4/2001 من طرف المدعي بما يفيد أن هذا الأخير له رهن على الصفقة التي تقوم بإنجازها شركة المناجم والمقالع والبناء لفائدة الجماعة القروية لأمي مقورن.
وحيث تتمسك الجماعة المدعى عليها بكون المدعي توصل بمبلغ 371.948,95 درهم الوارد في كشف الحساب المؤقت والنهائي ويشكل قيمة الأشغال المنجزة من طرف نائلة الصفقة.
وحيث تبين للمحكمة من خلال اطلاعها على شهادات حقوق المعاينة الصادرة عن 2001 حددت فيها قيمة الأشغال في مبلغ311.197,00 درهم ، والثانية بتاريخ 26 2001 بقيمة 650.000,00 درهم ليكون /5/ 600.350,00 درهم ، والثالثة بتاريخ 23
مجموع قيمة الأشغال المتضمنة في شهادات حقوق المعاينة هو 1.561.547,00 درهم. وحيث إن الشهادات المذكورة أعلاه والموقعة من طرف الجماعة القروية لأمي مقورن أنجزت تطبيقا لمقتضيات الفصل السابع من ظهير 28/8/1948 المتعلق برهن الصفقات العمومية التي تعطي للمرتهن الحق في استيفاء مبالغ الصفقة موضوع الرهن بمجرد توصله بالهادات المذكورة باعتبارها أوامر بالأداء من الجماعة المدعى عليها إلى الآمر بالصرف قصد تسديد المبالغ المضمنة بها.
وحيث توصل المدعي بمبلغ 371.948,95 درهم ، مما يجعله محقا في المطالبة بما تبقى من قيمة الأشغال موضوع عقد رهن الصفقة والمتمثل في مبلغ 1.189.598,05 درهم.
وحيث أنذر المدعي المدعى عليها لأداء المبلغ المذكور أعلاه مما يجعل طلب التعويض عن التماطل مؤسس قانونا وقررت المحكمة تحديده في مبلغ 10.000,00 درهم.
وحيث إن طلب الفوائد القانونية له ما يبرره وارتأت المحكمة الاستجابة له ابتداء من تاريخ الحكم.
وحيث ينبغي إقران الحكم بالنفاذ المعجل في حدود أصل الدين نظرا لثبوته.
وحيث إن خاسر الدعوى يتحمل صائرها.
وتطبيقا للقانون 41/90 المحدث للمحاكم الإدارية وقانون المسطرة المدنية.
حكمت المحكمة الإدارية علنيا، ابتدائيا وحضوريا :

لهذه الأسباب

في الشكل :
قبول الدعوى.
في الموضوع :
الحكم على المجلس الجماعي لأمي مقورن (عمالة اشتوكة أيت باها) في شخص رئيسه بأدائه للمدعي مبلغ مليون ومائة وتسعة وثمانون ألف وخمسمائة وثمانية وتسعين درهما وخمس سنتيمات 1.189.598,05 درهما وتعويضا عن التماطل قدره 10.000,00 درهم عشرة آلاف درهم وشمول الحكم بالنفاذ المعجل في حدود أصل الدين وتحميل المدعى عليها الصائر والحكم بالفوائد القانونية من تاريخ الحكم.

Quelques décisions du même thème : Administratif

Ref

59637

Titre

L’empiètement d’un lotisseur sur un fonds voisin constitue une voie de fait pour la partie intégrée aux lots privés, mais pas pour la partie affectée à une voie publique prévue par une procédure d’expropriation (CA. com. Casablanca 2024)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Administratif, Voie de fait

Date

12/12/2024

Mots clés

Voie de fait, Responsabilité du lotisseur, Plan d'aménagement, Lotissement, Indemnisation du préjudice, Incorporation à des lots privés, Expropriation pour cause d'utilité publique, Expertise judiciaire, Empiètement sur la propriété d'autrui, Confirmation du jugement, Affectation à une voie publique

Voir la publication

Ref

57989

Titre

Recouvrement des créances de la CNSS : la liste des recettes constitue un titre exécutoire permettant d’engager la vente du fonds de commerce sans jugement au fond préalable (CA. com. Casablanca 2024)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Administratif, Recouvrement des créances publiques

Date

28/10/2024

Mots clés

Vente judiciaire du fonds de commerce, Titre exécutoire, Saisie exécutoire, Recouvrement, Liste des recettes, Fonds de commerce, Etablissement public, Dispense de représentation par avocat, Créances publiques, Code de recouvrement des créances publiques, CNSS

Voir la publication

Ref

58299

Titre

Créances de la CNSS : les ordres de recouvrement valent titre exécutoire et justifient la vente forcée du fonds de commerce (CA. com. Casablanca 2024)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Administratif, Recouvrement des créances publiques

Date

04/11/2024

Mots clés

Vente du fonds de commerce, Titre exécutoire, Saisie sur fonds de commerce, Représentation par avocat, Recouvrement de créances publiques, Ordre de recouvrement, Institution publique, Dette publique, Créances de la CNSS, Contestation de la créance, Compétence du Tribunal administratif

Voir la publication

Ref

70510

Titre

Un contrat de fourniture conclu avec une société anonyme détenue par l’État et gérant un service public est un contrat administratif relevant de la compétence du juge administratif (CA. com. Casablanca 2021)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Administratif, Compétence

Date

15/12/2021

Mots clés

Société d'État, Service public, Renvoi devant la juridiction compétente, Ordre public, Juridiction administrative, Incompétence du juge commercial, Exception d'incompétence, Contrat de fourniture, Contrat administratif, Compétence d'attribution

Voir la publication

Ref

71937

Titre

Compétence matérielle : Le juge commercial est incompétent pour connaître d’un litige relatif à un marché public conclu par une institution publique, lequel constitue un contrat administratif (CA. com. Casablanca 2019)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Administratif, Compétence

Date

17/01/2019

Mots clés

Service public, Ordre public, Marché public, Incompétence du juge commercial, Exception d'incompétence, Etablissement public, Contrat administratif, Compétence matérielle, Compétence de la juridiction administrative, Clauses exorbitantes du droit commun, Annulation du jugement

Voir la publication

Ref

74938

Titre

Qualité à agir du président du conseil communal : l’autorisation préalable du conseil n’est plus requise sous l’empire de la loi organique n° 113-14 (CA. com. Casablanca 2019)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Administratif, Collectivités locales

Date

10/07/2019

Mots clés

Résiliation du bail, Recevabilité de l'action, Qualité à agir, Président du conseil communal, Non-paiement des loyers, Loi organique n° 113-14 relative aux communes, Collectivités locales, Bail commercial, Autorisation préalable du conseil, Action en justice

Voir la publication

Ref

82345

Titre

L’avis à tiers détenteur ne constitue pas un juste motif de non-paiement du loyer si le preneur ne verse pas les fonds saisis à l’administration fiscale (CA. com. Casablanca 2019)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Administratif, Recouvrement des créances publiques

Date

07/03/2019

Mots clés

Tiers détenteur, Résiliation du bail, Recouvrement des créances publiques, Obligation de versement, Loyer impayé, Inaction du preneur, Expulsion, Défaut de paiement, Bail commercial, Avis à tiers détenteur

Voir la publication

Ref

45151

Titre

Recouvrement fiscal : le privilège du créancier hypothécaire l’emporte sur celui du Trésor sur le prix de vente de l’immeuble (Cass. com. 2020)

Juridiction

Cour de cassation

Ville

Rabat

Thème

Administratif, Recouvrement des créances publiques

Date

07/10/2020

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Vente aux enchères, Rejet, Recouvrement de créances publiques, Privilège du trésor, Ordre des créanciers, Hypothèque, Distribution du prix de vente, Créancier hypothécaire, Conflit de privilèges, Charge de la preuve, Biens meubles, Biens immeubles

Voir la publication

Ref

45339

Titre

Créance fiscale – Chèque irrégulier – Le paiement ultérieur du principal par un autre moyen libère le débiteur de sa dette (Cass. com. 2020)

Juridiction

Cour de cassation

Ville

Rabat

Thème

Administratif, Recouvrement des créances publiques

Date

04/11/2020

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Virement bancaire, Rejet, Recouvrement de créances publiques, Principe de non-aggravation de la situation de l'appelant, Preuve du paiement, Pouvoir souverain d'appréciation, Pénalités de retard, Paiement, Irrégularité du chèque, Extinction de la dette, Effet libératoire, Créance fiscale, Chèque

Voir la publication