Réf
78192
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4700
Date de décision
17/10/2019
N° de dossier
2019/8232/2458
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Vente aux enchères, Registre du commerce, Qualité à agir, Preuve de l'occupation, Présomption simple, Irrecevabilité, Intervention volontaire, Force probante, cahier des charges, Action en justice
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant déclaré irrecevable l'intervention d'une société dans une procédure de vente immobilière, la cour d'appel de commerce examine les conditions de la qualité à agir d'un tiers se prétendant locataire commercial. Le tribunal de commerce avait rejeté l'intervention pour défaut de qualité. L'appelante soutenait que l'exploitation d'un fonds de commerce dans les lieux lui conférait un intérêt à agir. La cour écarte ce moyen en se fondant sur le cahier des charges de la vente aux enchères, lequel ne mentionnait aucune occupation par un tiers. Elle retient que ce document, en tant qu'acte authentique, fait foi jusqu'à inscription de faux et que sa force probante ne peut être combattue par de simples présomptions. La cour juge ainsi que ni l'inscription au registre du commerce, présomption simple, ni la production de factures d'utilités à faible consommation ne suffisent à établir l'existence effective d'un fonds de commerce. La qualité à agir de la société n'étant pas démontrée, le jugement est confirmé.
حيث عابت الطاعنة على الحكم المستأنف مجانبة الصواب ونقصان التعليل فيما قضى به في مواجهتها بعدم قبول مقال إدخالها رغم إثباتها أنها كانت تستغل المحل موضوع المطالبة عن طريق الكراء من مالكه السابق امحمد (ر.) وأنها اسست به اصلا تجاريا وأن الدعوى وجهت ضد غير ذي صفة.
حيث إن الثابت من وثائق الملف ومستنداته أن المستأنف عليها تملك العقار موضوع المطالبة الحالية الذي آل إليها بيعا عن طريق المزاد العلني بناء على دفتر التحملات الذي يعد المرجع في هذه البيوع وأن البين من خلال كناش التحملات المنجز في إطار ملف التنفيذ عدد 16/191 في مواجهة السيد امحمد (ر.) بصفته المالك السابق للعقار تضمن العقار موضوع الرسم العقاري عدد 33019/C عبارة عن بناية تتكون من طابق سفلي به كراج يحمل رقم 41 ذو بناء قديم نشاطه التجاري يتمثل في بيع السيارات من نوع Pich up ولا يتضمن لأية إشارة الى وجود الطاعنة وبالتالي فصفتها في الادعاء غير قائمة مما يجعل ما تمسكت به الطاعنة بخصوص خطأ مأمور التنفيذ الذي قام بإعداد دفتر التحملات والحال فإن دفتر التحملات يتم إنجازه بشكل نظامي وفق النموذج القانوني المخصص لذلك وهو بهذا الوصف محرر رسمي يشهد صحة ما تضمنه ولا يمكن الطعن فيه إلا بالزور فضلا على أن الطاعنة لم تأت بمقبول يثبت عكس المدرج به.
وحيث إن الثابت من خلال فواتير الماء والكهرباء المدلى بها والتي ظلت باسم المنفذ عليه امحمد (ر.) الى حدود سنة 218 بصفته منفذا عليه كما أن توقفه عن أي نشاط ثابت من خلال ذات الفواتير التي تقدم دليلا واضحا من خلال استهلاك هاتين المادتين الحيويين إذا ما اعتبرنا أن الطاعنة هي من تشغل المحل وحجم نشاطها المزعوم في المطاعم وتمويل الحفلات والتسويق مما يتعين معه التصريح برد الدفوع المتمسك بها من طرف الطاعنة بهذا الخصوص.
وحيث إن تمسك الطاعنة بتسجيلها بالسجل التجاري لا ينهض قرينة على وجودها الفعلي طالما أن التقييد بالسجل التجاري مجرد قرينة بسيطة قابلة لاثبات العكس من جهة كما أن ادعاء المستأنف امحمد (م.) بان المحل مستغل في بيع زريعة البطاطس دون إثباته فهو نشاط بعيد كل البعد عما تدعيه المستأنفة وهو النشاط الذي لا يدخل ضمن النشاط التجاري للشركة المدخلة في الدعوى المستأنفة حاليا كما هو مبين من نموذج "ج" من سجلها التجاري فتكون تبعا لذلك صفتها في الدعوى غير قائمة وبما أن الصفة من النظام العام تثيرها المحكمة تلقائيا والحكم المستأنف الذي قضى بعدم قبول طلب الإدخال جاء معللا تعليلا سليما كافيا يتعين معه التصريح بتأييده.
وحيث يتعين جعل الصائر على الطاعنة.
لهذه الأسباب
فإن وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا.
في الشكل:
و بقبول استئناف شركة (أ. د.)
في الجوهر : برد الاستئناف و تاييد الحكم المستانف و تحميل الطاعنة الصائر
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025