Réf
65800
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4294
Date de décision
18/09/2025
N° de dossier
2025/8205/401
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Réformation partielle du jugement, Partage des bénéfices, Méthode de comparaison, Homologation du rapport d'expertise, Force probante du rapport d'expertise, Expertise judiciaire, Détermination des profits, Absence de documents comptables
Source
Non publiée
Saisi d'un litige relatif à la détermination de la quote-part de bénéfices revenant à un associé dans l'exploitation d'un fonds de commerce, le tribunal de commerce avait condamné l'exploitant au paiement d'une certaine somme. L'appelant contestait la méthode d'évaluation des bénéfices retenue par une première expertise ainsi que l'extension de la période de calcul au-delà de celle visée par la demande initiale.
La cour d'appel de commerce ordonne une nouvelle expertise et retient que, en l'absence de comptabilité régulière, l'expert est fondé à évaluer les bénéfices par comparaison avec des établissements similaires. Elle homologue le rapport d'expertise dès lors que celui-ci a été établi de manière objective et contradictoire, en présence des parties.
La cour écarte par ailleurs le moyen tiré de l'extension de la période de calcul, relevant que le demandeur avait valablement complété sa demande en première instance et acquitté les droits judiciaires correspondants. Le jugement entrepris est par conséquent réformé par la réduction du montant de la condamnation, conformément aux conclusions de la nouvelle expertise.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عاب المستأنف على الحكم المطعون فيه مجانبته للصواب من عدة جوانب تم تسطيرها ضمن اسباب الاستئناف المفصلة أعلاه.
وحيث بالنظر للدفوع المثارة من طرف الطاعن بخصوص موضوعية الخبرة المنجزة خلال المرحلة الابتدائية أمرت هذه المحكمة بإجراء خبرة ثانية عهد بها للخبير المختاري أحمد الذي حددت مهمته في: "" الانتقال الى المقهى الكائنة بشارع [العنوان] المحمدية وتحديد نصيب المستأنف عليه من الأرباح التي حققتها المقهى من 01/07/2020 إلى غاية 15/07/2024 بعد خصم جميع التحملات والمصاريف والتي بالاطلاع على الدفاتر التجارية وكافة الوثائق المتوفرة لدى الأطراف، وفي حالة عدم مسك دفاتر تجارية اعتماد مداخيل المحلات المجاورة الممارسة لنفس النشاط"". فخلص الخبير المعين أنه في ظل انعدام الدفاتر التجارية وغياب سجلات رسمية للمداخيل والمصاريف تم الاعتماد على مداخيل المحلات المجاورة واتضح أن مدخول المقاهي من نفس النوع يتراوح بين 250 على 400 درهم يوميا ومن خلال وصولات الرسوم والضرائب ووثائق استهلاك الماء والكهرباء المدلى بها من طرف المستأنف باعتباره يشرف على تسيير المقهى اتضح أن الربح الصافي اليومي هو 130 درهم مما يكون معه النصيب محددا في 1475 يوم × 130 درهم = (95.875 درهم).
وحيث إن الخبرة المأمور بها وردت موضوعية كما أنها احترمت الشكليات المتطلبة قانونا فكانت حضورية من خلال الحضور الشخصي لطرفي الدعوى لإجراءاتها مما ارتأت معه المحكمة المصادقة على الخلاصة المضمنة بها طبقا لما سيفصل بمنطوق القرار أدناه.
وحيث يبقى الدفع المثار من طرف المستأنف بخصوص أن المقال الافتتاحي تضمن فقط المطالبة بنصيب الأرباح عن المدة من 01/07/2020 إلى دجنبر 2023 وليس إلى غاية يوليوز 2024 دفعا مردودا بالنظر لكون المستأنف عليه خلال المرحلة الابتدائية ضمن مطالبة بعد المستنتجات بعد الخبرة الى غاية شهر يوليوز 2024 وأدى الرسوم والمصاريف القضائية عن طلباته، مما يتعين معه رد الدفع المثار لعدم وجاهته.
وحيث تبعا لما ذكر يتعين اعتبار الاستئناف وتعديل الحكم المطعون فيه بخفض المبلغ المحكوم به وحصره في 95875,00 درهم كنصيب للارباح عن المدة من 01/07/2020 الى 15 يوليوز 2024.
وحيث بالنظر لما آل إليه الطعن فإنه يتعين جعل الصائر بالنسبة.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة علنيا و انتهائيا
في الشكل: سبق البت في الاستئناف بالقبول
في الموضوع : باعتباره جزئيا وتعديل الحكم المستأنف بخفض المبلغ المحكوم به وحصره في 95875,00 درهم برسم نصيب المستأنف عليه من الأرباح عن المدة من 01/07/2020 إلى 15/07/2024 مع جعل الصائر بالنسبة.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
