Réf
71024
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3619
Date de décision
30/05/2023
N° de dossier
2023/8109/183
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Rejet de la demande, Procédure collective, Moyens sérieux, Liquidation judiciaire, Jugement d'ouverture, Extension de la procédure, Exécution provisoire, Arrêt d'exécution, Ancien dirigeant
Source
Non publiée
Saisi d'une demande de sursis à exécution d'un jugement ayant étendu une procédure de liquidation judiciaire à un ancien dirigeant, la cour d'appel de commerce examine le caractère sérieux des moyens invoqués à l'appui de la suspension. L'appelant contestait sa qualité de dirigeant de fait durant la période suspecte et soutenait ne pas être responsable des difficultés de l'entreprise, estimant que ces arguments constituaient des motifs sérieux de réformation. La cour retient cependant que les moyens soulevés par le demandeur, bien que pouvant être débattus au fond, ne présentent pas un caractère de sérieux suffisant pour justifier une dérogation à l'exécution de la décision. Elle considère que les justifications avancées ne permettent pas de paralyser les effets du jugement d'ouverture, lequel est exécutoire de plein droit. Après avoir déclaré la demande recevable en la forme, la cour la rejette au fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 23/05/2023 تقدم (م.) بواسطة محاميه الأستاذ يوسف (ح.) بمقال مسجل مؤدى عنه الوجيبة القضائية عرض فيه انه يتقدم بطلب إيقاف التنفيذ خشية جدية عدم إمكانية تدارك الآثار التي تصيبه من جراء تنفيذ حكم بفتح مسطرة التصفية القضائية في مواجهته، ولتوفر أسباب جدية تتمثل في أن أقصى حد ممكن الرجوع إليه للحسم في تاريخ التوقف عن الدفع هو 18 شهرا من تاريخ الحكم 31/01/2022 ومن كان المسؤول خلال تلك الفترة وانه لم يثبت قط في سائر المراحل أن الطالب كان مسيرا واقعيا للشركة حتى يمكن تبرير القول بفتح المسطرة في مواجهته، وانه غير معني بالمسطرة المذكورة وان الشخص الذي يعتبر السبب الحقيقي والمباشر وراء صعوبات الشركة هو المدعو (ع.) الممتنع عن التصويت عن حسابات الشركة، كما أن الحكم موضوع الطلب أغفل الإشارة إلى أن شركة (ش.) ملزمة أن يكون لها مراقب حسابات وبان الطالب ليست له الصفة في تقديم الوثائق المحاسبية. والتمس الحكم بإيقاف تنفيذ الحكم عدد 95 الصادر في الملف عدد 185/8321/2022 عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 10/04/2023 في الشق القاضي بفتح مسطرة التصفية القضائية في مواجهة الطالب بصفته مسيرا سابقا للشركة إلى حين بث محكمة الإستئناف المرفوع أمامها الطعن في إطار الملف عدد 1840/8301/2023 .
وبناء على إدراج القضية بجلسة 30/05/2023 حضر لها دفاع الطالب وألفي بالملف بنيابة الأستاذ الحسن (ك.) عن الطالب وحضر الأستاذ يوسف (ح.) عنه وأكد ما سبق وأدلى بمذكرة مرفقة ب نسخة حكم وصورة من محضر جمع عام وصور من أحكام وقرارات قضائية وتقرير خبرة ومحضر مفوض قضائي ورسالة وضع وثائق ، وحضر السنديك وتقدم بجواب جاء فيه انه غير ممكن إيقاف تنفيذ أمر مشمول بالنفاذ المعجل في المقتضيات القاضية بالتصفية القضائية أو التفويت الكلي وبأن مجموع الديون المصرح بها لدى السنديك 206.255.543,58 درهما ، فتقرر حجز القضية للمداولة والنطق بالقرار لآخر الجلسة .
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه مستوف لشروطه الشكلية المتطلبة قانونا، مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث يهدف الطلب إلى الحكم بما هو مسطر أعلاه
وحيث إن الوسائل التي اعتمدها طالب إيقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبه، مما يتعين معه التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل :بقبول الطلب.
في الموضوع :برفضه مع تحميله رافعه الصائر.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
