Les moyens de fond déjà soulevés et écartés par le juge des référés ne sauraient constituer une difficulté d’exécution justifiant le sursis à exécution de son ordonnance (CA. com. Casablanca 2020)

Réf : 70812

Identification

Réf

70812

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

925

Date de décision

27/02/2020

N° de dossier

2020/8110/93

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisi d'une demande relative à une difficulté d'exécution d'une ordonnance de référé rendue en matière de propriété industrielle, la cour d'appel de commerce devait déterminer si des moyens de fond, déjà soulevés devant le premier juge, pouvaient caractériser une telle difficulté. La cour retient que les arguments invoqués par le demandeur à l'instance ne constituent pas une difficulté née de l'exécution même de la décision.

Elle relève que ces moyens, préexistants à l'ordonnance contestée et déjà débattus en première instance, s'analysent en réalité en des motifs de contestation au fond. Dès lors, les faire valoir au stade de l'exécution reviendrait à méconnaître l'autorité de l'ordonnance de référé et à contourner les voies de recours légalement prévues.

En conséquence, la demande est déclarée recevable en la forme mais rejetée au fond.

Texte intégral

وحيث إن النزاع بين الطرفين معروض على هذه المحكمة في إطار الطعن بالاستئناف في الأمر الاستعجالي مما يكون معه الرئيس الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضیا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.

وحيث الثابت من ظاهر الوثائق أن الأمر الاستعجالي صدر في إطار المادة 203 من قانون 97/17 المتعلق بحماية الملكية الصناعية والتي تخول لرئيس المحكمة التجارية وبصفة قاضيا للمستعجلات إصدار أوامر بالمنع المؤقت للأعمال التي تشكل تزييفا أو منافسة غير مشروعة ويقبل الطلب وفق الشروط المحددة في المادة المذكورة .

وحيث إن ما يتمسك به الطالب كان قائما وقت النظر في الطلب الصادر فيه الأمر المستشكل في تنفيذه وسبق لهم الدفع به أمام قاضي المستعجلات ولا يشكل صعوبة في التنفيذ بقدر ما يشكل وسائل للطعن ومعلوم أن الطعن في الأحكام له طرقه المقررة في القانون وأن القول بخلاف ذلك فيه مساس بحجية الأمر المذكور أعلاه مما يكون معه الطلب غير مؤسس قانونا ويتعين رفضه.

لهذه الأسباب

نصرح علنيا وانتهائيا :

شكلا : قبول الطلب .

وموضوعا : برفضه و ترك الصائر على رافعه .

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile