Réf
69273
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1812
Date de décision
15/09/2020
N° de dossier
2020/8223/2346
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Requête en rectification, Refus de correction de l'adresse, Rectification d'erreur matérielle, Procédure civile, Pouvoir du juge, Erreur de plume, Décision de justice, Correction partielle, Correction du nom d'une partie, Conformité aux pièces du dossier
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle visant la dénomination sociale et l'adresse d'une partie intimée dans un de ses arrêts, la cour d'appel de commerce opère une distinction fondée sur la source de l'inexactitude. Au visa de l'article 26 du code de procédure civile, la cour fait droit à la demande de rectification de la dénomination sociale après avoir constaté, par l'examen du dossier de fond, que celle-ci était effectivement erronée.
Elle rejette en revanche la demande de rectification de l'adresse, considérant qu'il ne s'agit pas d'une erreur matérielle imputable à la juridiction dès lors que l'adresse mentionnée dans l'arrêt est conforme à celle figurant dans les actes de procédure initiaux. La cour ordonne en conséquence la rectification partielle de sa décision, limitée à la seule dénomination sociale de la partie intimée.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
الوقائع
بتاريخ 07/08/2020 تقدمت شركة (أ. ط. س.) بواسطة نائبها بطلب ورد فيه أنها استصدرت عن هذه المحكمة قرارا بتاريخ 28/07/2020 تحت عدد 1690 في الملف رقم 5797/8223/2018، وأن خطأین ماديين شابا القرار المذكور، الأول يتمثل في اسم المستأنف عليها إذ ورد خطأ شركة (ز. ص. ت.)، والحال أن الاسم الصحيح هو شركة (ز. ص. ن.)، والخطأ الثاني يخص عنوان المستأنف عليها بحيث ورد في القرار خطأ التجزئة الصناعية [العنوان] عین عتيق، في حين أن العنوان الصحيح هو التجزئة الصناعية [العنوان] عين عتيق تمارة، لأجل ذلك تلتمس إصلاح الخطأين الماديين المذكورين واعتبار أن القرار صدر في مواجهة شركة (ز. ص. ن.) الكائنة بالتجزئة الصناعية [العنوان] عين عتيق تمارة مع ما يترتب عن ذلك قانونا مع حفظ البت في الصائر.
وبناء على إدراج القضية بجلسة 08/09/2020 تقرر اعتبارها جاهزة للبت وحجزها للمداولة للنطق بالقرار بجلسة 15/09/2020.
محكمة الاستئناف
في الشكل :
حيث إن الطلب مقبول شكلا لتقديمه وفق الشروط الشكلية المتطلبة قانونا.
في الموضوع :
حيث إنه طبقا للمادة 26 من ق.م.م. فإنه يمكن للمحكمة أن تصلح الأخطاء المادية التي تعتري قراراتها، وأنه بعد الاطلاع على الملف عدد 5797/8223/2018 يتبين للمحكمة أن اسم المستأنف عليها هو شركة (ز. ص. ن.)، لذا تقرر الاستجابة للطلب لجديته واعتبار أن اسم المستأنف عليها هو شركة (ز. ص. ن.) إلا أنه بخصوص عنوانها فإنه بالاطلاع على الملف المذكورة مراجعه آنفا و لا سيما المقال الاستئنافي والمقال الافتتاحي للدعوى يتبين للمدعية أن عنوان شركة (ز. ص. ن.) هو : التجزئة الصناعية [العنوان] عين عتيق ، و بالتالي فإن الامر لا يتعلق بخطأ مادي و يتعين لأجله رفض الطلب بخصوص هذا الشق.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا علنيا وغيابيا :
في الشكل: قبول الطلب.
في الموضوع : بإصلاح الخطأ المادي الذي شاب القرار عدد 1690 الصادر بتاريخ 28/07/2020 في الملف رقم 5797/8223/2018 وذلك باعتبار اسم المستأنف عليها هو شركة (ز. ص. ن.) و رفض الباقي و إبقاء الصائر على عاتق رافعه.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
