La demande de sursis à l’exécution d’une ordonnance de mainlevée de saisie-arrêt est rejetée lorsque le créancier saisissant reconnaît détenir d’autres sommes suffisantes appartenant au débiteur (CA. com. Casablanca 2020)

Réf : 69225

Identification

Réf

69225

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

1752

Date de décision

03/09/2020

N° de dossier

2020/8110/171

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisi d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire d'une ordonnance de mainlevée de saisie-arrêt, la cour d'appel de commerce, statuant en référé par son premier président, rappelle sa compétence pour connaître des difficultés d'exécution en application de l'article 21 de la loi instituant les juridictions de commerce. L'ordonnance entreprise, assortie de l'exécution provisoire de droit, avait ordonné la mainlevée d'une saisie et le versement des fonds au profit d'une société bénéficiant d'une procédure de sauvegarde.

La cour relève que le tiers saisi, demandeur à l'instance, reconnaît lui-même dans ses écritures détenir les fonds dont le versement est ordonné. Dès lors que la disponibilité des sommes est avérée par les propres aveux du débiteur de l'obligation de versement, la cour considère que la demande d'arrêt de l'exécution est dépourvue de tout fondement.

Le recours est en conséquence rejeté et les dépens mis à la charge du demandeur.

Texte intégral

حيث إن الأمر المستشكل في تنفيذه مطعون فيه بالإستئناف أمام هذه المحكمة حسب نسخة المقال المرفق بالطلب المؤرخ في 27/07/2020 ، مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات إعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.

وحيث ان الأمر موضوع طلب إيقاف التنفيذ قضى برفع الحجز الواقع على مبلغ 5.247.969,16 درهما المحجوز بين يدي شركة (د. ا.) بناء على الأمر الصادر بتاريخ 29/05/2019 في إطار الملف عدد 14716/8105/2019 تحت عدد 14716 وأمر المحجوز لديه بتحويل المبلغ المحجوز إلى الحساب البنكي الخاص بمسطرة الإنقاد وشمول الأمر بالنفاذ المعجل

وحيث ان الأمر المطلوب إيقاف تنفيذه مشمول بالنفاذ المعجل بقوة القانون ، وان طلب إيقاف تنفيذه يندرج ضمن الصعوبات في التنفيذ.

وحيث يتبين من خلال ظاهر الوثائق ان الطالبة تقر من خلال المذكرة الصادرة عن دفاعها في الملف عدد 10809/8111/2019 انه لا يزال بين يديها مبلغ 5.898.004,20 دراهم المتعلق باقتطاع الضمان ، إضافة إلى مبلغ 2.886.705,20 دراهم حال الأجل ، ومادام ان المبلغ المضمن بالأمر بالحجز عدد 14716 لحجز مبلغ 5.247.969,16 درهما متوفر بين يديها فإن طلب إيقاف تنفيذ الأمر المذكور يبقى غير مؤسس ويتعين رده

لهذه الأسباب

نصرح علنيا وانتهائيا :

برفض الطلب وإبقاء الصائر على رافعه

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile