Réf
74007
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2912
Date de décision
18/06/2019
N° de dossier
2019/8109/164
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Voies de recours, Rejet de la demande, Procédure civile, Opposition à injonction de payer, Moyens relevant du fond, Lettre de change, Injonction de payer, Effets de commerce, Arrêt d'exécution, Appel
Source
Non publiée
Saisie d'une demande de sursis à l'exécution d'une ordonnance d'injonction de payer, la cour d'appel de commerce se prononce sur les motifs susceptibles de justifier une telle mesure. Le tribunal de commerce avait rejeté l'opposition formée par le débiteur et confirmé l'ordonnance. L'appelant sollicitait l'arrêt de l'exécution en invoquant des moyens de fond, à savoir l'absence d'acceptation des lettres de change et le défaut de livraison de la marchandise. La cour, après avoir déclaré la demande recevable en la forme, considère que les motifs soulevés, qui relèvent de l'appréciation du fond du litige, ne suffisent pas à justifier l'octroi du sursis. En conséquence, la demande d'arrêt de l'exécution est rejetée.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 15/05/2019 تقدمت شركة (ب. ح. م.) بواسطة محاميها الأستاذ العربي (ب.) بمقال مسجل مؤدى عنه الوجيبة القضائية تعرض فيه أنها استأنفت الحكم القاضي برفض التعرض على الأمر بالأداء المطلوب ايقاف تنفيذه و الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 13/02/2018 تحت عدد 1209 في الملف عدد 12772/8216/2017 القاضي :
في الشكل : بقبول الطلب .
في الموضوع : برفضه و تأييد الأمر بالأداء و تحميل المتعرضة الصائر.
و حيث إنه بموجب هذا المقال تلتمس إيقاف تنفيذ الأمر بالأداء المذكور مستندة في ذلك على أنه خلافا لما جاء في تعليل الحكم المطعون فيه ، فإن الكمبيالات موضوع الأمر بالأداء المتعرض عليه لا تحمل طابع و توقيع الطالبة بالقبول وأن تعليل الحكم المطعون فيه بكونها موقعة بالقبول مخالف للواقع و هو الأمر الذي يتعين معه ايقاف تنفيذ اجراءات الأمر بالأداء عدد 3336 الصادر في الملف التجاري 3336/8102/2017 بتاريخ 17/11/2017 هذا من جهة و من جهة أخرى فإن المعاملة التجارية بين الطرفين كان موضوعها سبع كمبيالات كوسيلة أداء مقابل تسليم البضاعة . وأن الطالبة لم تتسلم بتاتا البضاعة موضوع الكمبيالات و التي صدر بشأنها امر بالأداء المتعرض عليه . وأن ما يؤكد ذلك هو الاعتراف بدين المسلم من طرف السيد عبد الرحمان (ب.) المستخدم لدى المطلوب ضدها و المكلف بتسليم البضاعة إلى الطالبة و هذا الاعتراف بالدين كان مقايل تسليم المستخدم للبضاعة موضوع الكمبيالات كما يؤكد ذلك عدم الادلاء بوصل تسليم البضاعة المدعى فيه .
وحيث أجابت المطلوب ضدها بواسطة نائبها الأستاذ مصطفى (ا.) بمذكرة جوابية بجلسة 18/06/2019 جاء فيها أن مقال ايقاف التنفيذ غير مقبول شكلا لوقوع الاستئناف خارج الأجل القانوني مما يتعين معه التصريح بعدم القبول و من حيث الموضوع فإنه بالرجوع إلى اسباب ايقاف التنفيذ يتضح أن الطالبة بنت ايقاف التنفيذ على سبب أن الكمبيالات لا تحمل طابع و توقيع المطلوبة بالقبول في حين أن الحكم الابتدائي تعرض لهذا الدفع و الذي يشكل مأخذا على الحكم الابتدائي و ليس سببا من اسباب ايقاف التنفيذ مما يتعين معه رفض الطلب .
حيث أدرجت القضية بجلسة 18/06/2019 فتقرر حجزها للمداولة للنطق بالقرار لآخر الجلسة.
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الأمر بالأداء المطلوب ايقافه وقع استئناف الحكم القاضي برفض التعرض عليه من قبل الطالبة و التي أدلت بنسخة من مقال الاستئناف وبنسخة من الأمر المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث إن المحكمة بعد دراستها لوثائق الملف تبين لها أن الاسباب التي بني عليها الطلب تبرر الاستجابة له، مما يتعين التصريح برفضه .
لهذه الأسباب
فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل : بقبول الطلب .
في الموضوع : برفضه و ابقاء الصائر على رافعته
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
