Jurisprudence
Bassamat&laraqui Laraqui

Indivisibilité du litige – Le pourvoi en cassation formé par un seul des codéfendeurs est irrecevable s’il n’est pas dirigé contre les autres consorts (Cass. civ. 2007)

Réf : 17183

Identification

Réf

17183

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

1039

Date de décision

28/03/2007

N° de dossier

3213/1/4/2005

Type de décision

Arrêt

Chambre

Civile

Abstract

Thème

Procédure Civile, Astreinte

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Recevabilité du pourvoi, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Pluralité de parties, Mise en cause des parties, Irrecevabilité, Indivisibilité du litige, Consorts, Codéfendeurs, Action en partage

Source

Revue : Al Ichâa الإشعاع

Résumé en français

Est irrecevable le pourvoi en cassation formé par un seul des codéfendeurs condamnés lorsque le litige, tel qu'une action en partage, est indivisible et que les autres codéfendeurs n'ont pas été mis en cause.

Résumé en arabe

اذا تعدد المحكوم عليهم وكان موضوع الدعوى غير قابل للتجزئة، كما في دعوى القسمة، ووجه الطعن من واحد منهم، كان الطعن غير مقبول.

Texte intégral

القرار عدد 1039، الصادر عن المجلس في 28/03/2007، بالملف المدني عدد 3213/1/4/2005
باسم جلالة الملك
ان القسم الرابع من الغرفة المدنية بالمجلس الاعلى، في جلستها العلنية، اصدر القرار الاتي نصه:
بين: رحال الرحيميني بن محمد…………………………..الطالب.
وبين: رشيد الرحيميني بن محمد…………………………المطلوب.
بحضور: المحافظ على الاملاك العقارية والرهون باربعاء الغرب.
بناء على مقال الطعن بالنقض المودع بتاريخ 20/07/2005 من طرف الطالب اعلاه بواسطة نائبه، والرامي الى نقض القرار رقم 235 الصادر عن محكمة الاستيناف بالقنيطرة بتاريخ 07/06/2005 في الملف عدد 189/2004.
وبناء على مذكرة الجواب المدلى بها بتاريخ 08/12/2005 من طرف المطلوب بواسطة نائبه والرامية الى رفض الطلب.
وبناء على الاوراق الاخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على الامر بالتخلي والابلاغ الصادر في 21/02/2007 وتبليغه.
وبناء على الاعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة في 28/03/2007.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة التقرير من طرف المستشار المقرر السيد عبد السلام البركي والاستماع الى ملاحظات المحامي العام السيد الحسن البوعزاوي.
وبعد المداولة طبقا للقانون
فيما يخص سبب عدم قبول الطلب
حيث انه اذا تعدد المحكوم عليهم وكان موضوع الدعوى غير قابل للتجزئة ووجه الطعن من واحد منهم ولم يتدارك الامر بادخال جميع المحكوم عليهم في الطعن، فان الطعن يكون غير مقبول.
وحيث يتجلى من القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الاستيناف بالقنيطرة  بتاريخ 07/06/2005 تحت عدد 235 في الملف عدد 189/2004 ومن بقية وثائق الملف، وخاصة المقالين الافتتاحي والاصلاحي، ان النزاع في الدعوى يتعلق بقسمة العقار ذي الرسم العقاري عدد 33918ر وانها مقدمة في مواجهة مجموعة من المدعى عليهم وعددهم 13 شخصا، وهم الرحيميني رحال بن محمد – زهرة بنت الحسين بن المعطي – الحسن بن محمد الرحيميني – احمد بن ادريس بن محمد – طه نعيمة بنت محمد – مهني منى بنت الميلودي – مهني محمد نبلي بن الميلودي – محجوبة بنت امحمد بن محمد – فاطمة بنت امحمد بن محمد – ادريس بن محمد بن محمد – بوسلهام لن امحمد بن امحمد بن محمد – القاسمية بنت امحمد بن محمد – عبد العزيز بن امحمد بن محمد، وان الطعن بالنقض في القرار وجه من المدعى عليه المحكوم عليه رحال الرحيميني بن محمد دون بقية المدعى عليهم المحكوم عليهم الذين لم يدخلوا في الطعن.
وحيث انه اذا تعدد المحكوم عليهم وكان موضوع الدعوى غير قابل للتجزئة، كما هو الشأن لدعوى القسمة، ووجه الطعن من واحد منهم ولم يتدارك الطاعن الامر بادخال بقية المحكوم عليهم في الطعن، كما هو الحال في النازلة، فان الطعن يكون غير مقبول، الامر الذي يكون معه طلب الطاعن المذور، الرامي الى نقض القرار المشار اليه، غير مقبول.
لهذه الاسباب
قضى المجلس الاعلى بعدم قبول الطلب وبتحميل الطالب المصاريف.
وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور اعلاه بقاعة الجلسات  العادية بالمجلس الاعلى بالرباط. وكانت الهيأة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة السيد محمد الخيامي رئيسا والمستشارين السادة عبد السلام البركي مقررا وعبد النبي قديم ومحمد عثماني وعائشة القادري اعضاء، وبمحضر المحامي العام السيد الحسن البوعزاوي، وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة ابتسام الزواغي.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile

Ref

66474

Titre

L’effet dévolutif de l’appel permet à l’appelant de présenter ses moyens de défense au fond, rendant inopérant le moyen tiré d’un vice de notification en première instance (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Voies de recours

Date

31/12/2025

Mots clés

Voies de recours, Vice de notification, Procédure civile, Preuve de la créance, Effets de commerce, Effet dévolutif de l'appel, Droit de la défense, Créance commerciale, Confirmation du jugement, Appel, Absence de contestation au fond

Voir la publication
Ref

66472

Titre

L’existence d’un litige sérieux sur la propriété d’un navire justifie l’octroi d’une mesure de saisie conservatoire en application du droit interne (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Mesures conservatoires

Date

23/12/2025

Mots clés

Saisie conservatoire, Réformation de l'ordonnance, Navire, Mesure conservatoire, Litige sur la propriété, Droit maritime, Convention de Bruxelles de 1952, Contestation sérieuse, Autorisation du juge, Application du droit interne

Voir la publication
Ref

66471

Titre

Notification par curateur : L’absence de désignation d’un curateur après le retour d’un pli recommandé non réclamé entraîne l’annulation du jugement de première instance (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

16/12/2025

Mots clés

Violation des formalités de notification, Renvoi de l'affaire en première instance, Procédure civile, Pli recommandé non réclamé, Notification, Droits de la défense, Double degré de juridiction, Désignation d'un curateur, Annulation du jugement

Voir la publication
Ref

66461

Titre

La conclusion d’une expertise graphologique confirmant l’authenticité de la signature sur une facture acceptée suffit à rejeter le faux incident et à établir la créance (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Faux incident

Date

25/12/2025

Mots clés

Preuve de la créance, Force probante, Faux incident, Facture acceptée, Expertise graphologique, Déni de signature, Défaut de qualité, Contrat d'entreprise, Confirmation du jugement, Charge de la preuve du paiement

Voir la publication
Ref

66459

Titre

Le défaut de paiement de la provision pour frais d’expertise par la partie l’ayant sollicitée vaut renonciation à la contestation qui justifiait cette mesure (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Expertises et enquêtes

Date

11/12/2025

Mots clés

Renonciation à la contestation, Provision pour frais d'expertise, Mesure d'instruction, Hôtellerie, Expertise judiciaire, Défaut de paiement de la provision, Contrat de prestation de services, Contestation de créance, Confirmation du jugement, Agence de voyages

Voir la publication
Ref

66457

Titre

Qualité à agir en expulsion : Un acte de transaction suffit à établir la qualité du demandeur sans qu’il soit nécessaire de prouver la propriété de l’immeuble (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Action en justice

Date

30/10/2025

Mots clés

Qualité à agir, Preuve par témoins, Preuve de la propriété, Occupation sans droit ni titre, Irrecevabilité de la preuve testimoniale, Infirmation du jugement, Force probante de l'écrit, Expulsion, Action personnelle, Acte de transaction

Voir la publication
Ref

66454

Titre

Est irrégulière la notification à une personne morale qui ne précise pas la qualité de la personne physique l’ayant réceptionnée (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

23/12/2025

Mots clés

Vice de forme, Signification, Qualité du réceptionnaire, Personne morale, Nullité de l'acte, Notification, Confirmation de l'ordonnance, Condition résolutoire, Absence d'effet juridique

Voir la publication
Ref

66452

Titre

La demande d’autorisation d’exécuter une obligation de faire aux frais du débiteur défaillant est une mesure préventive recevable et non une demande prématurée (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Exécution des décisions

Date

19/11/2025

Mots clés

Refus d'execution, Réformation partielle du jugement, Recevabilité de la demande, Obligation de faire, Mesure préventive, Exécution par substitution, Exécution des décisions, Exécution aux frais du débiteur, Demande d'autorisation judiciaire, Caractère prématuré (non)

Voir la publication
Ref

66339

Titre

Le défaut de paiement des frais d’expertise par la partie qui l’a sollicitée autorise la cour à écarter cette mesure d’instruction et à statuer au vu des pièces produites (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Expertises et enquêtes

Date

22/12/2025

Mots clés

Mesure d'instruction, Frais d'expertise, Force probante des factures, Expertise comptable, Défaut de paiement des frais d'expertise, Créance commerciale, Contestation non sérieuse, Contestation de créance, Confirmation du jugement, administration de la preuve

Voir la publication