Jurisprudence
Bassamat&laraqui Laraqui

Indivisibilité du litige – Le pourvoi en cassation formé par un seul des codéfendeurs est irrecevable s’il n’est pas dirigé contre les autres consorts (Cass. civ. 2007)

Réf : 17183

Identification

Réf

17183

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

1039

Date de décision

28/03/2007

N° de dossier

3213/1/4/2005

Type de décision

Arrêt

Chambre

Civile

Abstract

Thème

Procédure Civile, Astreinte

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Recevabilité du pourvoi, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Pluralité de parties, Mise en cause des parties, Irrecevabilité, Indivisibilité du litige, Consorts, Codéfendeurs, Action en partage

Source

Revue : Al Ichâa الإشعاع

Résumé en français

Est irrecevable le pourvoi en cassation formé par un seul des codéfendeurs condamnés lorsque le litige, tel qu'une action en partage, est indivisible et que les autres codéfendeurs n'ont pas été mis en cause.

Résumé en arabe

اذا تعدد المحكوم عليهم وكان موضوع الدعوى غير قابل للتجزئة، كما في دعوى القسمة، ووجه الطعن من واحد منهم، كان الطعن غير مقبول.

Texte intégral

القرار عدد 1039، الصادر عن المجلس في 28/03/2007، بالملف المدني عدد 3213/1/4/2005
باسم جلالة الملك
ان القسم الرابع من الغرفة المدنية بالمجلس الاعلى، في جلستها العلنية، اصدر القرار الاتي نصه:
بين: رحال الرحيميني بن محمد…………………………..الطالب.
وبين: رشيد الرحيميني بن محمد…………………………المطلوب.
بحضور: المحافظ على الاملاك العقارية والرهون باربعاء الغرب.
بناء على مقال الطعن بالنقض المودع بتاريخ 20/07/2005 من طرف الطالب اعلاه بواسطة نائبه، والرامي الى نقض القرار رقم 235 الصادر عن محكمة الاستيناف بالقنيطرة بتاريخ 07/06/2005 في الملف عدد 189/2004.
وبناء على مذكرة الجواب المدلى بها بتاريخ 08/12/2005 من طرف المطلوب بواسطة نائبه والرامية الى رفض الطلب.
وبناء على الاوراق الاخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على الامر بالتخلي والابلاغ الصادر في 21/02/2007 وتبليغه.
وبناء على الاعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة في 28/03/2007.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة التقرير من طرف المستشار المقرر السيد عبد السلام البركي والاستماع الى ملاحظات المحامي العام السيد الحسن البوعزاوي.
وبعد المداولة طبقا للقانون
فيما يخص سبب عدم قبول الطلب
حيث انه اذا تعدد المحكوم عليهم وكان موضوع الدعوى غير قابل للتجزئة ووجه الطعن من واحد منهم ولم يتدارك الامر بادخال جميع المحكوم عليهم في الطعن، فان الطعن يكون غير مقبول.
وحيث يتجلى من القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الاستيناف بالقنيطرة  بتاريخ 07/06/2005 تحت عدد 235 في الملف عدد 189/2004 ومن بقية وثائق الملف، وخاصة المقالين الافتتاحي والاصلاحي، ان النزاع في الدعوى يتعلق بقسمة العقار ذي الرسم العقاري عدد 33918ر وانها مقدمة في مواجهة مجموعة من المدعى عليهم وعددهم 13 شخصا، وهم الرحيميني رحال بن محمد – زهرة بنت الحسين بن المعطي – الحسن بن محمد الرحيميني – احمد بن ادريس بن محمد – طه نعيمة بنت محمد – مهني منى بنت الميلودي – مهني محمد نبلي بن الميلودي – محجوبة بنت امحمد بن محمد – فاطمة بنت امحمد بن محمد – ادريس بن محمد بن محمد – بوسلهام لن امحمد بن امحمد بن محمد – القاسمية بنت امحمد بن محمد – عبد العزيز بن امحمد بن محمد، وان الطعن بالنقض في القرار وجه من المدعى عليه المحكوم عليه رحال الرحيميني بن محمد دون بقية المدعى عليهم المحكوم عليهم الذين لم يدخلوا في الطعن.
وحيث انه اذا تعدد المحكوم عليهم وكان موضوع الدعوى غير قابل للتجزئة، كما هو الشأن لدعوى القسمة، ووجه الطعن من واحد منهم ولم يتدارك الطاعن الامر بادخال بقية المحكوم عليهم في الطعن، كما هو الحال في النازلة، فان الطعن يكون غير مقبول، الامر الذي يكون معه طلب الطاعن المذور، الرامي الى نقض القرار المشار اليه، غير مقبول.
لهذه الاسباب
قضى المجلس الاعلى بعدم قبول الطلب وبتحميل الطالب المصاريف.
وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور اعلاه بقاعة الجلسات  العادية بالمجلس الاعلى بالرباط. وكانت الهيأة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة السيد محمد الخيامي رئيسا والمستشارين السادة عبد السلام البركي مقررا وعبد النبي قديم ومحمد عثماني وعائشة القادري اعضاء، وبمحضر المحامي العام السيد الحسن البوعزاوي، وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة ابتسام الزواغي.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile

Ref

65874

Titre

Liquidation de l’astreinte : Le juge apprécie souverainement le montant de l’indemnité en tenant compte du préjudice subi et de l’obstination du débiteur (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Astreinte

Date

13/11/2025

Mots clés

Refus d'execution, Procès-verbal de refus d'exécution, Préjudice, Pouvoir d'appréciation du juge, Liquidation de l'astreinte, Exécution des décisions de justice, Contrat d'assurance, Augmentation de l'indemnité, Astreinte, Appel principal, Appel incident

Voir la publication
Ref

65872

Titre

Un arrêt d’appel ayant statué sur l’apurement d’une dette bénéficie de l’autorité de la chose jugée et fait obstacle à une nouvelle action fondée sur la même cause (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Autorité de la chose jugée

Date

12/11/2025

Mots clés

Rejet de la demande, Preuve de paiement, Identité de cause, Crédit-bail, Confirmation du jugement, Autorité de la chose jugée, Arrêt d'appel définitif, Apurement de la dette

Voir la publication
Ref

65871

Titre

La compétence du juge des référés pour ordonner la remise en état des lieux après l’infirmation du jugement d’expulsion n’est pas affectée par l’existence de procédures de saisie distinctes (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Référé

Date

04/11/2025

Mots clés

Saisie mobilière, Remise en état des lieux, Référé, Expulsion, Exécution d'un jugement infirmé, Confirmation de l'ordonnance, Compétence du juge des référés, Autonomie des procédures, Absence de contestation sérieuse

Voir la publication
Ref

65870

Titre

Faux incident : Le rapport d’expertise concluant à la fausseté de la signature du garant entraîne le rejet de la demande en paiement (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Faux incident

Date

15/10/2025

Mots clés

Rejet de la demande, Force probante du rapport d'expertise, Faux incident, Falsification de signature, Expertise judiciaire, Expertise en écriture, Contrat de prêt, Cautionnement, Annulation du jugement, Absence d'engagement contractuel

Voir la publication
Ref

65868

Titre

Qualité à défendre : L’action en responsabilité pour des irrégularités sur un compte bancaire doit être dirigée contre la banque régionale, personne morale distincte, et non contre la banque centrale du groupe (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Action en justice

Date

01/12/2025

Mots clés

Responsabilité bancaire, Qualité à défendre, Personnalité morale distincte, Irrecevabilité, Défaut de qualité, Confirmation du jugement, Banque régionale, Banque populaire, Banque centrale, Autonomie financière, Action en justice

Voir la publication
Ref

65859

Titre

Référé : La coupure d’électricité d’un local commercial fondée sur une plainte du bailleur constitue un trouble manifestement illicite justifiant l’intervention du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Référé

Date

04/11/2025

Mots clés

trouble manifestement illicite, Société de gestion déléguée, Rétablissement sous astreinte, Référé, Plainte du bailleur, Obligation de fourniture, Dommage imminent, Coupure d'électricité, Compétence du tribunal de commerce, Bail commercial

Voir la publication
Ref

65847

Titre

Une saisie conservatoire fondée sur une indemnité d’éviction est privée de base légale lorsque l’expulsion est finalement exécutée en vertu d’une autre décision n’accordant aucune indemnité (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Mesures conservatoires

Date

04/11/2025

Mots clés

Saisie conservatoire, Radiation de l'inscription sur le titre foncier, Pluralité de procédures d'expulsion, Mainlevée de saisie, Loi 49-16, Jugement d'expulsion non exécuté, Indemnité d'éviction, Bail commercial, Absence de fondement de la créance

Voir la publication
Ref

65840

Titre

Expertise judiciaire : La demande d’expertise visant à évaluer un préjudice ne dispense pas le demandeur de chiffrer sa réclamation principale en dommages-intérêts (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Expertises et enquêtes

Date

18/09/2025

Mots clés

Pouvoir d'appréciation du juge, obligation de conservation, Irrecevabilité, Gérance libre, Fonds de commerce, Expertise judiciaire, Demande indéterminée, Demande en dommages-intérêts, Chiffrage de la demande, administration de la preuve, Action en justice

Voir la publication
Ref

65837

Titre

La qualité pour agir du bailleur, reconnue par le contrat de bail et confirmée par une décision antérieure ayant autorité de la chose jugée, ne peut être remise en cause par le preneur (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Action en justice

Date

23/10/2025

Mots clés

Rejet du moyen, Qualité pour agir, Mandat, Fin de non-recevoir, Extinction du mandat, Contrat de bail, Confirmation du jugement, Bail d'une licence de transport, Autorité de la chose jugée, Action en paiement de loyers

Voir la publication