Réf
75324
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3599
Date de décision
18/07/2019
N° de dossier
2019/8110/217
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Voies d'exécution, Sursis à exécution, Rejet de la demande, Référé, Premier Président, Ordre de paiement, Difficulté d'exécution, Cour d'appel de commerce, Compétence d'attribution, Appel d'un jugement
Base légale
Article(s) : 147 - 164 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Article(s) : 21 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce
Source
Non publiée
Saisi d'une demande en référé visant à obtenir l'arrêt de l'exécution d'une ordonnance de paiement, le premier président de la cour d'appel de commerce se prononce sur la recevabilité d'une telle demande. Le débiteur poursuivi, qui avait par ailleurs interjeté appel au fond contre ladite ordonnance, invoquait l'existence d'une difficulté d'exécution. La cour distingue la compétence générale du premier président en matière de référé, fondée sur l'article 21 de la loi instituant les juridictions de commerce, de la compétence spéciale en matière de sursis à exécution. Elle rappelle que, par application des dispositions de l'article 147 du code de procédure civile, la demande de sursis à exécution d'une décision frappée d'appel doit être portée devant la cour d'appel elle-même, statuant en formation collégiale. En conséquence, la cour considère que la demande formée devant le premier président est mal dirigée. Le premier président déclare la demande recevable en la forme mais la rejette au fond et condamne le demandeur aux dépens.
حيث تقدم الطالب بمقال استعجالي لدى الرئيس الأول لهذه المحكمة والمسجل بتاريخ 03/07/2014 عرض فيه أنه تواجه مسطرة التنفيذ المتعلق بالأمر بالأداء الصادر عن رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء في الأمر بالأداء عدد 3336/8152/2017 وأن ألأمر بالأداء صدر بتاريخ 17/11/2017 في غيبة الطالبة ولم تكن له فرصة الدفاع عن حقوقه وأن الأمر المذكور تعترضه صعوبة واقعية في التنفيذ لكون الإشهاد المصحح الإمضاء الصادر عن المسمى عبد الرحمان (ب.) كان يع لدى المطلوبة في الدعوى كموزع للبضاعة ويشهد فيه أنه كان يشتغل لدى المدعى عليها وقام بإرجاع البضاعة إلى الشركة لعم صلاحيتها ولم يقم بإرجاع الكمبيالات وذلك في انتظار تبديل البضاعة ونفس الشيء ضمن بالإشهاد الثاني الصادر عن المسماة بثينة (ع.) العاملة لدى العارضة والإشهاد الثالث للسيدة رابحة (أ.) مما ل يدع مجالا للشك أن الكمبيالات السبعة بمبلغ 150000 درهم المؤسس عليها الإنذار موضوع طلب إيقاف التنفيذ يشكل أداؤها فلا غير مشروع وخطر يهدد المصالح المالية للطالبة مما يتعين معه القول بموجود صعوبة واقعية وقانونية تعتري تنفيذ الأمر بالأداء الصادر بتاريخ 17/11/2017 في الملف عدد 3336/8150/2018 والأمر بإيقاف إجراءات التنفيذ إلى حين زوالها.وأدلت بصورة من أمر بالأداء وصورة من محضر تنفيذ وثلاث إشهادات ونسخة من النقال ألاستئنافي.
وحيث أدرجت القضية بجلسة 11/07/2019 حضرها نائب الطالبة وتخلف نائب المطلوبة فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة 18/07/2019 .
وحيث إن الحكم المستشكل في تنفيذه مطعون فيه بالاستئناف أمام هذه المحكمة مما يكون معه الرئيس الأول لهذه المحكمة مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.
وحيث إن طلب الإيقاف يتعلق بأمر بالأداء كان موضوع طعن بالتعرض صدر بشأنه حكم عن المحكمة التجارية بالرباط هو موضوع التنفيذ حاليا وموضوع الطعن بالاستئناف .
وحيث انه طبقا للمادة 164 من قانون المسطرة المدنية فإن طلب إيقاف التنفيذ يكون أمام محكمة الاستئناف طبقا للفقرى الثالثة والرابعة والخامسة من المادة 147 من قانون المسطرة المدنية مما يكون معه الطلب المقدم إلى الرئيس الأول في غير محله .
وحيث يتعين تبعا لذلك رفض الطلب و تحميل الطالبة الصائر .
لهذه الأسباب
نصرح علينا وانتهائيا :
في الشكل : قبول الطلب
في الموضوع : برفضه وبقاء الصائر على الطالبة .
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
