Réf
70607
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
708
Date de décision
18/02/2020
N° de dossier
2019/8206/5025
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rejet de la demande, Procédure civile, Dispositif de l'arrêt, Dépens proportionnels, Dépens, Demande d'interprétation d'arrêt, Décision de justice, Condamnation aux dépens, Clarté de la décision, Absence d'ambiguïté
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en interprétation d'un de ses précédents arrêts, la cour d'appel de commerce se prononce sur la portée de la condamnation aux dépens "proportionnellement". L'arrêt dont l'interprétation était demandée avait réformé un jugement en matière d'indemnité d'éviction commerciale.
La cour rappelle que la condamnation aux dépens "proportionnellement" signifie que la partie succombante supporte les frais de justice uniquement dans la limite des montants auxquels elle a été condamnée, et non au regard de l'intégralité des prétentions initiales de la partie adverse. Elle considère que cette formule est dénuée de toute ambiguïté ou obscurité qui justifierait un recours en interprétation.
Par conséquent, la cour juge que la demande ne relève pas du mécanisme de l'interprétation des décisions de justice et la rejette.
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل:
حيث ان الطلب قدم وفق الشروط الشكلية المتطلبة قانونا فهو مقبول شكلا.
في الموضوع:
حيث يرمي الطلب الى تفسير القرار الاستئنافي عدد 2009 الصادر بتاريخ 30/4/2019 في الملف رقم 1301/8206/2017 و ذلك بتفسير صائره و تحديد مفهوم نسبته الواردة به.
وحيث ان الثابت من وقائع و حيثيات القرار الاستئنافي موضوع النازلة انه صدر الحكم الابتدائي عدد 3237 بتاريخ 22/11/2016 في الملف رقم 3046/8206/15 قضى في الطلب الاصلي بافراغ الطالب محمد (أ.) من المحل التجاري موضوع النزاع هو و من يقوم مقامه مقابل تمتيعه بالتعويض المحكوم و بتحميله المصاريف و رفض الباقي وفي الطلب المضاد باداء المطلوبين لفائدته مبلغ (245000 درهم) كتعويض عن فقدانه اصله التجاري وبتحميله المصاريف على القدر المحكوم به و رفض الباقي.
وحيث بعد استئناف الحكم المذكور من طرف الطالب و المطلوبين صدر القرار الاستئنافي المشار اليه أعلاه و الذي قضى بتعديل الحكم المستأنف و ذلك برفع المبلغ المحكوم به الى (257.200 درهم) وتأييده في الباقي و جعل الصائر بالنسبة و ذلك استنادا لما جاء في تقرير الخبرة المأمور بها.
وحيث ان الصائر بالنسبة يقصد منه ان المحكوم عليه يؤدي الصوائر في حدود المبالغ المحكوم بها عليه و ليس عن كل ما التمسه المحكوم لفائدته و من تم فان الأمر لايحتاج لأي تفسير لوضوح ما تم الحكم به من طرف المحكمة بخصوص الصائر بالنسبة . مما يبقى معه الطلب المقدم من طرف الطالب لا يمكن ان يدخل في باب التفسير و يتعين لذلك التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
إن وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا:
في الشكل:
في الجوهر: برفضه و ابقاء الصائر على رافعه.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
