Réf
70030
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2734
Date de décision
03/11/2020
N° de dossier
2020/8109/212
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Saisie-arrêt entre les mains d'un tiers, Rejet de la demande, Procédure civile, Pouvoir d'appréciation du juge, Paiement du loyer, Moyens non sérieux, Exécution provisoire, Demande de sursis à exécution, Arrêt d'exécution, Appel
Source
Non publiée
Saisi d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement condamnant un preneur au paiement d'arriérés locatifs, la cour d'appel de commerce examine le caractère sérieux des moyens soulevés par le débiteur. Le tribunal de commerce avait ordonné le paiement des loyers et indemnités d'occupation, en assortissant sa décision de l'exécution provisoire.
L'appelant soutenait s'être acquitté des sommes dues entre les mains de l'administration fiscale en exécution d'un avis à tiers détenteur, tandis que l'intimé opposait l'autorité de la chose jugée par des décisions antérieures définitives ayant déjà statué sur l'imputabilité de la dette. La cour d'appel de commerce, après examen des pièces, retient que les motifs invoqués par le demandeur ne sont pas de nature à justifier l'arrêt de l'exécution.
Elle considère que les moyens soulevés ne présentent pas un caractère suffisamment sérieux pour paralyser les effets du jugement de première instance. En conséquence, la demande d'arrêt de l'exécution provisoire est rejetée.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 21/09/2020 تقدم السيد صالح (ت.) بواسطة محاميه الأستاذ الصديق (ا.) بمقال مسجل مؤدى عنه الوجيبة القضائية يعرض فيه أنه استأنف الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 20/07/2020 تحت عدد 2934 في الملف عدد 6797/8207/19 والقاضي عليه بادائه لفائدة المطلوب ضده مبلغ (54.450درهم) واجباتالكراء عن المدة من 30/03/10 الى 03/10/18 و مبلغ (3850درهم) عن واجبات الاستغلال عن المدة من 03/10/2018 الى 08/05/2019 و شمول الحكم بالنفاذ المعجل في حدود واجبات الكراء مع الصائر و رفض الباقي .
و حيث أنه بموجب هذا المقال يلتمس إيقاف تنفيذ الحكم المذكور مستندا في ذلك على أنه لم يتوقف يوما عن اداء واجبات الكراء و إنما سبق وأن تم تبليغه من قبل ادارة الضرائب بامر باجراء حجز بين يديه باداء واجب الكراء لفائدة ادارة الضرائب وهو الثابت من خلال وصولات الاداء في اسم المالك الاول موزي (ا.) وهو الثابت من خلال مجموعة الوصولات المدلى بها وكذا الامر بتبليغ الحجز بين يديه.
وحيث أجاب المطلوب ضدهم بواسطة محاميهم الأستاذ محمد (س.) أن الاحكام القضائية النهائية معهم ومع الطالب و زوجته السيدة مينة (ا.) و صهره السيد دمالك (م.) حسمت النزاع (قرار محكمة النقض وقرار محكمة الاستئناف التجارية النهائي) و الذي اعتبرت الطالب هو المسؤول الوحيد عن أداء واجبات الكراء منذ حرمانهم من اداء الكراء الى يوم الافراغ و أن المرفقات المدلى بها من قبله لا علاقة لها بمضمون طلب الايقاف و صورة الوصولات المدلى به لا علاقة لها بالطالب ولا المدة الزمنية المحكوم بها ابتدائيا من جهة وأنها صورية و مزورة تم الحكم بشأنها بالاحكام القضائية المدلى بها من جهة ثانية .
حيث أدرجت القضية بجلسة 20/10/2020 حضر ذ/ (س.) و أكد ما سبق و تخلف ذ/ (ا.) رغم الاعلام فتقرر حجز القضية للمداولة والنطق بالقرار بجلسة 03/11/2020.
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالب الذي أدلى بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
وحيث إن المحكمة بعد دراستها لوثائق الملف تبين لها أن الاسباب التي بني عليها الطلب لا تبرر الاستجابة له ، مما يتعين التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل :بقبول الطلب .
في الموضوع : برفضه مع ابقاء الصائر على رافعه .
66147
Référé : La désignation d’un expert pour constater l’état et la valeur de travaux constitue une mesure provisoire qui ne porte pas atteinte au fond du litige (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66144
Le procès-verbal d’évacuation signé sans réserve par le bailleur fait foi de l’état des lieux et justifie le refus d’ordonner une expertise judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
14/10/2025
66142
Administration de la preuve : Le juge du fond n’est pas tenu d’ordonner une enquête lorsque la preuve testimoniale est irrecevable pour contredire un acte écrit (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/12/2025
Refus d'ordonner une enquête, Qualité des parties, Preuve testimoniale, Preuve par écrit, Irrecevabilité de la preuve testimoniale, Irrecevabilité de la demande, Intervention volontaire, Force probante de l'acte sous seing privé, Contrat de location de matériel, administration de la preuve
66140
L’autorisation de construire un mur pour permettre l’exécution d’un jugement d’éviction relève de la compétence du juge des référés en l’absence de contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66133
Ne constitue pas une difficulté d’exécution un moyen de défense portant sur le fond du litige déjà tranché par une décision définitive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66121
La contestation d’un rapport d’expertise judiciaire doit, pour être accueillie, être étayée par des éléments de preuve contraires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66119
La condamnation pénale définitive pour faux et usage de faux d’un chèque prive de fondement la saisie conservatoire pratiquée sur la base de ce titre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66112
La mainlevée définitive de la saisie-arrêt par une ordonnance de référé rend sans objet l’action en validité de cette saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66107
Expertise judiciaire : Le juge n’est pas tenu d’ordonner une contre-expertise lorsque le rapport initial est suffisamment motivé et justifié (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
