Un jugement de première instance, bien que non exécutoire et frappé d’appel, constitue un titre suffisant pour pratiquer une saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 78101

Identification

Réf

78101

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

4662

Date de décision

17/10/2019

N° de dossier

2019/8110/288

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 488 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Article(s) : 21 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisi d'une demande de mainlevée d'une saisie conservatoire pratiquée sur le fondement d'un jugement de première instance, la cour d'appel de commerce, statuant en référé, rejette le recours. Le débiteur saisi soutenait que la mesure devait être levée dès lors que le jugement servant de titre n'était pas assorti de l'exécution provisoire et faisait l'objet d'un appel. La cour retient au contraire qu'un jugement de première instance, bien que non exécutoire et frappé d'appel, conserve sa pleine force probante. Il constitue ainsi un titre suffisant pour établir le caractère certain et liquide de la créance, condition requise pour la validité de la mesure conservatoire en application de l'article 488 du code de procédure civile. La cour énonce que cette force probante demeure entière et ne peut être anéantie que par une décision d'infirmation rendue par la juridiction supérieure. La demande de mainlevée est en conséquence rejetée.

Texte intégral

وحيث إن الأمر المطلوب إيقاف تنفيذه مستأنف أمام هذه المحكمة حسب نسخة مقال الاستئناف المرفقة بالطلب مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ، ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.

وحيث إن الطب يروم رفع الحجز على مبلغ 420.080 درهم الذي يوجد لفائدة المحجوز عليها بموجب الأمر رقم 10199 الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء

وحيث إن الحجز استند في إيقاعه على الحكم الابتدائي الصادر عن المحكمة التجارية البيضاء تحت عدد 1656 في الملف التجاري عدد 5875/8202/2017 .

وحيث إن المبررات المقدمة من طرف الطالبة لرفع الحجز تبقى غير مبررة طالما أن أمر الحجز صادر عن رئيس المحكمة استند على الحكم المذكور أعلاه بعد التأكد بوجود علاقة مديونية حالة وحقيقية استنبطها من المستندات المستدل بها من طرف طالب الحجز واعتمد رئيس المحكمة على سلطته التقديرية في تفصح الوثائق المدلى بها من طرف الحاجز وتقدير مدى جدية الطلب ليقبله .

وحيث إن المادة 488 من قانون المسطرة المدنية تشترط فقط لإيقاع الحجز أن يكون الدين ثابتا ومحققا , والحجز موضوع الدعوى وإن كان استند إلى حكم ابتدائي غير مشمول بالنفاذ المعجل وإن كان محل طعن بالاستئناف فإن ذلك لا يفقد الحكم الابتدائي حجيته القانونية والتي تبقى قائمة ولصيقة به إلى حين فقدانها بإلغائه من المحكمة اعلي درجة مما يعتبر دليلا على ثبوت الدين .

وحيث إن أسباب رفع الحجز تبقى غير مبررة مما يتعين رفض الطلب .

وحيث يتعين تحميل الطالبة الصائر.

لهذه الأسباب

نصرح علينا وانتهائيا :

شكلا : قبول الطلب.

وموضوعا : برفضه وترك الصائر على الطالبة.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile