Saisie immobilière : l’appel du jugement déclarant irrecevable la contestation du commandement immobilier est dépourvu d’effet suspensif sur la procédure d’exécution (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 75763

Identification

Réf

75763

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

3769

Date de décision

25/07/2019

N° de dossier

2019/8110/237

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 482 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisie d'une demande de suspension des mesures d'exécution forcée, la cour d'appel de commerce se prononce sur l'effet de l'appel interjeté contre un jugement ayant déclaré irrecevable une contestation d'injonction immobilière. Le tribunal de commerce avait en effet déclaré la contestation du débiteur irrecevable. Devant la cour, l'appelant soutenait que l'existence de son recours au fond devait paralyser la procédure de saisie. La cour écarte ce moyen au visa de l'article 482 du code de procédure civile. Elle rappelle que le jugement qui rejette une contestation de saisie ou la déclare irrecevable entraîne de plein droit la continuation des mesures d'exécution. La cour retient par conséquent que l'appel formé contre une telle décision est dépourvu de tout effet suspensif. La demande de suspension des poursuites est donc rejetée.

Texte intégral

حيث تقدمت الطالبة بمقال استعجالي لدى الرئيس الأول لهذه المحكمة والمسجل بتاريخ 16/07/2019 عرضت فيه أنها تقدمت بطلب للسيد رئيس المحكمة التجارية بالربط بدعوى الطعن في الإنذار العقاري في إطار الملف الحجز العقاري 371/28/2018 على الملك المسمى (ف.) 281 الكائن بتمارة ذو الرسم العقاري 491/38 مع ما يترتب عن ذلك قانونا وصدر الأمر الاستعجالي بتاريخ 12/02/2019 قضى بإيقاف إجراءات الحجز العقاري إلى حين البت في دعوى الطعن في الحجز العقاري المعروضة على المحكمة لتجارية وصدر حكم في الموضوع قضى بعدم قبول دعوى الطعن وهو الحكم الذي لم يصادف الصواب واستا،فته الطالبة وفق ما هو ثابت من نسخة الاستئناف وأصبح بالتالي الملف معروضا على محكمة الاستئناف وأن استمرار إجراءات الحجز العقاري يعدم إمكانية إرجاع الحال إلى ما كان عليه عند التصريح ببطلانه أمام محكمة الاستئناف والتمست إيقاف إجراءات الحجز العقاري في إطار ملف الإنذار العقاري المذكور أعلاه وتحميل الصائر على من يجب . وأدلت بصورة من شهادة الملكية وصورة من إنذار وصورة من عقد وصورة من تقرير خبرة وصورة من إنذار عقاري وصور من أمر وصورة لحكم ونسخة من مقال افتتاحي .

وحيث سبق للطالبة أن تقدمت بدعوى أمام المحكمة التجارية تتعلق بالطعن ببطلان إجراءات الإنذار العقاري وصدر حكم عن المحكمة التجارية قضى بعدم قبول دعوى الطعن .

وحيث إن المادة 482 من قانون المسطرة المدنية صريحة في أن رفض دعوى الطعن او عدم قبولها تؤدي مباشرة إلى الاستمرار في التنفيذ .

وحيث إن الطعن في الاستئناف في الحكم الابتدائي القاضي بعدم قبول دعوى الطعن ليس له أثر موقف لإجراءات تنفيذ الإنذار العقاري مما يكون معه الطلب غير مؤسس.

لهذه الأسباب

نصرح علنيا وانتهائيا :

شكلا : قبول الطلب.

موضوعا : برفضه وترك الصائر على الطالب.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile