Réf
68052
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5777
Date de décision
30/11/2021
N° de dossier
2021/8202/4953
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rectification d'erreur matérielle, Procédure civile, Préambule de l'arrêt, Obstacle à la notification, Erreur sur la dénomination sociale, Décision de justice, Correction de l'arrêt, Compétence de la cour d'appel
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle affectant la dénomination sociale d'une partie dans un de ses arrêts, la cour d'appel de commerce examine les conditions de mise en œuvre de cette procédure. La requérante faisait valoir que cette erreur dans la désignation de l'appelant entravait les formalités de notification de la décision.
La cour rappelle qu'en application de l'article 26 du code de procédure civile, il lui appartient de redresser les erreurs de cette nature qui affectent ses propres décisions. Après avoir comparé l'arrêt litigieux avec le mémoire d'appel initial, elle constate l'existence d'une erreur matérielle manifeste dans le préambule de sa décision.
La cour fait en conséquence droit à la requête et ordonne la rectification de l'arrêt en ce qu'il mentionne le nom de l'appelant. Les dépens sont mis à la charge de la partie demanderesse.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدمت شركة (ج. ب. م. ه.) بواسطة دفاعها الاستاذ محمد (م.) بمقال رام الى اصلاح خطأ مادي المؤدى عنه بتاريخ 14/10/2021 تعرض فيه أنه و كما هو ثابت من مقال استئناف المستانفة ان اسمها الصحيح هو شركة (ك. ف.) و انه تسرب خطأ مادي لاسمها بقرار محكمة الاستئناف رقم 3736 بتاريخ 13/7/2021 ملف رقم 2554/8202/2021 فبدلا من شركة (ك. ف.) جاء فقط شركة (ف.) مما يرتب خطأ ماديا يعرقل اجراءات التبليغ يستوجب اصلاحه لذلك تلتمس قبول المقال الاصلاحي شكلا و في الموضوع : الحكم بإصلاح الخطأ المادي بالقرار رقم 3786 بتاريخ 13/7/2021 في الملف رقم 2554/8202/2021 بإصلاح اسم المستانفة و جعله شركة (ك. ف.) بدلا من شركة (ف.) و تحميل المستانفة الصائر.
و ادلت بنسخة من القرار المطلوب اصلاحه و صورة للمقال الاستئنافي.
و حيث عند ادراج القضية بجلسة 9/11/2021 تخلفت المطلوبة رغم التوصل بصفة شخصية فتقرر حجز القضية للمداولة و النطق بالقرار لجلسة 30/11/2021.
محكمة الاستئناف
في الشكل :حيث ان الطلب قدم مستوفيا لكافة شروط قبوله فهو مقبول شكلا.
في الموضوع :حيث التمست الطالبة اصلاح المادي الذي تسرب الى اسم المطلوبة (المستانفة) بالقرار الاستئنافي الصادر عن هذه المحكمة تحت رقم 3736 بتاريخ 13/7/2021 في الملف رقم 2554/8205/2021 إذ تضمن فقط شركة (ف.) بدلا من شركة (ك. ف.) ملتمسة اصلاح الخطأ المذكور لانه يعرقل اجراءات التبليغ.
و حيث انه و عملا بمقتضيات الفصل 26 من ق.م.م فإن المحكمة مصدرة الحكم تتولى اصلاح الاخطاء المادية الصادرة عنها .
و حيث يتبين من خلال نسخة القرار المراد اصلاحه و بعد الاطلاع على المقال الاستئنافي الذي صدر بناء عليه القرار المذكور أن خطأ ماديا لحق جزء من ديباجته و ذلك بتضمينه اسم المستانفة شركة (ف.) بدلا من شركة (ك. ف.) الامر الذي يكون معه طلب في محله و يتعين الاستجابة اليه وفق ما سيرد بمنطوق القرار أدناه.
لهذه الأسباب
فإن وهي تبت انتهائيا علنيا و غيابيا.
في الشكل:
في الموضوع : باصلاح الخطا المادي الذي تسرب الى جزء من ديباجة القرار الاستئنافي عدد 3786 الصادر عن هذه المحكمة بتاريخ 13/7/2021 في الملف رقم 2554/8202/2021 و ذلك بالقول بان اسم المستانفة هو شركة (ك. ف.) بدلا من شركة (ف.) فقط و بتحميل الطالبة الصائر.
66133
Ne constitue pas une difficulté d’exécution un moyen de défense portant sur le fond du litige déjà tranché par une décision définitive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66121
La contestation d’un rapport d’expertise judiciaire doit, pour être accueillie, être étayée par des éléments de preuve contraires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66119
La condamnation pénale définitive pour faux et usage de faux d’un chèque prive de fondement la saisie conservatoire pratiquée sur la base de ce titre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66112
La mainlevée définitive de la saisie-arrêt par une ordonnance de référé rend sans objet l’action en validité de cette saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66107
Expertise judiciaire : Le juge n’est pas tenu d’ordonner une contre-expertise lorsque le rapport initial est suffisamment motivé et justifié (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66105
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet lorsque la mesure de saisie est levée par une décision de justice définitive en cours d’instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66100
Astreinte : La liquidation de l’astreinte constitue une réparation du préjudice résultant du refus d’exécuter une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66098
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet en cas de mainlevée définitive de la saisie par une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66092
Action en justice : La désignation d’un huissier de justice dans la requête introductive d’instance interdit au juge de déclarer la demande irrecevable pour ce motif (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
