Jurisprudence
Bassamat&laraqui Laraqui

Qualité pour défendre : l’action dirigée contre un service d’un établissement public et non son directeur est irrecevable (Cass. adm. 2006)

Réf : 18828

Identification

Réf

18828

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

520

Date de décision

21/06/2006

N° de dossier

2122/4/2/2002

Type de décision

Arrêt

Chambre

Administrative

Abstract

Thème

Procédure Civile, Action en justice

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Représentation en justice, Moyen d'ordre public, Irrecevabilité, Fin de non-recevoir, Etablissement public, Défaut de qualité pour défendre, Caisse d'épargne nationale, Barid Al-Maghrib, Annulation, Action en justice

Source

Non publiée

Résumé en français

Selon l'article 5 du décret n° 2.97.814 du 25 février 1998, les actions en justice relatives à l'établissement public Barid Al-Maghrib doivent être intentées au nom du directeur de cet établissement. Dès lors, doit être annulé le jugement qui rejette au fond une demande dirigée contre des chefs de service de cet établissement, alors qu'il devait, même d'office, en constater l'irrecevabilité pour défaut de qualité à défendre, cette fin de non-recevoir étant d'ordre public.

Résumé en arabe

صندوق التوفير الوطني ـ صفة التقاضي
يعتبر صندوق التوفير الوطني تابعا لمؤسسة بريد المغرب، وطبقا للمرسوم الصادر بتاريخ 25/02/1998 فإن الدعاوى المتعلقة ببريد المغرب ترفع في اسم مدير هذه المؤسسة.
إن الدعوى المقدمة ضد رئيس مصلحة المحاسبات بصندوق التوفير الوطني يكون مآلها عدم القبول لتقديمها ضد غير ذي صفة.

Texte intégral

القرار عدد: 520، المؤرخ في: 21/6/2006، الملف الإداري عدد: 2122/4/2/2002
باسم جلالة الملك
في الشكل:
حيث إن الاستئناف الذي تقدم به السيد الحاج عمر حارث نيابة عن ابنته كنزة بتاريخ 01/10/2002 ضد الحكم الصادر عن المحكمة الإدارية بالدار البيضاء بتاريخ 20/02/2002 في الملف رقم 43/2001 متوفر على الشروط القانونية لقبوله.
في الموضوع:
حيث قضى الحكم المستأنف برفض الطلب الذي تقدم به المستأنف من أجل الحكم باسترجاع مبلغ ألف درهم الذي ادعى إيداعه في دفتر التوفير الوطني الخاص بابنته المذكورة وهو الحكم المستأنف بمقال أجاب عنه بريد المغرب بمذكرة مؤشر عليها من طرف كتابة الضبط بتاريخ 05/02/2003 ملتمسا دم قبول الاستئناف شكلا وموضوعا تأييد الحكم المستأنف.
في السبب المثار تلقائيا لتعلقه بالنظام العام:
حيث إن الثابت من المقال الافتتاحي للدعوى أن المستأنف وجه دعواه ضد رئيس مصلحة المحاسبات بصندوق التوفير الوطني ورئيس مصلحة البريد بالجديدة مع أن مقتضيات المرسوم رقم 2.97.814 المؤرخ في 25/02/1998 بتطبيق القانون رقم 24.92 لا سيما الفصل الخامس منه الواجب التطبيق على النازلة يوجب أن ترفع الدعاوى المتعلقة ببريد المغرب في اسم مدير هذه المؤسسة وما دام صندوق التوفير الوطني تابعا لهذه الأخيرة فإن الدعوى تكون قد وجهت ضد غير ذي صفة مما يستوجب الحكم بعدم قبولها وأن المحكمة عندما قضت برفض الطلب لم تصادف الصواب ويكون حكمها واجب الإلغاء.

لهذه الأسباب

قضى المجلس الأعلى بإلغاء الحكم المستأنف وتصديا بعدم قبول الدعوى.
وبه صدر الحكم وتلي في الجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بالمجلس الأعلى بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة الإدارية القسم الثاني السيد مصطفى التراب والمستشارين السادة: محمد دغبر مقررا، الحسن بومريم، عائشة بن الراضي، عبد الكريم الهاشيمي وبمحضر المحامي العام السيد سابق الشرقاوي وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة خديجة الرومنجو.
رئيس الغرفة                           المستشارة المقررة                           كاتبة الضبط

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile

Ref

83385

Titre

Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Saisie-Arrêt

Date

24/02/2026

Mots clés

Voies d'exécution, Validation de saisie, Tiers saisi, Saisie-arrêt, Procédure d'opposition, Notification de la décision, Injonction de payer, Infirmation de l'ordonnance, Distinction des procédures, Délai d'un an, Caducité de l'ordonnance

Voir la publication
Ref

83362

Titre

La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

25/05/2026

Mots clés

Validité de la notification, Responsabilité du garant, Rejet de la demande, Recours en appel, Preuve de l'adresse, Notification, Garant, Demande de restitution de garantie bancaire, Contrat de cautionnement, Carte nationale d'identité, Adresse de notification

Voir la publication
Ref

83358

Titre

L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Reconnaissance des jugements et actes étrangers

Date

19/03/2026

Mots clés

Reconnaissance des jugements, Procédure civile, Ordre public, Jugement étranger, Identification des biens, Exequatur, Domicile du débiteur, Conditions d'exequatur

Voir la publication
Ref

66417

Titre

Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Notification

Date

31/12/2025

Mots clés

Résiliation du bail, Rejet de la demande de résiliation, Notification, Mise en demeure, Loyer impayé, Invalidité de la notification, Force obligatoire du contrat, Domicile élu, Clause d'élection de domicile, Bail commercial

Voir la publication
Ref

66411

Titre

Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Action en justice

Date

31/12/2025

Mots clés

Procédure civile, Lien de connexité, Irrecevabilité, Dommages-intérêts, Demande reconventionnelle, Demande principale, Confirmation du jugement, Cession de droit au bail, Annulation d'acte, Abus du droit d'ester en justice

Voir la publication
Ref

66406

Titre

Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Administration de la preuve

Date

31/12/2025

Mots clés

Témoignage imprécis, Preuve testimoniale, Pouvoir d'appréciation du juge, Paiement du loyer, Libération de la dette, Demande d'enquête, Confirmation du jugement, Charge de la preuve, Bail commercial, administration de la preuve

Voir la publication
Ref

66520

Titre

Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Saisies Mobilières et Immobilières

Date

31/12/2025

Mots clés

Titre exécutoire, Saisie conservatoire, Rejet de la demande de mainlevée, Mainlevée de saisie, Inaction du créancier, Durée de la mesure conservatoire, Code des droits réels, Code de procédure civile, Absence de déchéance

Voir la publication
Ref

66720

Titre

L’annulation d’un jugement d’irrecevabilité pour manquement du juge à son obligation d’inviter les parties à produire les pièces manquantes entraîne le renvoi de l’affaire lorsque celle-ci n’est pas en état d’être jugée (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Voies de recours

Date

30/12/2025

Mots clés

Voies de recours, Rôle du juge, Renvoi au premier juge, Régularisation de la procédure, Procédure civile, Irrecevabilité de l'action, Intérêt à agir, Défaut de production de pièces, Bail commercial, Annulation de jugement, Affaire non en état d'être jugée

Voir la publication
Ref

66531

Titre

La circulaire de Bank Al-Maghrib relative aux créances en souffrance peut fonder la date de clôture d’un compte inactif et l’arrêt du cours des intérêts conventionnels (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Procédure Civile, Expertises et enquêtes

Date

29/12/2025

Mots clés

Recouvrement de créance bancaire, Principe du contradictoire, Nullité du rapport d'expertise, Inactivité du compte, Expertise judiciaire, créances en souffrance, Confirmation du jugement, Clôture de compte bancaire, Circulaire de Bank Al-Maghrib, Arrêt du cours des intérêts conventionnels

Voir la publication