Réf
68180
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6024
Date de décision
09/12/2021
N° de dossier
2021/8202/4819
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Requête en rectification, Procédure civile, Préambule de l'arrêt, Mention erronée du dispositif, Erreur matérielle, Décision de justice, Correction de l'arrêt, Arrêt d'appel, Admission de la demande
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel de commerce se prononce sur la correction d'une mention erronée contenue dans le préambule d'un de ses précédents arrêts. La requérante soutenait que l'arrêt, qui confirmait un jugement de première instance, indiquait à tort dans son préambule que ledit jugement avait rejeté la demande, alors qu'il avait en réalité prononcé une condamnation pécuniaire.
La cour, après vérification des pièces du dossier, constate la discordance entre le dispositif réel du jugement de premier degré et sa description dans l'arrêt d'appel. Elle retient que cette inexactitude constitue une simple erreur matérielle dont la rectification s'impose en application de l'article 26 du code de procédure civile.
Par conséquent, la cour fait droit à la demande et ordonne la rectification de son arrêt afin que le préambule reflète fidèlement le dispositif du jugement de premier degré. Les dépens de l'instance en rectification sont laissés à la charge de la partie requérante.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدمت شركة (د. ب.) بواسطة دفاعها بمقال مؤدى عنه بتاريخ 08/10/2021، تعرض بموجبه انها استصدرت القرار الاستئنافي عدد 4056 بتاريخ 29/07/2021، قضى بتأييد الحكم الابتدائي عدد 3354 الصادر بتاريخ 17/10/2017 في الملف عدد 1285/8201/2015، والقاضي بأداء المدعى عليه لفائدة المدعية مبلغ 100.000 درهم مع الفوائد القانونية، إلا ان خطأ ماديا تسرب اليه، إذ يشير في ديباجته إلى ان الحكم المستانف قضى برفض الطلب، ملتمسة تدارك الخطأ المذكور، والحكم بإصلاح القرار وذلك بالإشارة في ديباجته إلى كون الحكم المستانف قضى بأداء المدعى عليها للعارضة تعويضا قدره 100.000 درهم مع الفوائد القانونية بدلا من رفض الطلب.
وحيث ادرج الملف بجلسة 02/12/2021، تخلف خلالها دفاع الطرفين رغم التوصل، مما تقرر معه حجز القضية للمداولة قصد النطق بالقرار بجلسة 09/12/2021.
محكمة الاستئناف
في الشكل:
حيث ان المقال جاء مستوفيا لكافة الشروط الشكلية المتطلبة قانونا، مما يتعين معه التصريح بقبوله.
وفي الموضوع:
حيث تلتمس الطالبة بموجب مقالها اصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار الاستئنافي عدد 4056 الصادر بتاريخ 29/07/2021.
وحيث ان الثابت من الملف الاستئنافي بعد ضمه ان الحكم المستانف عدد 3354 الصادر بتاريخ 17/10/2017 في الملف عدد 1285/8201/2015 قضى بأداء المدعى عليها لفائدة المدعية مبلغ 100.000 درهم مع الفوائد القانونية من 10/04/2015 لغاية يوم الاداء مع الصائر ورفض الباقي، مما يكون معه ما ورد في القرار المراد اصلاحه من ان الحكم المستانف قضى برفض الطلب مجرد خطأ مادي ويتعين اصلاحه طبقا لمقتضيات الفصل 26 من ق م م.
وحيث يتعين ابقاء الصائر على الطالبة
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا و وحضوريا في حق الطالبة وغيابيا في حق المطلوبة
في الشكل : قبول الطلب
وفي الموضوع: باصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار عدد 4056 الصادر بتاريخ 29/07/2021 في الملف عدد 417/8202/2020 وذلك بالتنصيص في ديباجته بأن الحكم المستانف قضى بأداء المدعى عليها لفائدة المدعية مبلغ 100.000 درهم مع الفوائد القانونية بدلا من رفض الطلب مع ابقاء الصائر على الطالبة
66133
Ne constitue pas une difficulté d’exécution un moyen de défense portant sur le fond du litige déjà tranché par une décision définitive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66121
La contestation d’un rapport d’expertise judiciaire doit, pour être accueillie, être étayée par des éléments de preuve contraires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66119
La condamnation pénale définitive pour faux et usage de faux d’un chèque prive de fondement la saisie conservatoire pratiquée sur la base de ce titre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66112
La mainlevée définitive de la saisie-arrêt par une ordonnance de référé rend sans objet l’action en validité de cette saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66107
Expertise judiciaire : Le juge n’est pas tenu d’ordonner une contre-expertise lorsque le rapport initial est suffisamment motivé et justifié (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66105
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet lorsque la mesure de saisie est levée par une décision de justice définitive en cours d’instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66100
Astreinte : La liquidation de l’astreinte constitue une réparation du préjudice résultant du refus d’exécuter une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66098
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet en cas de mainlevée définitive de la saisie par une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66092
Action en justice : La désignation d’un huissier de justice dans la requête introductive d’instance interdit au juge de déclarer la demande irrecevable pour ce motif (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
