Réf
68180
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6024
Date de décision
09/12/2021
N° de dossier
2021/8202/4819
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Requête en rectification, Procédure civile, Préambule de l'arrêt, Mention erronée du dispositif, Erreur matérielle, Décision de justice, Correction de l'arrêt, Arrêt d'appel, Admission de la demande
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel de commerce se prononce sur la correction d'une mention erronée contenue dans le préambule d'un de ses précédents arrêts. La requérante soutenait que l'arrêt, qui confirmait un jugement de première instance, indiquait à tort dans son préambule que ledit jugement avait rejeté la demande, alors qu'il avait en réalité prononcé une condamnation pécuniaire.
La cour, après vérification des pièces du dossier, constate la discordance entre le dispositif réel du jugement de premier degré et sa description dans l'arrêt d'appel. Elle retient que cette inexactitude constitue une simple erreur matérielle dont la rectification s'impose en application de l'article 26 du code de procédure civile.
Par conséquent, la cour fait droit à la demande et ordonne la rectification de son arrêt afin que le préambule reflète fidèlement le dispositif du jugement de premier degré. Les dépens de l'instance en rectification sont laissés à la charge de la partie requérante.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدمت شركة (د. ب.) بواسطة دفاعها بمقال مؤدى عنه بتاريخ 08/10/2021، تعرض بموجبه انها استصدرت القرار الاستئنافي عدد 4056 بتاريخ 29/07/2021، قضى بتأييد الحكم الابتدائي عدد 3354 الصادر بتاريخ 17/10/2017 في الملف عدد 1285/8201/2015، والقاضي بأداء المدعى عليه لفائدة المدعية مبلغ 100.000 درهم مع الفوائد القانونية، إلا ان خطأ ماديا تسرب اليه، إذ يشير في ديباجته إلى ان الحكم المستانف قضى برفض الطلب، ملتمسة تدارك الخطأ المذكور، والحكم بإصلاح القرار وذلك بالإشارة في ديباجته إلى كون الحكم المستانف قضى بأداء المدعى عليها للعارضة تعويضا قدره 100.000 درهم مع الفوائد القانونية بدلا من رفض الطلب.
وحيث ادرج الملف بجلسة 02/12/2021، تخلف خلالها دفاع الطرفين رغم التوصل، مما تقرر معه حجز القضية للمداولة قصد النطق بالقرار بجلسة 09/12/2021.
محكمة الاستئناف
في الشكل:
حيث ان المقال جاء مستوفيا لكافة الشروط الشكلية المتطلبة قانونا، مما يتعين معه التصريح بقبوله.
وفي الموضوع:
حيث تلتمس الطالبة بموجب مقالها اصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار الاستئنافي عدد 4056 الصادر بتاريخ 29/07/2021.
وحيث ان الثابت من الملف الاستئنافي بعد ضمه ان الحكم المستانف عدد 3354 الصادر بتاريخ 17/10/2017 في الملف عدد 1285/8201/2015 قضى بأداء المدعى عليها لفائدة المدعية مبلغ 100.000 درهم مع الفوائد القانونية من 10/04/2015 لغاية يوم الاداء مع الصائر ورفض الباقي، مما يكون معه ما ورد في القرار المراد اصلاحه من ان الحكم المستانف قضى برفض الطلب مجرد خطأ مادي ويتعين اصلاحه طبقا لمقتضيات الفصل 26 من ق م م.
وحيث يتعين ابقاء الصائر على الطالبة
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا و وحضوريا في حق الطالبة وغيابيا في حق المطلوبة
في الشكل : قبول الطلب
وفي الموضوع: باصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار عدد 4056 الصادر بتاريخ 29/07/2021 في الملف عدد 417/8202/2020 وذلك بالتنصيص في ديباجته بأن الحكم المستانف قضى بأداء المدعى عليها لفائدة المدعية مبلغ 100.000 درهم مع الفوائد القانونية بدلا من رفض الطلب مع ابقاء الصائر على الطالبة
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
