La consignation du montant intégral de la créance auprès du tribunal justifie la mainlevée de la saisie conservatoire pratiquée sur un bien immobilier (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 77587

Identification

Réf

77587

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

4465

Date de décision

10/10/2019

N° de dossier

2019/8110/303

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 21 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisi d'une demande de mainlevée d'une saisie conservatoire pratiquée sur un bien immobilier, le premier président de la cour d'appel de commerce statue en référé sur le fondement de l'article 21 de la loi instituant les juridictions de commerce. Le débiteur soutenait avoir consigné entre les mains du greffe l'intégralité du montant de la créance garantie par la mesure. La cour retient que cette consignation constitue une garantie pécuniaire suffisante pour le créancier saisissant, se substituant de plein droit à la sûreté réelle. Elle juge dès lors que le maintien de la saisie sur l'immeuble est devenu sans objet, la créance étant désormais entièrement garantie par les fonds déposés. En conséquence, le premier président fait droit à la demande et ordonne la mainlevée de la saisie conservatoire ainsi que la radiation de son inscription auprès de la conservation foncière.

Texte intégral

وحيث إن الأمر المطلوب إيقاف تنفيذه مطعون فيه أمام هذه المحكمة حسب نسخة مقال الاستئناف المرفقة بالطلب مما يكون معه النزاع معروضا على هذه المحكمة ، ويكون رئيسها الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.

وحيث يتبين من ظاهر وثائق الملف ومستنداته أن الطالبة قامت بإيداع المبلغ المذكور أعلاه كضمان لطالبة الحجز بصندوق المحكمة التجارية بالرباط ب[رقم الحساب] باعتباره المبلغ المستند عليه في إيقثاع الحجز كما هو واضح من الأمر عدد 2246 ملتمسة الأمر بتحويل الحجز الواقع على الرسم العقاري عدد 33080/50 ضمانا لأداء مبلغ 337760 درهم.

وحيث إنه أمام إيداع الطالبة لمبلغ 337.760,00 درهم الذي يشكل ضمانا للحجز التحفظي المستند عليه بمقتضى الحكم الابتدائي عدد 5931 الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء في الملف عدد 12172/8202/2017 فإن لا وجود أي مانع من رفع الحجز التحفظي على العقار طالما أن الدين الذي يضمنه الحجز تم إيداعه بالكامل بصندوق المحكمة التجارية بالرباط ب[رقم الحساب] وكما هو واضح من الأمر كما هو واضح من الأمر عدد 2246

وحيث يتعين تبعا إلى ذلك الاستجابة إلى الطلب .

لهذه الأسباب

نصرح علنيا وانتهائيا :

شكلا : قبول الطلب.

موضوعا : برفع الحجز على الشقة ذي الرسم العقاري عدد 33080/50 المملوكة للطالبة شركة (ب. ك.) موضوع الأمر عدد 2246 في الملف عدد 2246/8106/2018 ضمانا لأداء مبلغ 337.760,00 درهم الصادر عن رئيس المحكمة التجارية بالرباط والإذن للمحافظ على الأملاك العقارية بمحافظة أكدال – الرياض بالتشطيب على الحجز من الرسم العاري عدد 33080/50 وتحميل الطالبين الصائر .

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile