Réf
65684
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4993
Date de décision
14/10/2025
N° de dossier
2025/8228/3903
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Réduction de l'indemnité, Période de référence de l'expertise, Partage des bénéfices, Indivision successorale, Fonds de commerce, Expertise judiciaire, Droits des héritiers, Date du décès, Confirmation du jugement, Calcul de l'indemnité d'exploitation
Source
Non publiée
La cour d'appel de commerce se prononce sur le point de départ du calcul d'une indemnité due aux ayants droit d'un associé au titre de leur part dans les bénéfices d'exploitation d'un fonds de commerce. Le tribunal de commerce avait liquidé cette indemnité en excluant de sa base de calcul les bénéfices générés antérieurement au décès de leur auteur.
Les appelants contestaient cette méthode de calcul, sollicitant la prise en compte des bénéfices réalisés durant les deux années précédant le décès. La cour retient que le droit des héritiers à percevoir les bénéfices ne naît qu'au jour du décès de leur auteur, date à laquelle leur préjudice a commencé.
Elle relève que le premier juge a donc fondé sa décision à bon droit en écartant de l'indemnisation les bénéfices afférents à la période où leur auteur était encore en vie et seul titulaire du droit. La cour souligne en outre que cette solution est confortée par les propres écritures des demandeurs, qui avaient eux-mêmes circonscrit leur préjudice à la période postérieure au décès.
Le jugement entrepris est en conséquence confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عاب المستأنفون على الحكم المطعون فيه مجانبته للصواب فيما قضى به من تخفيض واجب الاستغلال الواجب لفائدتهم من 222000 درهم إلى 150000 درهم. ملتمسين تأييد الحكم الابتدائي، وذلك برفع المبلغ على 222000 بدلا من 150000 درهم مع تحميل المستأنف عليه الصائر.
لكن حيث خلافا لما تمسك به الطاعنون فإن الثابت من وثائق الملف أن السيد الخبير المعين خلال المرحلة الابتدائية سعيد (ف.) حدد أرباح المقهى عن سنة 2019 في 18000 درهم وعن سنة 2020 في مبلغ 72000 وعن سنة 2021 في مبلغ 72000 درهم وعن سنة 2022 في مبلغ 72000 درهم وعن سنة 2021 في مبلغ 72000 درهم وعن سنة 2022 في مبلغ 72000 درهم وعن سنة 2023 في مبلغ 66000 درهم أي ما مجموعه (300000 درهم) مما يكون معه نصيب المستأنفون هو 150000 درهم وأن الخطأ الذي تسرب للخبرة وللحكم التمهيدي تمثل في احتساب التعويض عن سنتي 2017 و 2018 في حين أن الثابت من شهادة وفاة مورث المستأنفين أنه توفي بتاريخ 07/10/2019 ليكون ما اعملته المحكمة من خصم التعويض عن سنتي 2017 و 2018 مبني على اساس سليم ومنسجم مع مقال المستأنفين (المدعون خلال المرحلة الابتدائية) والذي ضمنوا مقالهم أن الحرمان من الأرباح قد حصل بعد وفاة مورثهم الأمر الذي يكون معه حريا التصريح بتاييد الحكم المستأنف ورد الدفوع المثارة لعدم وجاهتها.
وحيث بالنظر لما آل إليه الطعن فإنه يتعين تحميل المستأنفين صائر طعنهم.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة علنيا، انتهائيا وغيابيا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : برده وتأييد الحكم المستأنف مع ابقاء الصائر على رافعه
65680
Le défaut de consignation des frais d’expertise par la partie qui en a la charge justifie l’abandon de cette mesure d’instruction par la cour (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/10/2025
65681
L’existence d’une contestation sérieuse sur la créance, matérialisée par une condamnation pénale pour abus de signature en blanc, justifie l’annulation de l’ordonnance d’injonction de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/10/2025
65682
Mainlevée d’une saisie conservatoire : la pluralité de saisies est injustifiée lorsque la valeur d’un seul bien saisi suffit à garantir la créance en principal et intérêts (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
65683
L’annulation d’une ordonnance d’injonction de payer pour contestation sérieuse n’entraîne pas la mainlevée de la saisie-arrêt garantissant la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
65692
L’annulation d’un titre exécutoire impose la restitution des sommes perçues en son exécution afin de rétablir les parties dans leur état antérieur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
65695
Faux incident : La confirmation de la signature du tireur d’une lettre de change par une expertise en écriture emporte le rejet du moyen et la validation de l’injonction de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
65697
Saisie-arrêt : le débiteur saisi ne peut invoquer une créance en compensation pour s’opposer à la validation de la saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
65698
La demande de faux incident est irrecevable contre un rapport d’expertise, celui-ci n’étant pas un écrit susceptible d’être argué de faux au sens de l’article 89 du Code de procédure civile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
65702
Vente judiciaire d’un fonds de commerce : Le pourvoi en cassation contre le titre exécutoire n’a pas d’effet suspensif sur la procédure de vente (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/07/2025
