Réf
70499
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6062
Date de décision
13/12/2021
N° de dossier
2020/8202/2008
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Relevés bancaires, Rapport d'expertise, Preuve du paiement, Force probante, Expertise judiciaire, Effets de commerce, Écritures comptables, Créance commerciale, Contestation du rapport d'expertise, Charge de la preuve, Avis de non-paiement
Source
Non publiée
En matière de preuve du paiement d'effets de commerce, la cour d'appel de commerce se prononce sur la force probante d'un rapport d'expertise comptable contesté par le débiteur. Ce dernier soutenait que l'expert avait à tort omis de prendre en compte le règlement de deux lettres de change.
La cour rappelle qu'il ne suffit pas au débiteur de se prévaloir de la simple remise des effets de commerce au créancier pour établir le paiement. Il lui incombe de rapporter la preuve de l'extinction de sa dette par la production de relevés bancaires attestant du débit effectif des sommes correspondantes.
La cour retient que les écritures comptables internes du débiteur ne sauraient prévaloir sur les avis bancaires produits par le créancier, lesquels confirment le retour impayé des effets litigieux. La contestation de l'expertise et la demande de contre-expertise sont par conséquent jugées non fondées.
La cour infirme en conséquence le jugement entrepris et, statuant à nouveau, fait droit à la demande de paiement du créancier principal sur la base des conclusions de l'expertise, tout en rejetant l'appel incident.
حيث انه بخصوص منازعة الطاعنة فرعيا في تقرير الخبرة والتي انصبت على كون الخبير لم يعتمد في المحاسبة قيمة كمبيالتين ادلت بما يفيد تسليمهما للطاعنة اصليا, فإنه بالاطلاع على تقرير الخبرة يتضح ان الخبير اشار في تقريره ان الكمبيالة عدد AA4113423 بمبلغ 803.804,68 درهم والكمبيالة عدد AA4113424 بمبلغ 739.000,00 درهم رجعتا بدون اداء ولم يتم تعويضهما بأي شيك على غرار باقي الكمبيالات وان الطاعنة اصليا ادلت له بإشعارين بنكيين يؤكدان رجوع هاتين الكمبيالتين بدون اداء, وانه بالاطلاع على مرفقات تقرير الخبير يتضح انه مرفق بإشعارين بنكيين يشيران الى عدم اداء قيمة الكمبيالتين المحتج بأداء قيمتهما, وانه فضلا عن ذلك فإنه لا يكفي الطاعنة فرعيا التمسك بتسليم الطاعنة اصليا كمبيالتين , بل يتعين عليها الادلاء بكشوفاتها البنكية التي تتضمن الاشارة الى اداء قيمتهما, وان دفاترها المحاسبية لا يمكن ان تقوم مقام الكشوفات البنكية لا سيما امام ادلاء الطاعنة اصليا بما يفيد رجوعهما بدون اداء. الامر الذي تكون معه المنازعة في تقرير الخبرة غير مؤسسة قانونا في غياب الادلاء بالوثائق المثبتة لعكس ما ورد فيه. وبذلك فإن مطالبتها بالاشهاد باستحقاقها لمبلغ 1.139.961,69 درهم وحصر مديونية الطاعنة اصليا في مبلغ 128.280,64 درهم تكون غير مرتكزة على اساس قانوني ويتعين ردها, كما ان مطالبتها بإجراء خبرة جديدة لا مبرر لها , طالما ان الخبرة المنجزة استوفت جميع الشروط الشكلية المطلوبة قانونا وتطرقت للجوانب الحسابية للنزاع , الامر الذي يتعين معه اعتمادها. وتبعا لذلك رد الاستئناف الفرعي.
وحيث انه وبخصوص الطلب الاضافي المقدم من طرف الطاعنة اصليا , فإنه واستنادا لتقرير الخبرة وفي غياب الادلاء بما يفيد اداء المبلغ المحدد من طرف الخبير, فإن المطالبة به تكون مبررة , الامر الذي يتعين معه الغاء الحكم المطعون فيما قضى به في الطلب الاصلي والحكم من جديد برفضه والغائه كذلك فيما قضى به في الطلب المضاد والحكم من جديد بأداء شركة (ك.) لفائدة الطاعنة اصليا مبلغ 402.842,98 درهم مع الفوائد القانونية من تاريخ صدور هذا القرار
وحيث ان المستأنفة فرعيا تتحمل الصائر.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا ، علنيا وحضوريا.
في الشكل: قبول الطلب الاضافي وسبق البت بقبول الاستئنافين الاصلي والفرعي
في الموضوع : باعتبار استئناف الشركة (ع. ع.) والغاء الحكم المستأنف فيما قضى به في الطلب الاصلي والحكم من جديد برفض الطلب والغائه ايضا فيما قضى به في الطلب المضاد والحكم من جديد بأداء شركة (ك.) لفائدة الطاعنة اصليا مبلغ 402.842,98 درهم مع الفوائد القانونية من تاريخ صدور هذا القرار وبرد الاستئناف الفرعي وتحميل رافعته الصائر.
66478
Arrêt d’exécution : la plainte pénale pour faux en écriture ne constitue pas une cause de suspension de plein droit de l’exécution d’une ordonnance d’injonction de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
66474
L’effet dévolutif de l’appel permet à l’appelant de présenter ses moyens de défense au fond, rendant inopérant le moyen tiré d’un vice de notification en première instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66472
L’existence d’un litige sérieux sur la propriété d’un navire justifie l’octroi d’une mesure de saisie conservatoire en application du droit interne (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66471
Notification par curateur : L’absence de désignation d’un curateur après le retour d’un pli recommandé non réclamé entraîne l’annulation du jugement de première instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66461
La conclusion d’une expertise graphologique confirmant l’authenticité de la signature sur une facture acceptée suffit à rejeter le faux incident et à établir la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66459
Le défaut de paiement de la provision pour frais d’expertise par la partie l’ayant sollicitée vaut renonciation à la contestation qui justifiait cette mesure (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66457
Qualité à agir en expulsion : Un acte de transaction suffit à établir la qualité du demandeur sans qu’il soit nécessaire de prouver la propriété de l’immeuble (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
66454
Est irrégulière la notification à une personne morale qui ne précise pas la qualité de la personne physique l’ayant réceptionnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66452
La demande d’autorisation d’exécuter une obligation de faire aux frais du débiteur défaillant est une mesure préventive recevable et non une demande prématurée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
