Réf
77520
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
None
Date de décision
05/02/2019
N° de dossier
2019/8109/24
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Rejet de la demande, Procédure civile, Paiement de la créance, Insuffisance des motifs, Exécution provisoire, Dépôt au fonds du tribunal, Demande d'arrêt d'exécution, Consignation, Arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisie d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement, la cour d'appel de commerce examine si la consignation des sommes dues peut constituer un motif suffisant pour y faire droit. Le tribunal de commerce avait condamné le débiteur au paiement de charges de gestion, assortissant sa décision de l'exécution provisoire. L'appelant soutenait s'être acquitté de sa dette par une consignation effectuée auprès du greffe la veille du prononcé du jugement, rendant ainsi l'exécution sans objet. La cour retient cependant que les moyens invoqués par le demandeur ne sont pas de nature à justifier l'arrêt de l'exécution. Elle considère qu'une telle consignation ne constitue pas, en soi, un motif légitime pour paralyser les effets de la condamnation de première instance. La demande d'arrêt de l'exécution est par conséquent rejetée.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 30/1/2019 تقدم السيد المعتصم (ص.) بواسطة محاميه الأستاذ إبراهيم (أ.) بمقال مسجل مؤدى عنه الوجيبة القضائية يعرض فيه أنه استأنف الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 27/9/2018 تحت عدد 8279 في الملف عدد 6629/8202/2018 والقاضي: في الشكل بقبول الطلبين الاصلي و الاضافي و في الموضوع الحكم على المدعى عليه بأدائه لفائدة المدعي مبلغ 15000,00 درهم كواجبات التسيير عن المدة من فاتح يوليوز الى متم شتنبر 2018 مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل و تحميله الصائر و تحديد مدة الاكراه البدني في حقه في الادنى و برفض باقي الطلبات.
و حيث إنه بموجب هذا المقال يلتمس إيقاف تنفيذ الحكم المذكور مستندا في ذلك على أنه و قبل يومين من صدور الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه استصدر أمر عن السيد رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء في الملف عدد 24418/8103/2018 تحت عدد 24418 بتاريخ 26/9/2018 و الذي قضى بالاذن له بإيداع مبلغ 25000,00 درهم بصندوق هذه المحكمة الممثل للواجبات الكرائية عن المدة من فاتح يوليوز 2018 الى غاية متم نونبر 2018 لفائدة السيد ابراهيم (ل.)، و انه قام بإيداع هاته الواجبات بصندوق المحكمة مما يتضح معه أن المدة المحكوم به في الحكم الابتدائي تم أداؤها. مما يكون معه هذا الاخير مجانبا للصواب فيما قضى به.
وحيث أجاب المطلوب ضده بواسطة محاميه الأستاذ الحسين (خ.) بمذكرة جوابية جاء فيها أن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه صدر بتاريخ 27/9/2018 و عليه فإن طالب الايقاف لم يحترم مقتضيات الفصل 172 من ق.م.م و الفصل 280 من ق.ل.ع و الذي ينص على أن "العرض الذي لا يعقبه الايداع الفعلي للشيء لا يبرئ ذمة المدين. و الايداع لا يحلل المدين من نتائج المطل إلا بالنسبة للمستقبل أما الآثار التي كانت مترتبة على هذا المطل يوم حصول الايداع فهي تبقى على عاتقه". الأمر الذي يتعين معه رفضه الطلب.
حيث أدرجت القضية بجلسة 5/2/2019 فتقرر حجزها للمداولة للنطق بالقرار آخر الجلسة.
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالب الذي أدلى بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث إن الوسائل التي اعتمدها طالب إيقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبه مما يتعين معه التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل : بقبول الطلب
في الموضوع : برفضه مع تحميل رافعه الصائر.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
