Réf
68991
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
147
Date de décision
24/02/2020
N° de dossier
2019/8202/4392
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Relation d'amitié, Rejet de la demande, Récusation d'expert, Procédure civile, Partialité de l'expert, Expertise judiciaire, Devoir d'impartialité, Demande de récusation, Charge de la preuve, Absence de preuve
Source
Non publiée
Saisie d'une demande de récusation d'un expert judiciaire pour cause de partialité, la cour d'appel de commerce se prononce sur ses conditions de recevabilité et de bien-fondé. La partie demanderesse invoquait l'existence d'une relation d'amitié entre l'expert désigné et le représentant légal de la partie adverse, de nature à compromettre son impartialité.
La cour juge d'abord la demande recevable en la forme, au visa de l'article 62 du code de procédure civile, en retenant que le délai de cinq jours pour agir n'avait pu courir faute de notification régulière de la décision de désignation de l'expert. Elle la rejette toutefois au fond, considérant que l'allégation d'un lien d'amitié, bien que constituant un motif potentiel de récusation, doit être prouvée par la partie qui l'invoque.
La cour retient qu'en l'absence de tout élément de preuve étayant l'existence de la relation dénoncée, la simple affirmation de la demanderesse est insuffisante. La demande de récusation est en conséquence rejetée, avec condamnation de la demanderesse aux dépens.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدمت شركة (س.) بواسطة نائبها بمقال مؤدى عنه الرسوم القضائية بتاريخ 14-02-2020 عرضت من خلاله ان المحكمة أمرت بغجراء خبرة حسابية اسندت للخبيرة فتحي (س.) و انها و دفاعها استدعوا للخبرة بتاريخ 04-02-2020 على الساعة الرابعة و بتاريخ الخبرة تبين للعارضة و دفاعها الحاضر بان الخبيرة تربطها علاقة صداقة مع الممثل القانوني لشركة (أ. د.) و انها قد خرجت عن الحياد المفترض في الخبير و انها لم تخف علاقتها بالممثل القانوني السيد (أ.) مما جعلها غير مقتنعة بالحياد الذي يجب أن يتسم به الخبير في إنجاز المهمة الموكولة إليه من طرف المحكمة ملتمسة استبدالها بخبير حيسوبي ثاني يكون أكثر حيادا.
وبناء على إدراج الملف بجلسة 17/02/2020 الفي بالملف رسالة إخبارية من طرف الأستاذة (و.) و كذا رسالة التجريح في الخبير من طرف الأستاذ محمد عيسى (ص.) و حضر نائبا الطرفين و تسلم نائب المطلوبة نسخة منها فتقرر خلالها اعتبار القضية جاهزة للبت في الطلب وحجزها للمداولة لجلسة 24/02/2020.
حيث إن المشرع بمقتضى الفصل 62 عدد أسباب تجريح الخبير و من بينها حتى الأسباب الخطيرة ، التي تخل بحياد الخبير ، كما نص في نفس الفصل على وجوب تقديم التجريح داخل أجل خمسة أيام من تاريخ تبليغ المقرر القضائي بتعيين الخبير .
وحيث إن الملف خال مما يفيد تبليغ مقرر تعيين الخبيرة للطالبة، سيما و ان التبليغ الواقع بالملف ، تم لغير دفاعها المعين من قبلها ، مما يجعل الطلب مقبول شكلا لتقديمه وفقا للشكليات المتطلبة صفة وأداء وأجلا.
لكن حيث إن الطالبة ادعت وجود علاقة صداقة بين الخبيرة و المطلوبة من شأنها الإخلال بحيادها، دون أن تتقدم بأي إثبات ، مما يبقى معه طلب التجريح غير مستند على أساس و يتعين رفضه مع تحميل رافعته الصائر .
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت علنيا وحضوريا.
في الشكل : قبول الطلب.
في الموضوع : برفضه و إبقاء الصائر على عاتق الطالبة و يدرج الملف بجلسة 16-03-2020.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
