L’erreur sur le nom du défendeur dans la requête introductive d’instance entraîne l’irrecevabilité de la demande (CA. com. Casablanca 2025)

Réf : 66481

Identification

Réf

66481

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

5588

Date de décision

04/11/2025

N° de dossier

2025/8205/4279

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Non publiée

Résumé en français

Aux termes d'un arrêt infirmatif, la cour d'appel de commerce juge irrecevable une action intentée contre une personne dont l'identité a été orthographiée de manière erronée dans l'acte introductif d'instance. Le tribunal de commerce avait pourtant accueilli la demande, écartant l'exception d'irrecevabilité soulevée par le défendeur.

L'appelant faisait valoir que cette erreur matérielle sur son identité constituait un vice de forme dirimant. La cour retient que l'erreur sur l'identité de la partie défenderesse entache la validité de la saisine.

Elle ajoute qu'une telle irrégularité ne peut être régularisée par une demande de rectification présentée pour la première fois en cause d'appel, qu'elle déclare elle-même irrecevable. Le jugement est en conséquence infirmé et la demande originaire déclarée irrecevable.

Texte intégral

وبعد المداولة طبقا للقانون

حيث عاب المستانف على الحكم المطعون فيه مجانبته للصواب من عدة جوانب تم تسطيرها ضمن أسباب الاستئناف المفصلة أعلاه.

وحيث واستنادا لما تم توضيحه أعلاه، فإن دعوى المستأنف عليها وردت مختلة شكلا إذ بدلا من رفعها في مواجهة السيد الطيب (أ.) تم رفعها في مواجهة السيد الطيبي (أ.) مما تكون معه الدعوى مختلة شكلا حسب المفصل أعلاه فيكون حريا التصريح باعتبار الاستئناف وإلغاء الحكم المستانف فيما قضى به والحكم من جديد بعدم قبول الطلب مع تحميل رافعته الصائر.

لهذه الأسباب

حكمت المحكمة علنيا ، انتهائيا و حضوريا

في الشكل: قبول الاستئناف وعدم قبول المقال الاصلاحي

في الموضوع : باعتباره وإلغاء الحكم المستانف فيما قضى به والحكم من جديد بعدم قبول الطلب مع تحميل المستانف عليها الصائر

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile