Réf
68650
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
111
Date de décision
14/01/2020
N° de dossier
2019/8109/401
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Rejet de la demande, Procédure civile, Ordre de paiement, Moyens de fond, Insuffisance des moyens, Exécution provisoire, Effets de commerce, Contestation sérieuse, Cambiale, Arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisie d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire attachée à un jugement, la cour d'appel de commerce se prononce sur les conditions d'une telle mesure. En première instance, le tribunal de commerce avait rejeté l'opposition formée contre une ordonnance portant injonction de payer et confirmé ladite ordonnance, en l'assortissant de l'exécution provisoire.
Le débiteur sollicitait l'arrêt de cette exécution en invoquant des moyens de fond relatifs à l'extinction de la dette cambiaire et à l'existence d'une contestation sérieuse. La cour retient que les moyens soulevés par le demandeur ne sauraient justifier la suspension de l'exécution.
En conséquence, elle juge la demande recevable en la forme mais la rejette au fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 17/12/19 تقدمت شركة (ا. ك.) بواسطة محاميها الأستاذ خالد رضا (م.) بمقال مسجل مؤدى عنه الوجيبة القضائية يعرض فيه أنه استأنف الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 5/11/2019 تحت رقم 10497 في الملف عدد 8484/8216/2019 و القاضي في الشكل: بقبول الطعن بالتعرض في الموضوع: برفضه , مع تأييد الأمر بالأداء عدد 1684 الصادر عن السيد رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 22/05/2019 في الملف عدد 1684/8102/2019 مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل وتحميل المتعرضة الصائر .
و حيث أنه بموجب هذا المقال يلتمس إيقاف تنفيذ الحكم المذكور مستندة في ذلك على ان الحامل لم يسبق له و ان سلك مسطرة الاحتجاج التي تعتبر من اساسيات سلوك الدعوى الصرفية و ان محكمة التعرض استدلت بشأن ذلك بقرار لمحكمة النقض اشارت الى مراجعه دون سرد احكامه و ان العارض قد اوفى بمبالغ الكمبيالات موضوع النزاع و ذلك اتفاقا بينه و بين الحامل من دون سلوك طرق الوفاء المنصوص عليها في م ت ايمانا منه بالثقة التجارية المفترضة في مجال الاعمال و العلاقات بين التجار و ان تفاجأه بسلوك الحامل لمسطرة الأمر بالاداء تعتبر مظرها من مظاهر الضرب بالفصل 231 ق ل ع الذي يقتضي التعامل بحسن نية في كل الالتزامات القانونية . و ان عدم حضور الحامل في مرحلة التعرض و عدم مناقشته لموضوع النزاع يعتبر قرينة على سوء نيته و على احقية تسلمه للمبالغ المضمنة في الكمبيالات و ان هناك منازعة جدية في المبالغ المطالب بتحصيلها مما يشكل منازعة جدية.
وحيث أجابت المطلوب ضدها بواسطة محاميتها الأستاذة دلار (ل.) جاء فيها ان ما أدلت به للمطالبة غير كاف ليدحض هذه القرينة ذلك انه لا وجود ضمن اوراق الملف ما يفيد المنازعة في وقائع الدعوى او السند موضوع الدين و ان مسطرة الأمر بالاداء تبقى مسطرة استثنائية كون سند الدين يكتسي صبغة جدية و ان طلب ايقاف تنفيذ حكم مشمول بالنفاذ المعجل لا يمكن تنفيذه الا عن طريق اثارة صعوبة في التنفيذ و ليس اعتماد على نفس الاسباب التي اثارتها عند مناقشة الدعوى لذلك التمست رد ادعاءاتها و الحكم برفض الطلب.
حيث أدرجت القضية بجلسة 7/1/2020 حضرتها الاستاذة (ب.) عن الاستاذ (م.) و الاستاذ (ن.) عن الاستاذة دلار (ل.) و أدلى بمذكرة جواب حازت الاستاذة (ب.) نسخة منها و التمست اجلا فتقرر حجز القضية للمداولة و النطق بالقرار لجلسة 14/1/2020.
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالب الذي أدلى بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث ان الوسائل التي اعتمدها طالب ايقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبه مما يتعين معه التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل : بقبول الطلب.
في الموضوع :برفضه مع تحميل رافعه الصائر
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
