Réf
65725
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6069
Date de décision
25/11/2025
N° de dossier
2025/8226/3418
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Voies d'exécution, Saisie-arrêt, Préjudice, Paiement du principal, Mesure conservatoire, Mainlevée de saisie, Juge des référés, Intérêts légaux, Difficulté d'exécution, Confirmation de l'ordonnance
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre une ordonnance de référé ayant prononcé la mainlevée d'une saisie-arrêt, la cour d'appel de commerce examine le bien-fondé de cette mesure lorsque seul le paiement des intérêts légaux reste en suspens. Le juge de première instance avait fait droit à la demande de mainlevée formée par le débiteur.
L'appelant, créancier saisissant, contestait cette décision au motif que sa créance n'était pas intégralement éteinte du fait des intérêts restant dus. La cour relève que les pièces du dossier établissent le paiement intégral du principal de la dette.
Elle rappelle que la saisie-arrêt est, dans sa phase initiale, une mesure conservatoire destinée à garantir les droits du créancier. Dès lors que le principal a été acquitté, le maintien de la saisie pour le seul recouvrement des intérêts légaux constitue un préjudice pour le débiteur justifiant l'intervention du juge des référés pour y mettre fin.
La cour d'appel de commerce juge en conséquence que l'ordonnance de mainlevée était fondée en droit et confirme la décision entreprise en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عابت المستأنفة على الأمر المطعون فيه مجانبته للصواب من عدة جوانب تم تسطيرها ضمن أسباب الاستئناف المفصلة أعلاه.
وحيث إن البين من ظاهر وثائق الملف أن الحجز المطلوب رفعه ينصب على الفوائد القانونية المحكوم بها بموجب الأمر بالأداء المؤرخ في 13/04/2016 تحت عدد 380 المتعلق بمبلغ 557912,93 درهم والبين كذلك أن مبلغ 297912,12 درهم تم تنفيذه بتاريخ 08/05/2018 وقد سبق كذلك تنفيذ مبلغ (250000 درهم) على مرحلتين وبالاضافة الى اجرة المفوض القضائي ليصل ما تم أداؤه الى المبلغ موضوع الحجز ( 557912,93 درهم) لتبقى فقط الفوائد القانونية المحكوم بها والمعلوم قانونا والمستقر عليه قضاءا أن مسطرة الحجز لدى الغير في مرحلتها الأولى هي تحفظية الغاية منها عقل اموال المدين ضمانا لاستيفاء الدائن لحقوقه وما دام أن أصل الدين تم الوفاء به فإن بقاء الحجز موضوع النازلة يشكل بالتأكيد ضررا يستوجب تدخل قاضي المستعجلات لدرئه ورفعه.
وحيث ترتيبا على ما ذكر فإنه وعلى خلاف ما تمسكت به الطاعنة فإن الثابت من وثائق الملف أنه تم أداء مبلغ 250000,00 درهم بواسطة المفوض القضائي عبد الكريم (ر.) تضاف إليها مبلغ 10000 درهم كأجرة للمفوض القضائي ليكون المجموع هو 260000 درهم وتمت مواصلة التنفيذ عن طريق المفوض القضائي عبد الله (ع.) بما مجموعه 297912,93 درهم ليكون المجموع هو 557912,93 درهم أي أنه تم أداء أصل الدين مما يكون معه بقاء الحجز من شانه الحاق ضرر يستوجب تدخل قاضي المستعجلات لرفعه الشيء الذي يجعل الأمر لما قضى برفع الحجز قد بني على اساس سليم ويتعين تأييده ور الدفوع المثارة لعدم وجاهتها.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة انتهائيا ، علنيا وغيابيا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : برده وتأييد الأمر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه
66265
Transport maritime : Le refus du transporteur de livrer la marchandise en raison d’un litige sur les frais de surestaries constitue un trouble manifestement illicite justifiant une mesure de référé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66259
L’inscription d’une saisie exécutoire sur un titre foncier fait obstacle à l’inscription ultérieure d’une saisie conservatoire sur le même bien (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66257
Notification par huissier de justice : l’obligation d’affichage d’un avis de passage est écartée lorsque le destinataire a définitivement quitté les lieux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66256
Bail commercial : l’annulation du bail pour défaut de qualité du bailleur n’emporte pas l’expulsion de l’occupant si celui-ci est lié par un contrat de partenariat avec le locataire initial (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66255
La désignation d’un curateur sans tentative préalable de notification par voie postale recommandée à l’adresse connue du défendeur entraîne l’annulation du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
Violation des droits de la défense, Signification par huissier de justice, Renvoi de l'affaire, Procédure civile, Principe du double degré de juridiction, Notification, Lettre recommandée avec accusé de réception, Désignation d'un curateur, Caractère subsidiaire de la curatelle, Annulation du jugement
66253
La demande d’ouverture d’un local commercial, qui nécessite de statuer sur la responsabilité de son blocage, excède les pouvoirs du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66200
La liquidation de l’astreinte s’opère par la fixation d’une indemnité souverainement appréciée par le juge en fonction du préjudice, et non par un calcul arithmétique (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66187
Le désistement d’action antérieur à l’ordonnance de saisie conservatoire ne constitue pas un motif valable pour en obtenir la mainlevée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66186
L’exception d’incompétence territoriale ne peut être soulevée pour la première fois en appel lorsque le jugement de première instance a été rendu par défaut, l’appelant ayant été régulièrement convoqué (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
