Réf
65725
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6069
Date de décision
25/11/2025
N° de dossier
2025/8226/3418
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Voies d'exécution, Saisie-arrêt, Préjudice, Paiement du principal, Mesure conservatoire, Mainlevée de saisie, Juge des référés, Intérêts légaux, Difficulté d'exécution, Confirmation de l'ordonnance
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre une ordonnance de référé ayant prononcé la mainlevée d'une saisie-arrêt, la cour d'appel de commerce examine le bien-fondé de cette mesure lorsque seul le paiement des intérêts légaux reste en suspens. Le juge de première instance avait fait droit à la demande de mainlevée formée par le débiteur.
L'appelant, créancier saisissant, contestait cette décision au motif que sa créance n'était pas intégralement éteinte du fait des intérêts restant dus. La cour relève que les pièces du dossier établissent le paiement intégral du principal de la dette.
Elle rappelle que la saisie-arrêt est, dans sa phase initiale, une mesure conservatoire destinée à garantir les droits du créancier. Dès lors que le principal a été acquitté, le maintien de la saisie pour le seul recouvrement des intérêts légaux constitue un préjudice pour le débiteur justifiant l'intervention du juge des référés pour y mettre fin.
La cour d'appel de commerce juge en conséquence que l'ordonnance de mainlevée était fondée en droit et confirme la décision entreprise en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عابت المستأنفة على الأمر المطعون فيه مجانبته للصواب من عدة جوانب تم تسطيرها ضمن أسباب الاستئناف المفصلة أعلاه.
وحيث إن البين من ظاهر وثائق الملف أن الحجز المطلوب رفعه ينصب على الفوائد القانونية المحكوم بها بموجب الأمر بالأداء المؤرخ في 13/04/2016 تحت عدد 380 المتعلق بمبلغ 557912,93 درهم والبين كذلك أن مبلغ 297912,12 درهم تم تنفيذه بتاريخ 08/05/2018 وقد سبق كذلك تنفيذ مبلغ (250000 درهم) على مرحلتين وبالاضافة الى اجرة المفوض القضائي ليصل ما تم أداؤه الى المبلغ موضوع الحجز ( 557912,93 درهم) لتبقى فقط الفوائد القانونية المحكوم بها والمعلوم قانونا والمستقر عليه قضاءا أن مسطرة الحجز لدى الغير في مرحلتها الأولى هي تحفظية الغاية منها عقل اموال المدين ضمانا لاستيفاء الدائن لحقوقه وما دام أن أصل الدين تم الوفاء به فإن بقاء الحجز موضوع النازلة يشكل بالتأكيد ضررا يستوجب تدخل قاضي المستعجلات لدرئه ورفعه.
وحيث ترتيبا على ما ذكر فإنه وعلى خلاف ما تمسكت به الطاعنة فإن الثابت من وثائق الملف أنه تم أداء مبلغ 250000,00 درهم بواسطة المفوض القضائي عبد الكريم (ر.) تضاف إليها مبلغ 10000 درهم كأجرة للمفوض القضائي ليكون المجموع هو 260000 درهم وتمت مواصلة التنفيذ عن طريق المفوض القضائي عبد الله (ع.) بما مجموعه 297912,93 درهم ليكون المجموع هو 557912,93 درهم أي أنه تم أداء أصل الدين مما يكون معه بقاء الحجز من شانه الحاق ضرر يستوجب تدخل قاضي المستعجلات لرفعه الشيء الذي يجعل الأمر لما قضى برفع الحجز قد بني على اساس سليم ويتعين تأييده ور الدفوع المثارة لعدم وجاهتها.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة انتهائيا ، علنيا وغيابيا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : برده وتأييد الأمر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
