Réf
63547
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4663
Date de décision
20/07/2023
N° de dossier
2023/8228/2187
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Radiation du registre de commerce, Procédure non contentieuse, Irrecevabilité, Dissolution judiciaire, Confirmation du jugement, Condition de recevabilité, Action en justice, Accord unanime des associés, Absence de litige, Absence de défendeur
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement d'irrecevabilité, la cour d'appel de commerce se prononce sur la nécessité d'un litige contradictoire pour fonder une action en dissolution judiciaire d'une société. Le tribunal de commerce avait rejeté la demande des associés au motif qu'elle n'était dirigée contre aucun défendeur.
Les appelants soutenaient que leur démarche, motivée par une exigence du registre de commerce pour procéder à la radiation, constituait une exception à l'obligation d'une خصومة (dispute) La cour écarte ce moyen en relevant que l'action n'a été dirigée contre aucune partie et que la simple mise en cause de la société, sans qu'aucune prétention ne soit formulée à son encontre, ne suffit pas à caractériser un contentieux.
Elle rappelle que le recours au juge, y compris pour une dissolution fondée sur l'article 1051 du dahir des obligations et des contrats, suppose l'existence d'un différend à trancher. Faute de contestation, le jugement d'irrecevabilité est confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدم السادة (م.) بواسطة محاميهم بتاريخ 27/04/2023 بمقال مؤدى عنه الرسم القضائي يستأنفون من خلاله الحكم عدد 3940 الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 18/04/2023في الملف عدد 3581/8204/2023 القاضي بعدم قبول الطلب و إبقاء الصائر على رافعه.
في الشكل :
حيث إن الاستئناف قدم داخل الأجل القانوني ومن ذي صفة ومؤدى عنه الرسم القضائي فهو مقبول شكلا.
في الموضوع :
حيث يستفاد من وثائق الملف ومن الحكم المستأنف أن السادة عبد الله (م.) ومن معه تقدموا بتاريخ 21/3/2023 بمقال امام المحكمة التجارية بالدار البيضاء عرضوا فيه أن شركتهم ب. قد توقفت عن العمل وذلك منذ سنة 2008، كما انها مالهم المشترك بينهم قد هلك هلاكا كليا, واندثرت كل اصولها المادية والمعنوية وقد اغفلوا الاعلان عن حلها في حينه، وهم متفقون على ذلك ,ملتمسين قبول الطلب شكلا وموضوعا الحكم بحل شركة ب. والمسجلة بالسجل التجاري بالدار البيضاء تحت عدد [المرجع الإداري] مع امر السيد رئيس مصلحة السجل التجاري بالدار البيضاء بالتشطيب عليها من السجل مع النفاذ المعجل, وادلوا بالنظام الأساسي و نموذج "ج".
و بناء على مقال الإخال المدلى به من طرف نائب المدعين بجلسة 11/04/2023، التمس فيه إدخال شركة ب. في شخص ممثلها القانوني الكائن مقرها الاجتماعي بـ [العنوان].
وبعد استيفاء الاجراءات المسطرية، صدر الحكم المطعون فيه بالاستئناف من لدن المستأنفين للأسباب التالية
أسباب الاستئناف
حيث تمسك الطاعنون أن تعليل الحكم المستانف يحصر النزاع في مفهومه الضيق ، فقد اضطروا الى اللجوء الى المحكمة بتوجيه من مصلحة السجل التجاري والتي طلبت منهم الحصول على حكم بحل الشركة حتى يتم التشطيب عليها, كما أن هناك عدة قضايا يتم فيها اللجوء الى القضاء دون وجود خصومة بالمعنى الذي ذهب اليه الحكم الابتدائي كقضايا الحالة المدنية, ملتمسين الغاء الحكم المستأنف وبعد التصدي الحكم بحل شركة ب. والمسجلة بالسجل التجاري بالدار البيضاء تحت عدد [المرجع الإداري] مع امر السيد رئيس مصلحة السجل التجاري بالدار البيضاء بالتشطيب عليها من السجل مع النفاذ المعجل, وارفقوا مقالهم بنسخة من الحكم المستانف.
وحيث ادرج الملف بجلسة 06/07/2023 حضرها الاستاذ (ب.) وحضر المسمى عبد الله (م.) ،وتقرر حجز الملف للمداولة والنطق بالقرار بجلسة 20/07/2023.
محكمة الاستئناف
حيث ينعى الطاعنون على الحكم مجانبته الصواب ,ذلك أن تعليله يحصر النزاع في مفهومه الضيق ، و ان مصلحة السجل التجاري طلبت منهم الحصول على حكم بحل الشركة حتى يتم التشطيب عليها, كما أن هناك عدة قضايا يتم فيها اللجوء الى القضاء دون وجود خصومة بالمعنى الذي ذهب اليه الحكم الابتدائي كقضايا الحالة المدنية.
و حيث انه و خلافا لما تمسك به الطاعنون, فانهم لم يوجهوا دعواهم ضد أي طرف مدعى عليه,و لم يتقدموا بإصلاحه واكتفوا بالإدلاء بمقال ادخال امام محكمة الدرجة الأولى, دون توجيه اية مطالب في مواجهة المدخلة في الدعوى ,و من جهة أخرى فان حل الشركة قضائيا طبقا للفقرة الثامنة من الفصل 1051 من ق ل ع, يستلزم وجود نزاع , باعتبار ان مناط اللجوء للقضاء يقتضى وجود خصومة تستلزم تدخله,,و بالتالي يكون الحكم قد صادف الصواب فيما قضى به, و يتعين رد الاستئناف و تأييد الحكم المستانف مع إبقاء الصائر على رافعه.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا و حضوريا:
في الشكل:قبول الاستئناف.
في الموضوع: برده و تأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
66002
Expertise judiciaire contradictoire : la nouvelle expertise ordonnée en appel constitue le fondement de la décision de la cour pour déterminer la responsabilité de l’architecte et le montant des réparations (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
66000
Le privilège de la Caisse Nationale de Sécurité Sociale ne s’étendant qu’aux meubles et revenus de l’immeuble, le créancier hypothécaire a un droit de préférence sur le produit de la vente de cet immeuble (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
65992
Saisie-exécution mobilière : Le contrat de bail des locaux est insuffisant pour prouver la propriété des biens saisis par le tiers revendiquant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65986
La notification d’un congé à une société preneuse doit être effectuée à son siège social et non à une simple agence, sous peine d’irrecevabilité de la demande d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65968
Expertise judiciaire : La détermination du bénéfice net d’une société par l’expert implique la déduction des charges d’exploitation, sans qu’il soit nécessaire de les mentionner explicitement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/12/2025
65957
La force probante d’un rapport d’expertise judiciaire jugé objectif et conforme à la loi justifie le rejet de la demande de nouvelle expertise (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65955
La mainlevée d’une saisie conservatoire est subordonnée à la démonstration du caractère fictif ou non sérieux de la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
65950
Office du juge : en présence d’un commencement de preuve, le juge commercial doit ordonner une mesure d’instruction pour établir la réalité d’une créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
65948
Le débiteur ayant changé de siège social sans en aviser son créancier ne peut se prévaloir du défaut de réception de la mise en demeure (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/09/2025
