Réf
63547
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4663
Date de décision
20/07/2023
N° de dossier
2023/8228/2187
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Radiation du registre de commerce, Procédure non contentieuse, Irrecevabilité, Dissolution judiciaire, Confirmation du jugement, Condition de recevabilité, Action en justice, Accord unanime des associés, Absence de litige, Absence de défendeur
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement d'irrecevabilité, la cour d'appel de commerce se prononce sur la nécessité d'un litige contradictoire pour fonder une action en dissolution judiciaire d'une société. Le tribunal de commerce avait rejeté la demande des associés au motif qu'elle n'était dirigée contre aucun défendeur. Les appelants soutenaient que leur démarche, motivée par une exigence du registre de commerce pour procéder à la radiation, constituait une exception à l'obligation d'une خصومة (dispute). La cour écarte ce moyen en relevant que l'action n'a été dirigée contre aucune partie et que la simple mise en cause de la société, sans qu'aucune prétention ne soit formulée à son encontre, ne suffit pas à caractériser un contentieux. Elle rappelle que le recours au juge, y compris pour une dissolution fondée sur l'article 1051 du dahir des obligations et des contrats, suppose l'existence d'un différend à trancher. Faute de contestation, le jugement d'irrecevabilité est confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدم السادة (م.) بواسطة محاميهم بتاريخ 27/04/2023 بمقال مؤدى عنه الرسم القضائي يستأنفون من خلاله الحكم عدد 3940 الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 18/04/2023في الملف عدد 3581/8204/2023 القاضي بعدم قبول الطلب و إبقاء الصائر على رافعه.
في الشكل :
حيث إن الاستئناف قدم داخل الأجل القانوني ومن ذي صفة ومؤدى عنه الرسم القضائي فهو مقبول شكلا.
في الموضوع :
حيث يستفاد من وثائق الملف ومن الحكم المستأنف أن السادة عبد الله (م.) ومن معه تقدموا بتاريخ 21/3/2023 بمقال امام المحكمة التجارية بالدار البيضاء عرضوا فيه أن شركتهم ب. قد توقفت عن العمل وذلك منذ سنة 2008، كما انها مالهم المشترك بينهم قد هلك هلاكا كليا, واندثرت كل اصولها المادية والمعنوية وقد اغفلوا الاعلان عن حلها في حينه، وهم متفقون على ذلك ,ملتمسين قبول الطلب شكلا وموضوعا الحكم بحل شركة ب. والمسجلة بالسجل التجاري بالدار البيضاء تحت عدد [المرجع الإداري] مع امر السيد رئيس مصلحة السجل التجاري بالدار البيضاء بالتشطيب عليها من السجل مع النفاذ المعجل, وادلوا بالنظام الأساسي و نموذج "ج".
و بناء على مقال الإخال المدلى به من طرف نائب المدعين بجلسة 11/04/2023، التمس فيه إدخال شركة ب. في شخص ممثلها القانوني الكائن مقرها الاجتماعي بـ [العنوان].
وبعد استيفاء الاجراءات المسطرية، صدر الحكم المطعون فيه بالاستئناف من لدن المستأنفين للأسباب التالية
أسباب الاستئناف
حيث تمسك الطاعنون أن تعليل الحكم المستانف يحصر النزاع في مفهومه الضيق ، فقد اضطروا الى اللجوء الى المحكمة بتوجيه من مصلحة السجل التجاري والتي طلبت منهم الحصول على حكم بحل الشركة حتى يتم التشطيب عليها, كما أن هناك عدة قضايا يتم فيها اللجوء الى القضاء دون وجود خصومة بالمعنى الذي ذهب اليه الحكم الابتدائي كقضايا الحالة المدنية, ملتمسين الغاء الحكم المستأنف وبعد التصدي الحكم بحل شركة ب. والمسجلة بالسجل التجاري بالدار البيضاء تحت عدد [المرجع الإداري] مع امر السيد رئيس مصلحة السجل التجاري بالدار البيضاء بالتشطيب عليها من السجل مع النفاذ المعجل, وارفقوا مقالهم بنسخة من الحكم المستانف.
وحيث ادرج الملف بجلسة 06/07/2023 حضرها الاستاذ (ب.) وحضر المسمى عبد الله (م.) ،وتقرر حجز الملف للمداولة والنطق بالقرار بجلسة 20/07/2023.
محكمة الاستئناف
حيث ينعى الطاعنون على الحكم مجانبته الصواب ,ذلك أن تعليله يحصر النزاع في مفهومه الضيق ، و ان مصلحة السجل التجاري طلبت منهم الحصول على حكم بحل الشركة حتى يتم التشطيب عليها, كما أن هناك عدة قضايا يتم فيها اللجوء الى القضاء دون وجود خصومة بالمعنى الذي ذهب اليه الحكم الابتدائي كقضايا الحالة المدنية.
و حيث انه و خلافا لما تمسك به الطاعنون, فانهم لم يوجهوا دعواهم ضد أي طرف مدعى عليه,و لم يتقدموا بإصلاحه واكتفوا بالإدلاء بمقال ادخال امام محكمة الدرجة الأولى, دون توجيه اية مطالب في مواجهة المدخلة في الدعوى ,و من جهة أخرى فان حل الشركة قضائيا طبقا للفقرة الثامنة من الفصل 1051 من ق ل ع, يستلزم وجود نزاع , باعتبار ان مناط اللجوء للقضاء يقتضى وجود خصومة تستلزم تدخله,,و بالتالي يكون الحكم قد صادف الصواب فيما قضى به, و يتعين رد الاستئناف و تأييد الحكم المستانف مع إبقاء الصائر على رافعه.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا و حضوريا:
في الشكل:قبول الاستئناف.
في الموضوع: برده و تأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024
55881
La mainlevée d’une saisie conservatoire pour inaction du créancier est exclue lorsque la créance est constatée par un titre exécutoire définitif (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/07/2024
56189
Le paiement du principal de la créance justifie la mainlevée de la saisie conservatoire immobilière le garantissant, mais pas celle garantissant les intérêts et frais dus en vertu du même titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/07/2024
56409
Recours en rétractation : le dol doit être découvert postérieurement à la décision attaquée et le faux ne peut être établi par une simple plainte pénale (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/07/2024
56579
Saisie-arrêt sur la base de lettres de change : Le créancier doit prouver sa possession des titres originaux pour établir le caractère certain de sa créance (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/09/2024
56823
Incompétence du juge des référés : L’examen d’une tierce opposition nécessitant d’apprécier la portée d’un protocole d’accord contesté relève du juge du fond (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/09/2024
57081
Délivrance d’une seconde copie exécutoire : la convocation des parties constitue la seule condition requise en cas de perte de l’original (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/10/2024
57229
Référé : L’existence d’une contestation sérieuse sur la qualité de caution s’oppose à la demande de radiation du fichier des incidents de crédit (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/10/2024
