Réf
31805
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6408
Date de décision
01/12/2021
N° de dossier
5886/8181/2021
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
نفاذ معجل مفاتيح التشغيل, كلمات المرور, غرامة تهديدية, رمز سري, Rétention de mot de passe, Référé, Mot de passe, Exécution provisoire, Compétence du juge des référés, Astreinte, Accès aux données, Abus de droit
Source
Non publiée
Le Tribunal de commerce de Casablanca, statuant en référé, a ordonné à une société de délivrer à son cocontractant les codes d’accès à des machines industrielles sous astreinte.
La demanderesse avait conclu un contrat avec la défenderesse pour la fourniture et l’installation de machines industrielles. Malgré le paiement du prix, la défenderesse refusait de communiquer les codes d’accès nécessaires au fonctionnement des machines.
Le juge des référés a considéré que ce refus constituait un abus de droit et a ordonné la délivrance des codes sous astreinte de 2.000 dirhams par jour de retard.
L’ordonnance a été assortie de l’exécution provisoire.
التعليل
حيث إن الطلب يهدف إلى تمكين المدعية من الرمز السري وكلمات المرور اللازمة لتشغيل الآلات والتجهيزات الموردة إليها بموجب
العقد 2812/2018 SP وكذا آلات العزل الموردة إليها ومفاتيح التشغيل تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 50.000 درهم.
وحيث أسست المدعية طلبها على كونها تعذر عليها تشغيل الآلات المذكورة لعدم تمكينها مما هو مطلوب.
وحيث تخلفت المدعى عليها رغم التوصل.
وحيث إن الثابت من وثائق الملف أن المدعى عليها تعاقدت مع المدعية من أجل إنجاز أشغال لفائدتها تخص الترفيف المعدني والعربات وآلات العزل.
وحيث إن الثابت من المعاينة المدلى بها أنه تعذر استعمال هذه الآلات والخدمات موضوع العقد من طرف المهندس التابع للشركة وذلك لتوقفها على مفتاح التشغيل والرمز السري وكلمات المرور
وحيث إن المدعى عليها، واستنادا لذلك، ملزمة بتمكينها مما ذكر، خاصة أن الخبرة المأمور بها من طرف محكمة الموضوع قد أثبتت أن الأداءات المسلمة للمدعى عليها تفوق ما تم الاتفاق عليه، وبذلك فإن عدم التمكن من المفاتيح المذكورة سيشكل تعسفا في حق المدعية يبرر تدخل قاضي المستعجلات قصد الأمر بالمطلوب أعلاه.
لهذه الأسباب
إذ نبت علنيا ابتدائيا حضوريا
تأمر شركة ساباكو بتمكين المدعية من مفاتيح التشغيل والرمز السري وكلمة المرور اللازمة لتشغيل الآلات والعربات والتجهيزات موضوع العقد عدد 2812/2018 SP وذلك تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 2000,00 درهم عن كل يوم تأخير ابتداء من تاريخ الامتناع عن التنفيذ.
ونصرح بأن هذا الأمر مشمول بالنفاذ المعجل بقوة القانون، مع تحميل المدعى عليها الصائر.
Faits:
Par requête en référé, enregistrée au greffe du présent tribunal en date du 05/11/2021, la demanderesse, représentée par son avocat, expose qu’elle a conclu un contrat avec la défenderesse pour la réalisation de travaux de manutention, de chariots et de machines d’isolation, pour un montant de 10.670.048,76 dirhams, payé par chèques nominatifs, barrés et non endossables.
La défenderesse n’a pas pu exécuter le contrat en raison d’un litige avec la société A., véritable fournisseur des équipements objet du contrat, ce qui a contraint la demanderesse à intenter une action. en justice. Une ordonnance de référé a été rendue pour la réalisation d’une expertise confiée à Monsieur Chafik JALAL, expert, qui a confirmé dans son rapport que la défenderesse avait reçu le montant susmentionné et que ce montant dépassait la valeur des travaux. La défenderesse devait donc restituer la somme de 536.048,54 dirhams hors TVA.
Lorsque la demanderesse a tenté de faire fonctionner ces équipements et machines, elle n’y est pas parvenue, faute de disposer du code secret et des mots de passe nécessaires, comme constaté par procès-verbal de constat. Elle demande donc au tribunal de condamner la défenderesse à lui fournir le code
secret et les mots de passe nécessaires pour faire fonctionner les machines et équipements qui lui ont été fournis en vertu du contrat SP 2812/2018, sous astreinte de 50.000,00 dirhams par jour de retard, avec exécution provisoire et condamnation de la défenderesse aux dépens. La requête est accompagnée d’une copie du contrat, du rapport d’expertise et des chèques bancaires.
Par note en demande rectificative, déposée par la demanderesse lors de l’audience du 24/11/2021, celle-ci demande à rectifier sa demande en conclusions et à solliciter du tribunal de condamner la défenderesse à lui fournir les clés de démarrage, le code secret et les mots de passe nécessaires pour faire fonctionner les machines, équipements, chariots et machines d’isolation qui lui ont été fournis en vertu du contrat SP 2812/2018, sous astreinte de 50.000,00 dirhams par jour de retard, avec exécution. provisoire et condamnation de la défenderesse aux dépens.
Le dossier a été appelé à l’audience du 24/11/2021, à laquelle l’avocat de la demanderesse était présent et la défenderesse absente malgré la notification. L’affaire a été considérée comme en état et mise en délibéré pour prononcé de l’ordonnance à l’audience du 01/12/2021.
Motifs:
La demande vise à ce que la demanderesse puisse obtenir le code secret et les mots de passe nécessaires pour faire fonctionner les machines et équipements qui lui ont été fournis en vertu du contrat SP 2812/2018, ainsi que les machines d’isolation et les clés de démarrage, sous astreinte de 50.000 dirhams.
La demanderesse fonde sa demande sur le fait qu’elle n’a pas pu faire fonctionner les machines susmentionnées, faute de les avoir obtenus.
La défenderesse est absente malgré la notification.
Il ressort des pièces du dossier que la défenderesse a conclu un contrat avec la demanderesse pour la réalisation de travaux de manutention, de chariots et de machines d’isolation.
Il ressort du constat produit que l’ingénieur de la société n’a pas pu utiliser ces machines et services objet du contrat, car ils nécessitent une clé de démarrage, un code secret et des mots de passe.
La défenderesse est donc tenue de les fournir, d’autant plus que l’expertise ordonnée par le tribunal a établi que les paiements effectués à la défenderesse dépassent le montant convenu. Ne pas pouvoir disposer des clés susmentionnées constituerait un abus de droit à l’encontre de la demanderesse, justifiant l’intervention du juge des référés pour ordonner ce qui est demandé.
Par ces motifs,
Statuant publiquement, par défaut, en premier ressort,
Ordonnons à la société S. de fournir à la demanderesse les clés de démarrage, le code secret et les mots de passe nécessaires pour faire fonctionner les machines, chariots et équipements objet du contrat n° SP 2812/2018, sous astreinte de 2.000,00 dirhams par jour de retard à compter de la date de refus d’exécution.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025