Arrêt d’exécution : L’invocation de moyens de fond destinés à l’instance d’appel ne suffit pas à justifier la suspension de l’exécution d’un jugement (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 72480

Identification

Réf

72480

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

2149

Date de décision

07/05/2019

N° de dossier

2019/8109/118

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisie d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement condamnant un preneur au paiement d'arriérés locatifs, la cour d'appel de commerce examine les moyens de nature à justifier une telle mesure. Le preneur soutenait que le bailleur avait manqué à son obligation de garantie de jouissance paisible, notamment en coupant l'alimentation en eau et en électricité et en obstruant l'accès aux lieux loués. La cour considère toutefois que les moyens invoqués par le demandeur, bien que relatifs au fond du litige, ne suffisent pas à justifier l'arrêt de l'exécution du jugement entrepris. En conséquence, la cour déclare la demande recevable en la forme mais la rejette au fond, avec condamnation du demandeur aux dépens.

Texte intégral

وبعد المداولة طبقا للقانون.

حيث إنه بتاريخ 18/4/2019 تقدمت شركة (أ. أ.) بواسطة محاميها الأستاذ شكري (ب.) بمقال مسجل مؤدى عنه الوجيبة القضائية تعرض فيه أنها استأنفت الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 10/1/2019 تحت عدد 184 في الملف عدد 10455/8207/2018 و القاضي في الطلب الاصلي باداء الطالبة لفائدة المطلوب مبلغ 90.000,00 درهم بخصوص واجبات الكراء عن المدة من فاتح فبراير 2018 الى متم اكتوبر 2018 وفي الطلب المضاد برفضه.

و حيث أنه بموجب هذا المقال تلتمس إيقاف تنفيذ الحكم الأمر بالأداء المذكور مستندة في ذلك على انها توقفت عن العمل منذ مدة ليست بالقصيرة . وأن عداد الكهرباء ظل و الى حد الساعة باسم المطلوب ضده. وأنه قام بصفة فعلية سنة 2017 بقطع مادة الكهرباء و مادة الماء مما حرمها من استغلال الالات و المعدات الخاصة بنجارة الألمينوم. وأن محضر المعاينة الذي ادلت به الطالبة خلال المرحلة الابتدائية اثبت وجود عربة حديدية كبيرة عليها اسلاك حديدية قام المطلوب ضده بوضعها كحاجز امام المحل قصد منعها من دخول وممارسة نشاطها. وأن المكري ملتزم بضمان انتفاع المكتري بالعين المكراة.

حيث أدرجت القضية بجلسة 7/5/2019 فتقرر حجزها للمداولة للنطق بالقرار آخر الجلسة.

المحكمة

في الشكل:

حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالبة التي أدلت بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.

وفي الموضوع:

حيث ان الوسائل التي اعتمدتها طالبة ايقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبها مما يتعين معه التصريح برفضه.

لهذه الأسباب

فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.

في الشكل :بقبول الطلب.

في الموضوع :برفضه مع تحميل رافعه الصائر.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile