Réf
72292
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1990
Date de décision
29/04/2019
N° de dossier
2019/8221/1049
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Représentation des parties, Rectification d'arrêt, Qualification de l'arrêt, Erreur matérielle, Dispositif, Décision de justice, Contradiction motifs-dispositif, Arrêt par défaut, Arrêt contradictoire
Base légale
Article(s) : 26 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel de commerce examine la contradiction entre les motifs et le dispositif d'un de ses précédents arrêts. Le demandeur faisait valoir que l'arrêt avait été qualifié à tort de rendu par défaut à l'encontre d'une société, alors que les visas et le corps de la décision mentionnaient expressément sa représentation par avocat. La cour constate que cette discordance entre la constatation de la comparution de la partie dans les motifs et la qualification de la décision dans le dispositif constitue une simple erreur matérielle. Au visa de l'article 26 du code de procédure civile, elle retient qu'il y a lieu de procéder à la rectification sollicitée. La cour fait par conséquent droit à la demande et juge que l'arrêt litigieux doit être considéré comme ayant été rendu contradictoirement, tout en laissant les dépens à la charge du demandeur en rectification.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدم بنك (م. ل. خ.) بواسطة دفاعه الاستاذ خالد (ش.) بمقال مؤدى عنه بتاريخ 21/02/2019 يعرض فيه ان استصدر قرارا عدد 2746 في الملف عدد 184/8221/2013 عن محكمة الاستئناف التجارية ، إلا ان خطأ ماديا تسرب الى منطوقه إذ تضمن في منطوقه انه صدر غيابيا بوكيل في حق شركة (ب. ا. ل.) ، والحال انه- القرار- عند التنصيص على اطراف دعوى الاستئناف يشير الى ان الشركة المذكورة والسيد عبد الرحمان (ب.) ينوب عنهما الاستاذ الصديق (آ.)، ويؤكد ذلك في باقي وقائعه ، مما يبقى معه الوصف الوارد في منطوقه بأنه صدر غيابيا في حق الشركة المومأ لها مجرد خطأ مادي ويتعين تداركه ، ملتمسا الحكم باصلاح الخطأ المادي الوارد بمنطوق القرار، والقول بأنه صدر حضوريا في حق شركة (ب. ا. ل.) وتحميلها الصائر، مرفقا مقاله بنسخة من قرار استئنافي.
وحيث ادرج الملف بجلسة 22/04/2019 حضر خلالها الاستاذ (ذ.) عن الاستاذ (ش.)، واكدت الاستاذة (و.) نيابة الاستاذ (ب.) عن المستأنف عليها وتسلمت نسخة من المقال الاستئنافي، وقررت المحكمة اعتبار القضية جاهزة، وحجزتها للمداولة لجلسة 29/04/2019.
محكمة الاستئناف
في الشكل:
حيث ان الطلب جاء مستوفيا لكافة الشروط الشكلية المتطلبة قانونا، مما يتعين معه التصريح بقبوله.
وفي الموضوع:
حيث ان الطلب يرمي الى اصلاح الخطأ المادي المتسرب الى القرار الاستئنافي وذلك بالقول بانه صدر حضوريا في حق شركة (ب. ا. ل.).
وحيث ان الثابت من ديباجة القرار الاستئنافي المراد اصلاحه ووقائعه ان الشركة المذكورة ينوب عنها الاستاذ الصديق (آ.)، مما يبقى معه ما ورد في منطوق القرار من انه صدر غيابيا بوكيل في حقها مجرد خطأ مادي ويتعين تداركه عملا بمقتضيات الفصل 26 من قانون المسطرة المدنية.
وحيث يتعين ابقاء الصائر على الطالب.
لهذه الأسباب
تصرح وهي تبت انتهائيا ،علنيا وحضوريا.
في الشكل:
في الموضوع : بإصلاح الخطأ المادي المتسرب الى منطوق القرار الاستئنافي عدد 2746 الصادر بتاريخ 20/05/2014 في الملف عدد 184/8221/2013، والقول بأن القرار المذكور صدر حضوريا في حق شركة (ب. ا. ل.) و تحميل الطالب الصائر.
65885
Irrecevabilité : Le jugement d’irrecevabilité pour vice de procédure doit être annulé si le juge n’a pas préalablement invité la partie à régulariser sa demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65874
Liquidation de l’astreinte : Le juge apprécie souverainement le montant de l’indemnité en tenant compte du préjudice subi et de l’obstination du débiteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65872
Un arrêt d’appel ayant statué sur l’apurement d’une dette bénéficie de l’autorité de la chose jugée et fait obstacle à une nouvelle action fondée sur la même cause (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
65871
La compétence du juge des référés pour ordonner la remise en état des lieux après l’infirmation du jugement d’expulsion n’est pas affectée par l’existence de procédures de saisie distinctes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65870
Faux incident : Le rapport d’expertise concluant à la fausseté de la signature du garant entraîne le rejet de la demande en paiement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/10/2025
65868
Qualité à défendre : L’action en responsabilité pour des irrégularités sur un compte bancaire doit être dirigée contre la banque régionale, personne morale distincte, et non contre la banque centrale du groupe (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
65859
Référé : La coupure d’électricité d’un local commercial fondée sur une plainte du bailleur constitue un trouble manifestement illicite justifiant l’intervention du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65847
Une saisie conservatoire fondée sur une indemnité d’éviction est privée de base légale lorsque l’expulsion est finalement exécutée en vertu d’une autre décision n’accordant aucune indemnité (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/11/2025
65840
Expertise judiciaire : La demande d’expertise visant à évaluer un préjudice ne dispense pas le demandeur de chiffrer sa réclamation principale en dommages-intérêts (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/09/2025
