Réf
68651
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1120
Date de décision
10/03/2020
N° de dossier
2020/8109/53
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Sursis à exécution, Rejet, Plainte pénale, Paiement antérieur, Moyens non sérieux, Le pénal tient le civil en l'état, Injonction de payer, Exécution provisoire, Effets de commerce, Demande d'arrêt d'exécution
Source
Non publiée
Saisie d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire, la cour d'appel de commerce se prononce sur un jugement du tribunal de commerce ayant rejeté un recours en rétractation contre une ordonnance d'injonction de payer et confirmé son caractère exécutoire. L'appelante soulevait l'irrégularité formelle des certificats de non-paiement des effets de commerce, l'extinction de la créance par un paiement antérieur et l'application de l'adage "le criminel tient le civil en état" suite au dépôt d'une plainte.
La cour écarte l'ensemble de ces moyens. Elle retient que les arguments avancés par la débitrice ne sauraient justifier la suspension de l'exécution du jugement entrepris.
En l'absence de moyens jugés sérieux en l'état, la demande d'arrêt de l'exécution provisoire est rejetée.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث إنه بتاريخ 28/01/2020 تقدمت شركة (ب.) بمقال مسجل و مؤدى عنه الوجيبة القضائية، عرضت فيه انها استأنفت الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 19/11/2019 تحت عدد 10922 في الملف عدد 10483/8216/2019 القاضي: في الشكل: بقبول الطعن بالتعرض،في الموضوع: برفض الطلب و تأييد الأمر بالاداء عدد 2646 الصادر عن رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 03/09/2019 مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل ، و تحميل المتعرضة الصائر.
وأنها تلتمس ايقاف النفاذ المعجل المشمول به الحكم المذكور الى حين البت في الاستئناف، مستندة في ذلك على كون ان شواهد عدم الاداء لا تحمل التوقيع او التأشير عليها من طرف البنك، الأمر الذي يجعلها هي و العدم سواء، و بالتالي انعدام واقعة عدم وجود مؤونة، ولا يمكن ان يترتب عليها أي اثر قانوني. و ان المعاملات التجارية موضوع الكمبيالات اساس الدعوى تم اداء مقابلها بواسطة شيكات، و ان العارضة كانت تنتظر ارجاع الكمبيالات بعد استخلاص مقابل الشيكات غير ان المطلوبة استخلصت مقابل الشيكات وفي نفس الوقت رفعت دعوى الأمر بالاداء بخصوص نفس المعاملات، وهو الأمر الذي يعتبر جريمة منصوص عليها بالقانون الجنائي، ذلك ان الكمبيالة عدد 0589535 بمبلغ 7.688 درهم اديت بواسطة الشيك عدد 722984، و الكمبيالة عدد 0589538 بمبلغ 58.800,00 درهم اديت بواسطة الشيك عدد 117323، و الكمبيالة عدد 0589541 بمبلغ 24.342,72 درهم اديت بواسطة الشيك عدد 117332. وأن المطلوبة تحاول الاثراء بلا سبب على حساب العارضة و ذلك بالمطالبة بمبلغ الدين مرتين. و ان العارضة تنازع في مبلغ الكمبيالات المطالب بها و التي توصلت المطلوبة بمقابلها. كما ان العارضة التمست من خلال مقالها الاستئنافي الأمر باجراء بحث للتحقق من واقعة استلام مبلغ الدين مرتين، كما انها بصدد انجاز شكاية من اجل ايداعها امام السيد وكيل الملك في هذا الاطار.
وأرفقت المقال بنسخة من الحكم عدد 10922- اصل اعذار بالاداء- صورة مقال الاستئناف.
وحيث ادلت الطالبة بجلسة 25/02/2020 بمذكرة اكدت بموجبها سابق ما جاء في مقالها ، مضيفة انها تقدمت بشكاية لدى وكيل الملك بالمحكمة الزجرية بالدار البيضاء من اجل ارتكاب المطلوبة جنحة الاستمرار في تحصيل دين انقضى بادائه. وأن الجنحي يعقل المدني. ملتمسة الحكم وفق مذكرتها ووفق مقال الايقاف . وأرفقت المذكرة بثلاثة صور كشق حساب، وصورة شكاية.
وحيث ادلت المطلوب ضدها بجلسة 25/02/2020 بمذكرة جوابية اكدت بموجبها ان وثيقة افادة البنك وان لم يكن مؤشرا عليها، فانها تتضمن كافة المعلومات التي اشترط بنك المغرب و التي جاءت بها المادة 309 من م ت، و بالتالي فالعارضة لم تخرق القانون المنظم او مسطرة تقديم الأوراق التجارية، و بالتالي تبقى الشهادة المدلى بها فعالة بكون المدعية و عند تاريخ استحقاق الكمبيالة كان رصيدها البنكي بدون مؤونة . و ان الشيكات المدلى بصور منها تخص معاملات تجارية اخرى ولا تخص الكمبيالات، و انه على فرض ان الطالبة قد ادت مبالغ الكمبيالات كليا او جزئيا، فانه تطبيقا للمادة 185 من م ت يحق لها ان تطالب باثبات هذا الوفاء سواء بوصل او سحب الكمبيالة المتنازع بشأنها. و ان الطالبة ليس لديها اي حجة قانونية تؤكد دفوعاتها الواهية، و التي الغاية منها الحاق الضرر المادي و الاقتصادي بالعارضة و محاولة الاثراء بدون سبب على حسابها . ملتمسة الحكم برفض الطلب، و تأييد الأمر بالاداء عدد 2646 ملف عدد 2646/8102/2019.
وحيث أدلت المطلوبة بجلسة 10/03/2020 بمذكرة جوابية مرفقة بوثيقة اكدت بموجبها سابق ما جاء في مذكرتها السابقة، مضيفة ان الطلبة لم تلجأ الى الشكاية الا مخافة ان يتم التنفيذ المعجل للأمر بالاداء. وفيما يخص طلب الايقاف و ان الجنحي يعقل المدني ، فان الشكاية المباشرة او العادية ليست بدعوى قائمة من شأنها ان تعرقل سير الدعوى المدنية ولا ان توقف البت فيها. ملتمسة : عدم الأخذ بطلب ايقاف البت في الدعوى، و رفض طلب ايقاف التنفيذ.
وأرفقت المذكرة بصورة مستخرج لورقة المعلومات عن الشكاية التي تقدمت بها طالبة ايقاف التنفيذ.
وحيث ادرجت القضية بجلسات آخرها جلسة 10/03/2020 حضر خلالها الأستاذ (م.) عن الأستاذ (ج.) عن المطلوبة و الفي بالملف مذكرته الجوابية اعلاه، حازت الأستاذة (ك.) عن الأستاذ (ب. د.) نسخة منها و التمست مهلة، و تطبيقا للفقرة الرابعة من الفصل 147 من ق م م اعتبرت القضية جاهزة و تم حجزها للمداولة قصد النطق بالقرار بآخر الجلسة.
المحكمة
في الشكل:
حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالبة التي أدلت بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث ان الوسائل التي اعتمدتها طالبة ايقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبها، مما يتعين معه التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.
في الشكل :بقبول الطلب.
في الموضوع :برفضه مع ابقاء الصائر على رافعه.
66425
L’autorité de la chose jugée s’oppose à une action en remboursement de l’impôt sur les bénéfices lorsque le jugement initial a statué sur le versement d’un bénéfice net (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66422
La convocation à une expertise par lettre recommandée avec accusé de réception retournée avec la mention « non réclamé » est réputée valablement effectuée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66265
Transport maritime : Le refus du transporteur de livrer la marchandise en raison d’un litige sur les frais de surestaries constitue un trouble manifestement illicite justifiant une mesure de référé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66259
L’inscription d’une saisie exécutoire sur un titre foncier fait obstacle à l’inscription ultérieure d’une saisie conservatoire sur le même bien (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66257
Notification par huissier de justice : l’obligation d’affichage d’un avis de passage est écartée lorsque le destinataire a définitivement quitté les lieux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66256
Bail commercial : l’annulation du bail pour défaut de qualité du bailleur n’emporte pas l’expulsion de l’occupant si celui-ci est lié par un contrat de partenariat avec le locataire initial (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66255
La désignation d’un curateur sans tentative préalable de notification par voie postale recommandée à l’adresse connue du défendeur entraîne l’annulation du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
Violation des droits de la défense, Signification par huissier de justice, Renvoi de l'affaire, Procédure civile, Principe du double degré de juridiction, Notification, Lettre recommandée avec accusé de réception, Désignation d'un curateur, Caractère subsidiaire de la curatelle, Annulation du jugement
66253
La demande d’ouverture d’un local commercial, qui nécessite de statuer sur la responsabilité de son blocage, excède les pouvoirs du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66200
La liquidation de l’astreinte s’opère par la fixation d’une indemnité souverainement appréciée par le juge en fonction du préjudice, et non par un calcul arithmétique (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
