Réf
52907
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
18/1
Date de décision
15/01/2015
N° de dossier
2012/1/3/1285
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Mots clés
قرارات محكمة النقض, Violation des droits de la défense, Procédure civile, Principe du contradictoire, Preuve du paiement, Omission d'examiner les pièces, Notification des écritures, Droits de la défense, Demande de rabat du délibéré, Communication des conclusions, Cassation
Encourt la cassation pour violation des droits de la défense, l'arrêt d'appel qui statue sur le fond sans avoir communiqué à l'une des parties les conclusions de son adversaire et sans examiner les documents justificatifs produits par cette même partie à l'appui de sa demande de rabat du délibéré afin de prouver le paiement.
و بعد المداولة طبقا للقانون.
بناء على قرار السيد رئيس الغرفة بعدم إجراء بحث طبقا لمقتضيات الفصل 363 من ق م م.
حيث يستفاد من وثائق الملف والقرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بالبيضاء تحت عدد 1307 بتاريخ 2012/03/07 في الملف عدد 10/11/5298 ان المطلوبة (أ. س. ب.) تقدمت بمقال لتجارية البيضاء، عرضت فيه انها باعت للطالبة (ط.) سلعا بما قدره 86.547.06 اورو أي مبلغ 963.268.77 درهما وذلك بمقتضى فواتير، وان المدعى عليها حازت البضائع المذكورة غير أنها رفضت أداء ما بذمتها رغم أنها منحت المدعية تعهدا مكتوبا بأداء الدين المذكور. طالبة الحكم عليها بأداء المبلغ المذكور، مع تعويض عن المطل قدره 10.000,00 درهم والفوائد القانونية. وبعد تنصيب قيم في حق المدعى عليها صدر حكم قضى على المدعى عليها بأداء الدين المذكور مع الفوائد القانونية من تاريخ الطلب ورفض طلب التعويض، أيد استئنافيا بمقتضى القرار المطعون فيه.
في شأن الوسيلة الفريدة
حيث تنعى الطاعنة على القرار المطعون فيه خرق القانون وخرق قاعدة مسطرية وخرق حقوق الدفاع، ذلك أن المحكمة لم تستدع الطاعنة لحضور جلسة 2012/01/25 ولم تبلغها المذكرة الجوابية المدلى بها من المطلوبة بنفس الجلسة لتمكنها من حق التعقيب على ما تضمنته تلك المذكرة، وهذا الإخلال ترتب عنه وصف المحكمة القرار بوصف خاطئ لما اعتبرته انتهائها وحضوريا. فضلا عن أن الطاعنة أدلت بطلب مرفق بوثائق تثبت الأداء، التمست فيه إخراج القضية من المداولة، إلا أنه لم يضم للملف ولم تأخذ به خارقة بذلك مبدأي حق الدفاع وحق المواجهة المنصوص عليهما في الفقرة الثانية من الفصل 33 والفقرة الثالثة من الفصل 330 من ق م م مما يتعين نقض قرارها.
من المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه إخراج القضية من المداولة لتتمكن من إثبات الأداء، غير أن المحكمة أدرجت القضية بالمداولة لجلسة 2012/01/25 واعتبرتها جاهزة للبت فيها، دون مناقشة الوثائق المرفقة بالطلب والتي ادعت الطاعنة من خلالها الوفاء بما بذمتها إضافة إلى أنها لم تبلغ بمذكرة المطلوبة التي تصرح فيها المطلوبة بعدم إدلاء الخصم بأي حجة تثبت الأداء فجاء قرارها خارقا لحق من حقوق الدفاع عرضة للنقض.
وحيث إن حسن سير العدالة ومصلحة الطرفين يقتضيان إحالة الملف على نفس المحكمة.
لهذه الأسباب
قضت محكمة النقض بنقض القرار المطعون فيه وإحالة الملف على نفس المحكمة المصدرة له، للبت فيه من جديد طبقا للقانون وهي متركبة من هيأة أخرى وتحميل المطلوبة في النقض الصائر. كما قررت إثبات حكمها هذا بسجلات المحكمة المذكورة إثر الحكم المطعون فيه أو بطرته.
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
