Réf
63689
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5107
Date de décision
25/09/2023
N° de dossier
2023/8232/2323
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Voie de recours extraordinaire, Rejet du recours, Recours en rétractation, Procédure civile, Interprétation stricte, Défaut de preuve, Charge de la preuve, Cas d'ouverture limitatifs, Amende civile, Allégation de fraude
Source
Non publiée
Saisie d'un recours en rétractation formé contre l'un de ses arrêts, la cour d'appel de commerce rappelle le caractère limitatif des cas d'ouverture prévus par le code de procédure civile. La requérante fondait son recours sur l'existence d'un prétendu dol procédural et sur une violation des droits de la défense d'une personne frappée d'incapacité.
La cour écarte le premier moyen au motif que la preuve du dol, dont la charge incombe au demandeur au recours, n'est pas rapportée. S'agissant du second moyen, la cour relève d'une part que les dispositions de l'article 403 du code de procédure civile visent expressément les mineurs et non les majeurs incapables.
Elle ajoute d'autre part que la requérante, bien qu'ayant été mise en demeure de le faire, n'avait pas justifié de sa qualité de représentante légale lors de l'instance d'appel initiale. Dès lors, le recours est déclaré mal fondé et rejeté, avec condamnation de la requérante aux dépens et au paiement d'une amende civile.
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل :
حيث قدم الطلب وفق الشروط الشكلية القانونية صفة واجلا واداء ، كما ان المقال ارفق بالوصل الذي يثبت اداء مبلغ الغرامة في حدها الاقصى طبقا للفصل 407 من ق.م.م مما يجعل الطلب مقبولا شكلا.
وفي الموضوع :
حيث تطعن الطاعنة بإعادة النظر في القرار الاستئنافي عدد 281 الصادر بتاريخ 9/1/2023 ملف عدد 1559/8222/2022 استنادا على سببين اثنين هما وقوع تدليس اثناء تحقيق الدعوى وعدم الدفاع عن حقوق محجور عليه بصفة صحيحة.
وحيث ان الطعن بإعادة النظر هو طريق طعن غير عادي حدد المشرع بمقتضى الفصل 402 من ق.م.م بصفة حصرية الاسباب التي تتيح للمتضرر من الحكم او القرار الحق في ممارسة الطعن المذكور وهي طرق حصرية لا يجوز التوسع فيها او القياس عليها وان الطاعن بالتماس اعادة النظر هو الملزم باثبات سبب الطعن الذي يثيره باعتباره هو الطرف المدعي ( البينة على المدعي).
وحيث ان الطالبة لم تثبت التدليس الذي تدعيه واكتفت بالتمسك بصدور تدليس من قبل المطلوب دون ان تقيم الدليل على قيام عناصره، وبخصوص السبب المتعلق بعدم الدفاع عن حقوق ومصالح المحجور عليه فإن الفصل 403 الفقرة 7 من ق.م.م يتحدث عن القاصرين وليس فاقدي الاهلية هذا من جهة ومن جهة اخرى فإن الثابت من خلال القرار الاستئنافي موضوع الطعن ان المحكمة أشعرت الطالبة قصد الادلاء بما يفيد تعيينها نائبة شرعية عن المحجور عليه لكنها لم تفعل رغم إمهالها عن طريق دفاعها، الأمر الذي يجعل ما أسست عليه الطالبة طعنها غير ذي أساس.
وحيث يتعين التصريح برفض الطلب وابقاء الصائر على رافعه وتغريم الطالبة مبلغ 1000,00 درهم لفائدة الخزينة العامة.
لهذه الأسباب
تصرح وهي تبت انتهائيا وحضوريا.
-في الشكل
- الموضوع: برفض الطلب وابقاء الصائر على رافعه وتغريم الطالبة مبلغ 1000 درهم لفائدة الخزينة العامة.
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66720
L’annulation d’un jugement d’irrecevabilité pour manquement du juge à son obligation d’inviter les parties à produire les pièces manquantes entraîne le renvoi de l’affaire lorsque celle-ci n’est pas en état d’être jugée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
