Réf
68750
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1237
Date de décision
19/03/2020
N° de dossier
2020/8110/97
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Saisie-arrêt, Provisionnement intégral, Ordonnance de référé, Mesure d'exécution, Mainlevée de la saisie, Juge des référés, Garantie de la créance, Dépôt au greffe, Compte bancaire, Absence de justification
Source
Non publiée
Saisi d'une demande de mainlevée d'une saisie-arrêt pratiquée sur un compte bancaire, le premier président de la cour d'appel de commerce, statuant en référé, examine le bien-fondé du maintien de la mesure conservatoire. Le débiteur soutenait que la créance du saisissant, en principal, intérêts et frais, était désormais intégralement garantie par une première saisie-arrêt et par un complément consigné entre les mains du greffe.
La cour constate, au vu des pièces produites, que le montant total sécurisé par la première mesure et la consignation est suffisant pour couvrir l'intégralité des sommes dues. Elle en déduit que la seconde saisie-arrêt, pratiquée sur un autre compte bancaire du même débiteur, est devenue sans objet et n'a plus de fondement juridique.
En conséquence, la cour ordonne la mainlevée de cette seconde mesure conservatoire.
وحيث إن النزاع بين الطرفين معروض على هذه المحكمة في إطار الطعن بالاستئناف في الأمر ألاستعجالي مما يكون معه الرئيس الأول مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.
وحيث الثابت من ظاهر الوثائق أن المطلوبة تقدمت بطلب إجراء حجز ما للمدين لدى الغير على الحساب البنكي المفتوح لدى بنك (م. ت. خ.) والذي فتح له ملف مقالات مختلفة تحت عدد 38576/8105/2019 صدر في أمر تحت عدد 38573 مؤرخ في 25/12/2019 قضى بإجراء حجز على مبلغ 3.544.139,30 درهم وأن الطالبة أدلت بشهادة بنكية صادرة عن بنك (م. ت. خ.) مع ترجمتها تؤكد أن البنك المذكور قام بإجراء حجز للمبلغ المذكور أعلاه لفائدة شركة (ك. إ.) كما أدلت بمحضر معاينة وإثبات حال يفيد حجز المبلغ المذكور بين يدي البنك المحجوز لديه .
وحيث إنه من أجل تكملة المبالغ الغير المحجوزة بين يدي بنك (م. ت. خ.) على اعتبار أن المبلغ المحجوز غير كاف لتسديد الدين والفوائد القانونية والمصاريف القضائية فإن الطالبة وبعد العرض قامت بإيداع مبلغ 120.814,78 درهم ليكون مجموع ما بيد البنك وصندوق المحكمة هو 3.664.954,08 درهم الذي يمثل أصل الدين والفوائد القانونية والمصاريف موضوع الحجز
وحيث إن استمرار الحجز على الحساب البنكي للطالبة المفتوح لدى بنك (ع. س.) لم يعد له ما يبرره ويتعين رفعه .
وحيث يتعين حفظ البت في الصائر
لهذه الأسباب
نصرح علنيا وانتهائيا :
شكلا : قبول الطلب.
موضوعا : نأمر برفع الحجز على الحساب البنك المفتوح لدى بنك (ع. س.) المأمور به بمقتضى الأمر عدد 38926 الصادر بتاريخ 30/12/2019 في ملف مقالات مختلفة عدد 38926/8105/2019 وبحفظ الصائر .
83404
Pouvoirs du juge des référés : le raccordement à un service essentiel peut être ordonné pour prévenir un dommage imminent, nonobstant l’existence d’une contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/05/2026
83388
La compétence du tribunal de commerce pour un litige locatif est retenue dès lors que le preneur est commerçant et le local affecté à son activité, même si les conditions d’application de la loi n° 49-16 ne sont pas remplies (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/04/2026
83385
Injonction de payer : La caducité pour défaut de notification dans le délai d’un an ne s’applique pas à l’instance en validité de la saisie-arrêt (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/02/2026
83362
La notification au garant est valablement effectuée à l’adresse figurant sur sa carte nationale d’identité, prévalant sur une adresse contractuelle obsolète (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83358
L’exequatur d’un jugement étranger ne peut être subordonné à l’existence d’un domicile du débiteur au Maroc ou à l’identification préalable de ses biens (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66417
Bail commercial : La mise en demeure visant la résiliation du bail doit être notifiée au domicile élu contractuellement, sous peine d’être privée d’effet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66411
Demande reconventionnelle : L’absence de lien de connexité avec la demande principale justifie l’irrecevabilité de la demande en dommages-intérêts pour procédure abusive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66406
Preuve du paiement du loyer : le témoignage confirmant une remise d’argent sans préciser le montant ni la période couverte est insuffisant pour établir la libération du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66520
Saisie conservatoire : l’inaction du créancier ne justifie pas la mainlevée lorsque la mesure est fondée sur un titre exécutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
