La demande d’arrêt de l’exécution provisoire est rejetée lorsque les moyens invoqués par l’appelant ne sont pas jugés suffisants pour justifier une telle mesure (CA. com. Casablanca 2019)

Réf : 77900

Identification

Réf

77900

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

4584

Date de décision

15/10/2019

N° de dossier

2019/8109/308

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Non publiée

Résumé en français

Saisie d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement du tribunal de commerce condamnant un preneur au paiement de redevances d'exploitation, la cour d'appel de commerce examine le caractère sérieux des moyens soulevés par le débiteur. L'appelant soutenait avoir déjà réglé les sommes dues et produisait à cette fin des ordres de virement bancaire, contestant ainsi le bien-fondé de la condamnation exécutoire. La cour retient cependant, par une appréciation souveraine, que les moyens et pièces versés au débat ne sont pas de nature à justifier la suspension de l'exécution. En l'absence de motifs jugés pertinents, la demande d'arrêt de l'exécution provisoire, bien que recevable en la forme, est rejetée au fond.

Texte intégral

وبعد المداولة طبقا للقانون.

حيث إنه بتاريخ 26/9/2019 تقدم السيد ستيفان (ر. ل.) و السيدة بشرى (و.) بواسطة محاميهما الأستاذ عبد المجيد (خ.) بمقال مسجل مؤدى عنه الوجيبة القضائية يعرض فيه أنه استأنف الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 10/6/2019 تحت رقم 5963 في الملف عدد 3583/8205/2019 و القاضي عليهما بادائهما تضامنا لفائدة المطلوبة مبلغ (26000 درهم)واجبات الاستغلال و مبلغ (7186,13درهم) واجبات الماء و الكهرباء ومبلغ (7000 درهم) تكلفة اصلاح الفرن و بشمول الحكم بالنفاذ المعجل في الشق المتعلق بواجبات الاستغلال و الاكراه في الادنى والصائر.

و حيث أنه بموجب هذا المقال يلتمس إيقاف تنفيذ الحكم المذكور مستندا ان واجبات الاستغلال عن شهري نونبر و دجنبر 2018 قد تم اداؤها بواسطة تحويل بنكي ثابت خاصة و ان عقدة الكراء الكتابية تلزم العارضين باتفاقهما معا على الاداء في بداية كل شهر و ليس في نهايته حسب الوثائق المدلى بها وهي صورة شيك عدد 728486 في اسم المطلوبة بمبلغ 13000 درهم بتاريخ 4/9/2018 وصورة لشيك عدد 728496بمبلغ (13000 درهم) بتاريخ 7/10/2018 و امر بتحويل بنكي بتاريخ 8/11/2018 بمبلغ (12200 درهم) و امر بتحويل بنكي بتاريخ 5/12/2018 بمبلغ (13000 درهم).

وحيث عند ادراج القضية بجلسة 8/10/2019 حضرتها الاستاذة (ج.) عن الاستاذ (خ.) عن الطالبين و توصل الاستاذ (ر.) عن المطلوبة و لم يحضر فتقرر حجز القضية للمداولة و النطق بالقرار لجلسة 15/10/2019.

المحكمة

في الشكل:

حيث إن الحكم المطلوب إيقاف تنفيذه وقع استئنافه من طرف الطالب الذي أدلى بنسخة من المقال الاستئنافي وبنسخة من الحكم المستأنف مما يتعين قبوله شكلا.

وفي الموضوع:

حيث ان الوسائل التي اعتمدها طالب ايقاف التنفيذ لا تبرر الاستجابة لطلبه مما يتعين معه التصريح برفضه.

لهذه الأسباب

فإن المنعقدة بغرفة المشورة وهي تبت علنيا وانتهائيا وبعد المداولة طبقا للقانون وبنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة.

في الشكل :بقبول الطلب.

في الموضوع :برفضه مع تحميل رافعه الصائر.

Quelques décisions du même thème : Procédure Civile